Ripple vs. Cardano – Ano ang Pagkakaiba?

Maraming mangangalakal ang pamilyar sa Cardano (ADA) at Ripple (XRP) dahil ang parehong proyekto ay kabilang sa mga pinakasikat sa merkado. Gayunpaman, habang parehong popular na opsyon sa pangangalakal ang mga platform na ito, marami ang hindi alam ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Cardano (ADA) at Ripple (XRP). Ang pag-alam sa mga pagkakaiba ng mga network na ito ay makakatulong sa iyo na gumawa ng matalinong desisyon sa pangangalakal sa hinaharap.

Ano ang Cardano (ADA)?

Ang Cardano (ADA) ay naging pangunahing kakompetensya sa merkado ng crypto. Ang ikatlong henerasyong blockchain at ekosistema ng dapp ay ipinangalan kay Girolamo Cardano, ang kilalang Italian na polymath at manggagamot. Si Cardano ang imbentor ng sistematikong kalkulasyon na naging pundasyon ng lohika ng mga computer ngayon.

Ang pamamaraang ito ay naaayon sa akademikong lapit ng proyekto sa mga asset ng blockchain. Ang protocol ay unang blockchain na inilunsad, na gumagamit ng advanced na estratehiyang pananaliksik na sinuri ng mga kapantay. Ang protocol ay naglalaman ng mga dekada ng metodolohiyang siyentipiko, teoryang akademiko, at iba pang aspeto ng edukasyon.

Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ano ang Ripple (XRP)?

Ang Ripple ay inilunsad noong 2012 bilang maagang kakompetensya sa merkado. Ang protocol ay gumagana bilang isang sistema ng pagbabayad na binuo upang pagsilbihan ang sektor ng pagbabangko. Madalas na nalilito ang platform sa utility token nito, ang XRP. Ang Ripple ay ang sistemang pagbabayad na sumusuporta sa XRP. Pinapayagan ng Ripple ang mga bangko na maglabas ng mga token na maaaring kumatawan sa fiat na pera, mga cryptocurrency, at maging mga kalakal.

Ang Ripple ay nilikha ni Jeb McCaleb, isang kilalang developer ng blockchain. Mula noon, nagtatag siya ng iba’t ibang popular na platform kabilang ang Stellar Lumens, Overnet, at iba pa. Kilala siya bilang orihinal na developer ng Mt.Gox crypto exchange. Ang ngayon ay wala nang CEX (centralized exchange) na ito ay isa sa mga unang nasa merkado. Dahil dito, kontrolado nito ang higit sa 80% ng kabuuang dami ng kalakalan ng Bitcoin noong isang panahon bago ito bumagsak dahil sa malawakang pag-hack.

Sina Arthur Britto at David Schwartz ay naging pangunahing mga developer din sa proyekto. Magkasamang nagtrabaho sila upang matiyak na ang Ripple ay scalable at secure. Kapansin-pansin, ang mga protocol ay nagsanib sa OpenCoin upang matupad ang layunin nitong suportahan ang sektor ng pagbabangko gamit ang advanced na crypto assets. Noong 2013, opisyal na naging Ripple ang pangalan ng OpenCoin matapos ang pagbabago ng pangalan ng kumpanya.

Anong mga Problema ang Nilulutas ng Cardano?

Ang Cardano ay binuo upang alisin ang ilang pangunahing suliranin na matagal nang bumabagabag sa merkado ng crypto. Ang protocol ay naglalayong lumikha ng mga pamantayan na maaaring maging pang-industriya hinggil sa seguridad, privacy, at desentralisasyon. Bilang bahagi ng estratehiyang ito, sinusuportahan ng Cardano ang mataas na interoperability sa loob ng merkado.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Ang Cardano ay naglalaman ng maraming kapaki-pakinabang na tool upang mapabuti ang pagsisikap ng mga developer. Ang network ay may mga kapaki-pakinabang na tampok tulad ng mga protocol para sa pag-upgrade ng sistema, mga modelo ng pamamahala, at mga set ng tampok. Maaaring gamitin ng mga developer ang mga tool na ito upang lumikha ng mas nakaka-engganyong Dapp at ikonekta ang magkakahiwalay na mga network.

Ang scalability ay naging problema para sa Cardano noong unang mga araw ng paglulunsad nito. Ang protocol ay limitado sa 10 transaksyon kada segundo. Gayunpaman, ang integrasyon ng Hydra layer-2 network ay lubos na nagpapabuti ng scalability. Ang opsyong ito ay nagpapalawak ng network sa libu-libong transaksyon kada segundo. Upang magawa ito, inaalis ng Hydra ang mga kalkulasyon mula sa layer 1 blockchain.

Anong mga Problema ang Nilulutas ng Ripple?

Ang Ripple Net network ay binuo upang tugunan ang ilang tiyak na isyu. Una, ang protocol ay nakatuon sa pagpapasigla ng integrasyon ng mga asset ng blockchain sa sektor ng pagbabangko. Napagtanto ng mga developer na ang kahusayan at seguridad ng mga asset ng blockchain ay magiging perpekto para sa paggamit sa loob ng isang institusyunal na tagapagbigay ng bayad. Kapansin-pansin, ang RippleNet ay kasalukuyang kinabibilangan ng higit sa 100 bangko.

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Nagbibigay ang Ripple sa mga institusyunal na kliyente ng mabilis na transaksyon kumpara sa kanilang tradisyunal na alternatibo. Ang network ay maaaring magsagawa ng mga internasyonal na transaksyon sa loob ng ilang segundo. Ayon sa mga ulat ng kumpanya, ang karaniwang oras ng transaksyon ay 4 na segundo. Ang bilis na ito ay ginagawa ang Ripple na malaking pag-upgrade para sa mga bangko kumpara sa mga paglipat ng fiat na pera.

Paano Gumagana ang Cardano?

Pinagsasama ng Cardano ang mga tool para sa mga developer, akademikong suporta, isang proprietary na cryptocurrency, at isang blockchain na dinisenyo para sa layuning ito. Ang Cardano blockchain ay nagbibigay ng mataas na seguridad at kakayahang umangkop sa merkado. Ang network ay nag-iintegrate ng bagong estilo ng consensus na tinatawag na Ouroboros. Ang chain-based Proof-of-Stake (PoS) system na ito ay nag-iintegrate ng mga pinili ng komunidad na lider at mga epoch na may time-lock upang mapabuti ang scalability.

Paano Gumagana ang Ripple?

Pinagsasama ng Ripple ang isang internasyonal na network ng pagbabayad ng mga institusyong pinansyal na tinatawag na RippleNet, ang cryptocurrency na XRP, at isang high-performance na blockchain. Ang network ay ginagamit ang mga aspetong ito upang magbigay ng napakababang gastos na pandaigdigang transaksyon sa pananalapi ng anumang laki nang walang chargebacks.

Kasama sa RippleNet ang ilan sa mga pinakamalalaking pangalan sa merkado. Kasalukuyang kinabibilangan ng network ang Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit, at marami pang iba. Ang mga bangkong ito ay maaaring magsagawa ng malalaking internasyonal na paglipat sa isang walang hadlang at walang pahintulot na paraan. Ang mga bayad ng RippleNet ay isang bahagi lamang ng mga paglipat ng fiat na pera at kahit ng iba pang popular na crypto tulad ng Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Suporta sa Network

Ang Cardano Foundation ay isang non-profit na tumutulong sa pagpapalawak ng ekosistema ng Cardano. Sinusuri ng grupo ang mga posibleng pag-upgrade at mga third-party na aplikasyon. Ang grupo ay nagbibigay ng matinding pokus sa standardisasyon na may pangkalahatang layuning mapabuti ang interoperability sa merkado.

Ang Ripple Labs ay isang non-profit na organisasyon na tumutulong sa pagpapalawak ng sistemang pagbabayad na RippleNet. Ang grupong ito ay mag-aapruba o tatanggihan ang mga posibleng pakikipagsosyo sa mga institusyong pinansyal. Nagbibigay din ang Ripple Labs ng legal na suporta para sa platform. Kapansin-pansin, sinundan ng SEC ang Ripple sa loob ng maraming taon na sinasabing nilabag nito ang mga batas sa securities. Sa kasalukuyan, nagharap ang SEC ng mga kaso laban sa Ripple at dalawang developer. Inaangkin ng grupo na ang $1.3 bilyong benta ng XRP ay lumabag sa mga regulasyon. Ang legal na labanan ay patuloy pa rin.

Cardano vs. Ripple – Alin ang Mas Mabuti?

Kapag sinusuri mo ang Cardano (ADA) vs Ripple (XRP), madaling makita na ang mga network na ito ay nakatuon sa magkaibang aspeto ng merkado. Dahil dito, maaari silang mag-operate nang magkakasama nang hindi nakakaapekto sa base ng kliyente ng isa’t isa. Kapansin-pansin, patuloy na pinalalawak ng Ripple ang malawak nitong mga pakikipagsosyo, kahit na nagpapatuloy ang mga legal na proseso nito. Ang mga katotohanang ito, kasama ang pangkalahatang seguridad ng Cardano, ay ginagawang matalinong pagpipilian ang parehong network para sa mga mangangalakal na naghahanap ng pangmatagalang paghawak.

Paano Bumili ng Cardano (ADA) o Ripple (XRP)

Sa kasalukuyan, ang Cardano (ADA) at Ripple (XRP) ay parehong maaaring bilhin sa mga sumusunod na palitan.

Uphold – Ito ay isa sa mga pangunahing palitan para sa mga residente ng United States na nag-aalok ng malawak na hanay ng mga cryptocurrency. Ang Germany at Netherlands ay ipinagbabawal.

Uphold Disclaimer: May mga kondisyon na naaangkop. Ang mga cryptoasset ay lubhang pabagu-bago. Ang iyong kapital ay nasa panganib. Huwag mag-invest kung hindi ka handang mawala ang lahat ng perang iyong ini-invest. Ito ay isang mataas na panganib na pamumuhunan, at hindi mo dapat asahan na mapoprotektahan ka kung may mangyaring mali.

Kraken – Itinatag noong 2011, ang Kraken ay isa sa mga pinaka-pinagkakatiwalaang pangalan sa industriya na may higit sa 9,000,000 na gumagamit, at higit $207 bilyong quarterly trading volume.

Ang palitan ng Kraken ay nag-aalok ng access sa kalakalan sa higit sa 190 bansa kabilang ang Australia, Canada, Europe, at ito ay isang pangunahing palitan para sa mga residente ng USA. (Hindi kasama ang New York at Washington state).

Upang matuto nang higit pa, siguraduhing bisitahin ang aming gabay na Investing in Cardano o Investing in Ripple.

*Hulyo 14, 2023 UPDATE*

Pagkatapos ng ilang taong labanan sa hukuman, inihayag ni Hukom Torres, na namuno sa kaso, ang isang hati-hating desisyon hinggil sa mga kasong isinampa laban sa Ripple Labs ng SEC.

“Para sa mga nabanggit na dahilan, ang mosyon ng SEC para sa summary judgment ay PINAGBIGAY para sa Institutional Sales, at sa iba pang bahagi ay TINANGGI. Ang mosyon ng mga nasasakdal para sa summary judgment ay PINAGBIGAY para sa Programmatic Sales, ang Iba pang Pamamahagi, at mga benta nina Larsen at Garlinghouse, at TINANGGI para sa Institutional Sales.”

Sa madaling salita, napatunayang nagkasala ang Ripple sa pagbebenta ng hindi rehistradong securities direkta sa mga institusyon, dahil malinaw na itinuturing itong mga kontratang pamumuhunan.  Sa labas ng puntong ito, na pabor sa SEC, malawak na itinuturing na ‘nanalo’ ang Ripple sa kaso.  Natuklasan na ang parehong programmatic sales ng XRP at ang mga benta na ginawa nina Larsen at Garlinghouse ay hindi itinuturing na pagbebenta ng hindi rehistradong securities.

Ang desisyong ito ay ginawa dahil sa sumusunod na pagkakaiba.

“…ang napakalaking bahagi ng mga indibidwal na bumili ng XRP mula sa mga digital asset exchange ay hindi talaga nag-invest ng kanilang pera sa Ripple.  Ang isang Institutional Buyer ay sadyang bumili ng XRP direkta mula sa Ripple alinsunod sa kontrata, ngunit ang ekonomikong realidad ay ang isang Programmatic Buyer ay nasa parehong kalagayan ng isang secondary market purchaser na hindi alam kung kanino o ano ang binabayaran ng kanyang pera…Samakatuwid, matapos isaalang-alang ang ekonomikong realidad at kabuuan ng mga pangyayari, napagpasyahan ng Hukuman na ang Programmatic Sales ng Ripple ng XRP ay hindi kinakatawan ang alok at pagbebenta ng mga kontratang pamumuhunan.”

Mahalaga ang mga hatol na ito, dahil maraming pangyayari sa kaso at mga punto ang sumasalamin sa iba pang digital assets sa merkado.  Bagaman bawat kaso ay natatangi, isang katamtamang antas ng kalinawan ang naibigay na ngayon para sa kalagayan ng mga altcoin.

Bagaman maaaring hamunin ng SEC ang hatol, nagsimula na ang mga digital asset exchange na i-relist ang asset ngayon na ang takot sa paglabag sa regulasyon ay nabawasan.  Sa hinaharap, isang paglilitis ang magpapasya kung si Larson at Garlinghouse ay sadyang tumulong sa mga ilegal na gawain na kinabibilangan ng kumpanya.