Digital na Asset
Polkadot vs. Cosmos – Lahat ng Kailangan Mong Malaman
Idagdag ang Securities.io sa mga gusto mong mapagkunan sa Google
Parehong layunin ng Polkadot (DOT) at Cosmos (ATOM) na pag-ugnayin ang mga blockchain, ngunit magkaiba ang kanilang disenyo at modelo ng seguridad. Nakatuon ang paghahambing na ito sa arkitekturang tinalakay sa artikulo noong 2022. Hindi sapat ang pagkakatulad ng mga layunin upang matukoy kung alin ang mas angkop na pamumuhunan.
Ano ang Polkadot (DOT)?
Nagsimula ang pangunahing network ng Polkadot noong Mayo 2020, hindi noong 2018. Ang protocol ay nagbibigay ng pundasyon para sa mga blockchain na may natatanging gamit. Layunin nitong suportahan ang pagpapalawak ng kapasidad at ugnayan ng mga chain. Hindi ito awtomatikong koneksiyon sa bawat pribado o pampublikong blockchain; kailangan ang mga kaukulang pagpapatupad at tuntunin.
Binubuo ang Polkadot ng relay chain at mga parachain na nakikinabang sa pinagsasaluhang seguridad. Sa paglalarawan noong 2022, ang mga parathread ay panukalang paglalaan ng kapasidad ayon sa paggamit. Panukala pa noon ang modelong ito, hindi isang napatunayang ganap nang gumaganang serbisyo. Maaaring mapadali ng mga kasangkapan sa pagbuo ang ilang gawain, ngunit kailangan pa rin ang pagdidisenyo at pagsusuri ng aplikasyon.
Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)
Ano ang Cosmos (ATOM)?
Isang ekosistema ng magkakaugnay na blockchain ang Cosmos, na tinatawag ding “Internet of Blockchains.” Ang network na ito ay gumagamit ng mga kasangkapan at pamantayan para sa pakikipag-ugnayan ng mga independiyenteng chain. Nakasalalay sa mga kaugnay na koneksiyon at seguridad ng mga chain ang pagbabahagi ng datos at paglilipat ng mga asset; hindi awtomatikong konektado ang bawat blockchain.
Nagbibigay ang Cosmos SDK ng mga bahaging maaaring gamitin sa pagbuo ng blockchain. May magkahiwalay na tungkulin ang aplikasyon, pagkakasundo ng mga node at komunikasyon sa network. Maaaring mapadali ng mga kasangkapan ang pagbuo, ngunit walang pangkalahatang garantiyang mas mabilis ang bawat proyekto kaysa sa pagbuo sa Ethereum o ibang platform.
Anong mga Problema ang Nilayon ng Polkadot na Lutasin?
Kabilang sa layunin ng Polkadot ang pagharap sa limitasyon ng kapasidad at pagkakahiwalay ng mga blockchain. Gumagamit ito ng proof-of-stake sa halip na pagmimina gamit ang proof-of-work. Maaaring ipamahagi ng mga parachain ang gawain, ngunit nakasalalay pa rin sa aplikasyon, trapiko at disenyo ang bayarin at bilis.
Mahalagang layunin din ang pagpapalitan ng mga mensahe at asset sa pagitan ng mga chain. Hindi nangangahulugang walang dating paraan upang muling gamitin ang software o kumonekta sa ibang protocol. May sari-sariling kinakailangan sa pagbuo at seguridad ang bawat ugnayan.
Maaaring makatulong ang mga karaniwang kasangkapan at pinagsasaluhang seguridad upang mabawasan ang paulit-ulit na pagbuo ng imprastruktura. Hindi nito pinatutunayan na mas mahusay ang Polkadot sa bawat kakumpitensya o sa lahat ng sukatan ng pagganap.
Anong mga Problema ang Nilayon ng Cosmos na Lutasin?
Layunin din ng Cosmos na mapadali ang pagbuo at pag-uugnay ng mga chain, ngunit binibigyang-diin nito ang mga nagsasariling network at mga karaniwang kasangkapan. Hindi ito simpleng pandikit na awtomatikong nagdurugtong sa lahat ng umiiral na blockchain. Kailangan ang mga katugmang protocol at aktuwal na koneksiyon.
Mataas na Bayarin
Depende sa bawat chain, uri ng transaksyon at trapiko ang mga bayarin at bilis sa Cosmos. Ang mababang gastos ay isang layunin at maaaring maging bentahe sa ilang paggamit, ngunit walang iisang bayarin para sa buong ekosistema o garantiyang palaging mas mura ito kaysa sa lahat ng kakumpitensya.
Paano Gumagana ang Polkadot?
Sa arkitekturang inilarawan, pinamamahalaan ng relay chain ang pinagsasaluhang seguridad, habang may sariling lohika, token at pamamahala ang mga parachain. Hindi ganap na hiwalay sa seguridad ng Polkadot ang isang nakakabit na parachain. Maaaring iangkop ang mga chain sa tiyak na aplikasyon.
Inilarawan ang mga parathread bilang panukalang modelong magbabayad ayon sa kailangang kapasidad sa halip na kumuha ng tuloy-tuloy na puwesto. Hindi pa ito napatunayang karaniwang serbisyong aktibo sa artikulo noong 2022; ang opisyal na talakayan sa pagbuo ng on-demand parachains ay lumitaw pagkaraan. Hindi rin garantisadong mas mura ito sa bawat sitwasyon.
Mga Tulay
Magkaiba ang komunikasyon sa loob ng Polkadot at ang mga tulay patungo sa mga panlabas na chain. Format ng mensahe ang XCM; iba ang mekanismong naghahatid nito. Gumagamit ng mga koneksiyon sa loob ng ekosistema ang mga parachain, samantalang kailangan ng naaangkop na tulay para sa ilang panlabas na network. Nakasalalay sa disenyo at seguridad ng koneksiyon ang resulta, hindi sa pangakong walang epekto o panganib.
Paano Gumagana ang Cosmos?
Hindi iisang pribadong blockchain ang Cosmos. Ekosistema ito ng mga chain at software na bukas ang source code. Sa IBC, sinusuri ng mga light client ang mga patunay at header ng kaugnay na chain na ipinapasa ng mga relayer. Hindi nito awtomatikong minomonitor ang buong estado ng bawat blockchain sa totoong oras, at hindi garantiya ng kawalan ng panganib ang pag-audit.
Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)
Mga Zone
Karaniwang tinatawag na zone ang mga nagsasariling chain sa Cosmos. Maaari silang magkaroon ng sariling mga asset, pamamahala at mga tuntunin sa pagkakasundo. Kailangan ang katugmang implementasyon ng IBC at ang mga kaukulang koneksiyon para sa mga pagpapalitang gumagamit nito. Hindi lahat ng asset ay awtomatikong gumagana sa lahat ng chain.
Cosmos Hub
Isang partikular na blockchain sa ekosistema ang Cosmos Hub, at ATOM ang pangunahing token nito. Hindi kailangang dumaan sa Hub ang lahat ng komunikasyon: maaaring direktang mag-ugnayan ang mga chain na may angkop na IBC connection. Hindi rin sentral na talaan ng buong estado ng lahat ng zone ang Hub.
Layer ng Application
Sa isang karaniwang Cosmos SDK chain, ang layer ng aplikasyon ang humahawak sa mga transaksyon at pagbabago ng estado. Ang consensus ang tumutukoy kung aling mga bloke ang pagkakasunduan, at ang networking ang naghahatid ng mga mensahe sa pagitan ng mga node. Iba ang mga tungkuling ito sa komunikasyon sa pagitan ng magkakahiwalay na blockchain sa pamamagitan ng IBC.
Protocol ng Inter-Blockchain Communication
Ang Inter-Blockchain Communication (IBC) ay protocol para sa mga mensahe at patunay sa pagitan ng mga katugmang chain. Gumagamit ito ng mga light client, koneksiyon at relayer. Hindi lamang Cosmos Hub ang maaaring kausap, at hindi nito inaalis ang mga panganib ng mga kalahok na chain o maling implementasyon.
Consensus ng Polkadot
Sa Polkadot, pinipili ng nominated proof-of-stake (NPoS) ang mga validator. BABE ang kaugnay ng paggawa ng mga bloke, at GRANDPA ang ginagamit sa pinal na pagpapatibay ng mga ito. Hindi GRANDPA lamang ang buong mekanismo ng consensus. Nagmumula sa pag-validate ng relay chain ang pinagsasaluhang seguridad ng mga parachain, hindi sa isang pangkalahatang tulay.
Consensus ng Cosmos
Tendermint BFT ang tamang pangalan ng consensus engine na tinatalakay, kasama ng proof-of-stake sa Cosmos Hub at maraming kaugnay na chain. Maaaring magdelegado ng token ang mga may hawak, ngunit hindi sila awtomatikong nagiging aktibong validator. Kailangan ng validator ang tamang node, operasyon at sapat na delegasyon ayon sa mga tuntunin. Walang proof-of-work miner, ngunit nananatili ang mga teknikal na kinakailangan at panganib ng slashing.
Paano Bilhin ang Polkadot (DOT) at Cosmos (ATOM)
Binanggit sa artikulo ang mga sumusunod na palitan para sa DOT at ATOM. Nakasalalay sa bansa, account at produkto ang kasalukuyang pagkakaroon ng asset at serbisyo; hindi kinukumpirma ng makasaysayang paglalarawan ang lahat ng kasalukuyang trading pair.
Uphold – Isang platform na nag-aalok ng mga cryptoasset sa mga karapat-dapat na gumagamit, kabilang ang ilang residente ng Estados Unidos. Ang paglalarawang angkop para sa ilang karapat-dapat na residente ng Estados Unidos ay nakasalalay sa produkto at lokasyon. Ayon sa kasalukuyang patakaran sa lokasyon, hindi tumatanggap ang Uphold ng mga bagong account mula sa Germany at Netherlands; maaaring limitado ang access ng mga umiiral na customer.
Babala ng Uphold: May mga kundisyon na naaangkop. Ang mga cryptoasset ay lubhang pabagu-bago. Ang iyong kapital ay nasa panganib. Huwag mag-invest maliban kung handa kang mawala ang lahat ng perang iyong ini-invest. Ito ay isang mataas na panganib na pamumuhunan, at hindi mo dapat asahan na mapoprotektahan ka kung may mangyaring mali..
Kraken – Itinatag noong 2011. Ang higit siyam na milyong gumagamit at 207 bilyong dolyar na dami ng kalakalan bawat quarter ay mga bilang na binanggit sa lumang artikulo, hindi beripikadong kasalukuyang sukatan. Hindi rin patunay ng kaligtasan ng pondo ang pagiging kilala ng palitan.
Nag-aalok ang Kraken ng mga serbisyo sa maraming hurisdiksiyon, ngunit nag-iiba ang mga asset at produkto ayon sa lokasyon. Maaari itong maging isang opsiyon para sa mga karapat-dapat na residente ng Estados Unidos (Sa kasalukuyang pangkalahatang patakaran para sa Estados Unidos, hindi sinusuportahan ang New York at Maine; hiwalay ang mga limitasyon ng partikular na produkto).
Polkadot vs. Cosmos
Magkaiba ang pinagsasaluhang seguridad at mga parachain ng Polkadot sa mga nagsasariling chain at IBC ng Cosmos. Hindi lahat ng Cosmos chain ay umaasa sa ATOM o Cosmos Hub. Maaaring maging kapaki-pakinabang ang paghahambing ng mga gamit, seguridad, pamamahala at gastos, ngunit hindi ginagarantiya ng layuning interoperabilidad ang halaga ng DOT o ATOM. Maaaring mawala ang buong puhunan sa alinman.
