Ang financial watchdog sa South Africa, Financial Sector Conduct Authority (FSCA), ay nagklasipika ng mga cryptocurrency bilang mga produktong pinansyal, alinsunod sa Financial Advisory and Intermediary Services Act. Tinukoy ng FSCA ang mga crypto asset bilang digital na representasyon ng halaga na gumagamit ng Distributed Ledger Technology (DLT). Sa isang inilabas na paunawa na pinirmahan ni Unathi Kamlana, FSCA Commissioner, idineklara ang mga cryptocurrency bilang mga produktong pinansyal at magsisimula ang kanilang regulasyon kaagad mula sa petsa ng paglalathala ng paunawa. Kasama sa mga plano ng regulasyon ang pagpapatupad ng mga kontrol sa foreign exchange at pagbibigay ng lisensya sa mga kumpanyang nagte-trade ng crypto.

Ang kagustuhan na i-regulate ang crypto ay ipinahayag ng mga awtoridad sa South Africa sa nakaraang ilang taon. Mga tatlong taon na ang nakalipas, isang grupo na tinatawag na Inter-governmental Fintech Working Group (IFWG), na binubuo ng central bank, treasury, at mga regulator ng pananalapi ng South Africa, ay naglathala ng isang papel na humiling ng pagbuo ng isang malinaw na regulasyong balangkas para sa mga cryptocurrency.

Abiso ng Financial Sector Conduct Authority (FSCA) ng South Africa

Sa unang bahagi ng taong ito, sinabi ng Deputy Governor ng South African Reserve Bank (SARB) na si Kuben Naidoo na maghahanap ang South Africa ng paraan upang magpakilala ng regulasyong balangkas para sa crypto. Bumisita na ang South Africa ay nagbabalak ding lumikha ng digital Rand, ang pera na inilabas ng kanilang reserve bank, na ikakabit sa South African Rand. Ang mga perang inilalabas at nire-regulate ng mga Central Bank o Reserve Bank ay karaniwang tinatawag na Central Bank Digital Currencies (CBDCs).

Kuben Naidoo, sa isang PSG Konsult Think Big Webinar noong Hulyo 2022, sinabi:

“Nagbago na ang aming pananaw at itinuturing na namin ngayon ang cryptocurrency bilang isang financial asset, at inaasahan naming i-regulate ito bilang isang financial asset”

Naniniwala ang FSCA na ang pagkilala sa mga cryptocurrency bilang mga produktong pinansyal ay unang hakbang tungo sa proteksyon ng mga mamimili. Ayon sa FSCA, ang industriya ng cryptocurrency ay agresibong nagmamarket ng kanilang mga produkto at serbisyo nang walang anumang pangangasiwa sa kalidad ng mga ito. Ayon sa Chainalysis 2022 Global Crypto Adoption Index, ang South Africa ay ika-30 sa pandaigdigang pag-aampon ng crypto. Tinatayang humigit-kumulang 10% – 13% ng mga South African ang nagmamay-ari o nagte-trade ng mga cryptocurrency.

Estratehiya ng Ekonomiya ng UK Pagkatapos ng Brexit na Kinasasangkutan ang Regulasyon ng Crypto

Sa UK, naipasa ang isang iminungkahing amendment sa bagong Financial Services and Market Bill. Ang batas, na binubuo ng 20 hiwalay na hakbang at higit sa 335 na pahina, ay naglalaman ng mga probisyon sa regulasyon ng cryptocurrency na iminungkahi ng miyembro ng parlamento na si Andrew Griffith. Ang House of Commons, ang mababang kapulungan ng Parlamento, ay nagtipon noong Martes, Oktubre 25 upang pag-usapan ang batas. Ang mga miyembro ng Kapulungan ay bumoto pabor sa batas.

Ang batas ay nagbibigay sa Financial Conduct Authority (FCA) ng kapangyarihan na i-regulate ang mga crypto asset alinsunod sa mga prinsipyo ng regulasyon sa Financial Services and Markets Act 2000. Ang Financial Services and Market Bill ay naglalayong magdagdag ng mga patakaran sa pagbabayad para sa stablecoins at mga negosyong may kinalaman sa crypto, na nangangailangan ng proseso ng pagpaparehistro sa FCA at nagreregula ng mga crypto-related Mga Anunsyo.

Ang pag-apruba ng batas na ito ay nangyari ilang araw lamang matapos ang paghirang ng isang bagong crypto-friendly na Punong Ministro, si Rishi Sunak, kasunod ng pagbibitiw ni Liz Truss. Ang UK, pati na rin ang pandaigdigang komunidad ng crypto, ay nagalak sa balita ng paghirang kay Sunak. Si Rishi Sunak, noong siya ay Finance Minister sa ilalim ng administrasyon ni Punong Ministro Boris Johnson, ay naghayag ng hangaring gawing crypto hub ang UK.

Ang paghirang kay Sunak bilang Punong Ministro at ang pag-apruba ng batas para i-regulate ang mga digital asset ay itinuturing na isang “sunod-sunod na pangyayari” na makikinabang sa mga cryptocurrency at sa kanilang pag-aampon sa UK at sa buong mundo.

Pagkakaiba-iba ng Regulasyon sa Crypto

Patuloy na tumataas ang interes sa mga cryptocurrency sa mga namumuhunan at regulator sa buong mundo. Ang pagkilala dito bilang isang bagong klase ng asset ay nag-udyok sa mga regulatory body sa buong mundo na maghanap ng mga paraan upang i-regulate ito. Iba’t ibang pamahalaan ang nagpatupad ng magkakaibang lapit sa regulasyon ng mga cryptocurrency; ang ilang pamahalaan ay nagpatupad ng “mahigpit” na mga patakaran hinggil sa pagmamay-ari, paglilipat, at pag-trade ng digital assets; samantalang ang iba ay nagtatag ng mga espesyal na komite upang pag-aralan ang digital assets at ang kanilang epekto sa pangkalahatang kalakaran ng pananalapi at pamumuhunan. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga pamahalaang dating “mahigpit” sa mga aktibidad na may kaugnayan sa cryptocurrency ay nagbawas ng ilang mga batas at ngayon ay naghahangad na i-regulate ang klase ng asset na ito sa pamamagitan ng pagpapakilala ng bagong lehislasyon.

Sa US, ang Justice Department kasama ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagsasama-sama sa pagbuo ng regulasyon para sa cryptocurrency upang matiyak ang proteksyon ng mga mamimili at mas pinasimpleng pangangasiwa. Nagpatupad din ang administrasyong Biden ng mga bagong patakaran sa infrastructure bill kung saan itinuturing na mga broker ang mga cryptocurrency exchange at kailangang sumunod sa mga kaugnay na obligasyon sa AML/CFT record-keeping. Sa bagong batas, kinakailangang i-notify ng mga cryptocurrency exchange nang direkta ang IRS tungkol sa mga crypto transaction; sa ganitong paraan, magagawang buwisan ng IRS nang wasto ang mga nagte-trade ng cryptocurrency.

Sa mga crypto-friendly na kapaligiran tulad ng Singapore, ang mga patakaran hinggil sa kalakalan ng mga cryptocurrency ay maluwag. Bagaman ang mga cryptocurrency ay hindi pa itinuturing na legal tender sa Singapore, legal ang mga crypto exchange at pag-trade ng cryptocurrency. Ang pamahalaan ng Singapore ay hindi pa naglabas o nagbigay ng anumang cryptocurrency para sa retail na paggamit, ngunit nakipagtulungan ito sa mga blockchain firm upang tuklasin ang paggamit ng Distributed Ledger Technology (DLT) para sa clearing at settlement ng mga bayad at securities. Ang ilan sa mga crypto-friendly na bansa ay ngayon pinahigpit ang kanilang maluwag na mga batas sa crypto at lumalapit sa regulasyon.

Samantala, sa China, Algeria, Bolivia at ilang iba pang crypto-unfriendly na teritoryo, pinananatili ang mahigpit na restriksyon hinggil sa pagmamay-ari ng mga cryptocurrency. Binanggit ng mga pamahalaang ito ang mga alalahanin tulad ng money laundering at pagpopondo ng terorismo sa pamamagitan ng paggamit ng cryptocurrency, o simpleng hindi pagkagusto sa isang pera na hindi inilabas at nire-regulate ng kanilang central bank.

Naging unang bansa ang El Salvador na nagpasa ng batas na nagtatakda ng Bitcoin bilang legal tender noong 2021; noong panahong iyon, hinikayat ng mga internasyonal na institusyong pangpinansyal kabilang ang IMF ang El Salvador na alisin ang Bitcoin bilang legal tender. Noong Abril 2022, ang Central African Republic ay naging ikalawang bansa na ginawa ang Bitcoin bilang opisyal na pera nito.

Bagaman may kasalukuyang pagkakaiba-iba sa kung paano tinatrato ng iba’t ibang pamahalaan ang mga cryptocurrency, ang tela ng regulasyon ng mga cryptocurrency ay unti-unting hinahabi. Habang nagpapatupad ang mga pamahalaan ng mga hakbang upang i-regulate ang mga digital asset at ang kanilang brokerage, maaaring sumali pa ang iba pang pamahalaan, na magdudulot ng “pagnipis” ng mga pagkakaiba-iba sa regulasyon; at sa gayon, ang pagmamay-ari, paglilipat, at kalakalan ng mga cryptocurrency ay magiging suportado ng batas sa buong mundo.