Derek Yoo, CEO ng Moonbeam – Seriya ng Panayam

Derek Yoo ay ang CEO ng Moonbeam, isang bagong Polkadot smart contract platform na nagpapadali sa pagbuo ng mga blockchain application na likas na interoperable.

Maaari mo bang ibahagi ang pinagmulan ng Moonbeam?

Nagsimula ako sa PureStake noong 2019 na may layuning magbigay ng imprastruktura at mga serbisyo para sa mga Web3 developer. Ngunit habang lubos kong nilubog ang sarili ko sa crypto space, napagtanto ko na hindi magkakaroon ng “isang chain na maghahari sa lahat,” kundi maraming espesyal na chain na bawat isa ay may kanya‑kanyang layunin. Ang paniniwalang ito ang nagdala sa akin sa Polkadot ecosystem, na may kaparehong bisyon. Nang magsimula kaming magtayo sa ecosystem, napansin naming may malaking pagkakataon upang lumikha ng bagong uri ng smart contract platform. Isang platform na maaaring gamitin ang lahat ng umiiral na developer tools na nasa Ethereum, ngunit magbibigay kapangyarihan sa mga developer na bumuo ng mga bagong uri ng multi-chain na aplikasyon. Noon nagsimula kaming bumuo ng Moonbeam, na may mas malawak na layunin na lutasin ang mga hamon ng cross-chain interoperability sa pamamagitan ng matinding pagtutok sa karanasan ng DApp developer.

Ano ang ilan sa mga pangunahing benepisyo ng pag-develop sa Polkadot network?

Nagbibigay ang Polkadot ng masaganang toolkit para sa pagbuo ng mga blockchain na tinatawag na Substrate. Pinahihintulutan nito ang mga developer na lumikha ng mga espesyal na blockchain na dinisenyo para suportahan ang tiyak na mga kaso ng paggamit. Ang mga blockchain na ito ay konektado sa isa’t isa sa Polkadot at maaaring mag-usap nang may mataas na antas ng seguridad. Ang kombinasyong ito ng espesyalisasyon at konektividad ay mga pangunahing katangian ng Polkadot. Ang bawat miyembrong blockchain ng Polkadot ay tinatawag na parachain, at nakikinabang sa shared security model ng Polkadot na nagliligtas sa mga developer mula sa pangangailangang maghanap ng sapat na mga minero o validator upang seguruhin ang kanilang indibidwal na L1s. Sa loob ng ecosystem, ang mga parachain ay malayang makapag-transact at makipag-ugnayan sa isa’t isa nang native, nang hindi kailangan ng mga bridge. Sa mundong ito, ang pagkonekta sa Polkadot ay nagdadala ng mas malawak na network effect dahil nagbibigay din ito ng access sa mga serbisyo at asset sa bawat parachain na konektado dito, pati na rin sa anumang asset na na-bridge papunta sa bawat isa sa mga network na iyon.

Ano ang ilang benepisyo para sa mga developer na magtayo sa Moonbeam kumpara sa paglikha ng custom na disenyo na parachain o parathread sa Polkadot?

Mahilig ang mga developer sa mga pagpipilian. Sa Polkadot, may opsyon kang magtayo ng sarili mong blockchain (parachain) gamit ang Substrate, o mag-deploy sa ibabaw ng isang umiiral na parachain (bilang DApp/smart contract). Ang ilang mga kaso ng paggamit ay pinakamainam na suportahan ng isang espesyal na blockchain, kung saan ang Rust at Substrate ang tamang lapit sa Polkadot. Ngunit para sa maraming end‑user na kaso, ang smart contract/DApp na lapit ay may sentido at nagpapababa ng oras na kailangang gugulin ng mga developer sa low‑level na imprastruktura. Ang Moonbeam ay isa sa pinakamadaling smart contract platform na itayo sa ibabaw, dahil sa compatibility nito sa umiiral na EVM developer tooling. Maaaring gamitin ng mga developer ang kanilang existing na kaalaman at codebase para mag‑deploy sa Moonbeam, habang sinasamantala ang native interoperability na ibinibigay ng Moonbeam. Mas simple ito kaysa sa paggamit ng Rust at Substrate para bumuo ng sarili mong blockchain. Nais naming gawing madali para sa mga proyekto ang pag‑deploy at makatulong sa pagpapalawak ng ecosystem, kaya nakatuon kami sa pagbibigay ng pinaka‑magiliw na platform para sa mga developer na ilunsad ang kanilang mga proyekto, sa pamamagitan ng pagtutok sa compatibility at pagbibigay ng pinakamahusay na dokumentasyon at mga tool na maaari naming ibigay. Ginawa na namin ang karamihan sa mabigat na gawain sa Substrate at makukuha mo ang lahat ng benepisyo ng pagiging Polkadot parachain mula sa paglunsad sa Moonbeam nang hindi gaanong nagtratrabaho.

Gaano kahalaga ang interoperability sa pagitan ng iba’t ibang blockchain?

Ang pinakamahalagang dahilan ay upang palawakin ang bilang ng mga user at asset na maaaring ma-access ng isang proyekto. Ang mga asset at user ay patuloy na nakakalat sa iba’t ibang chain. Kaya kung nagsisimula ka sa Ethereum, may mga asset at user sa network tulad ng Polkadot na hindi mo maaabot. Ang mga DeFi protocol ay partikular na naghahangad ng mga bagong user at asset, at dahil dito, marami ang nagde-deploy sa mga chain maliban sa Ethereum. Sinusukat ang performance ng mga DeFi protocol sa pamamagitan ng mga KPI tulad ng Total Value Locked (TVL) at Daily Active Users (DAU), na maaaring tumaas sa pamamagitan ng pag‑deploy sa maraming blockchain network.

Sa kalaunan, tatakbo ang mga DApp sa maraming chain nang sabay—gamit ang iba’t ibang chain batay sa kanilang mga kalakasan. Palaging may mga chain na magaling sa ilang bagay na hindi magagawa ng iba, kaya sa pamamagitan ng pagsasama ng kanilang mga kakayahan, makakalikha ka ng napakalakas at tampok‑mayaman na network na maaaring magsagawa ng maraming napaka‑espesyal na gawain nang mahusay.

Maaari mo bang talakayin kung paano pinapahintulutan ng Moonbeam ang mga developer na magdisenyo ng DApp na may ganitong uri ng interoperability?

Una, hindi na kailangan i-rewrite o i-reconfigure ang mga umiiral nang smart contract. Sila ay compatible mula pa sa simula, kaya para sa mga EVM‑compatible na chain, maaaring gamitin ang parehong Ethereum‑style na code base para sa deployment sa Moonbeam. Ang kakayahang ito na muling gamitin ang parehong code base nang maraming beses kapag nag‑expand ay naging pangunahing tampok ng multi‑chain deployments sa nakaraang taon. Dahil ito ang nangangailangan ng pinakamaliit na trabaho, ang mga multi‑chain expansion patungo sa mga EVM‑compatible na chain ay nangingibabaw sa landscape.

At pangalawa, tulad ng nabanggit ko kanina, naniniwala kami na ang mga multi‑chain na aplikasyon ay mag‑evolve patungo sa native multi‑chain architectures. Ang ibig kong sabihin nito ay, maraming espesyal na chain ang magsasagawa ng iba’t ibang tungkulin na kinakailangan ng aplikasyon. At ang aplikasyon ay hindi tatakbo sa isang solong blockchain, kundi sa maraming blockchain. Katulad ito ng kung paano nag‑evolve ang arkitektura ng mga Web2 application mula sa pagtakbo sa isang solong server patungo sa pagtakbo sa koleksyon ng mga espesyal na server sa cloud. Ito ay scaling sa pamamagitan ng paggamit ng maraming espesyal na sistema. Sa isang network tulad ng Polkadot, maaari kang magkaroon ng mga espesyal na chain na nag‑aalok ng iba’t ibang serbisyo, ngunit maaari mong itago ang komplikasyon ng mga backend system na ito mula sa user. Ang kakayahang itago ang backend complexity na ito ang magbibigay daan sa mas maganda at mas mainstream na karanasan ng user.

Pinapalawak ng Moonbeam ang base EVM feature set sa pamamagitan ng cross‑chain integrations. Halimbawa nito ay ang mga XC‑20 token. Ang mga XC‑20 ay Polkadot native token na maaaring ilipat nang malaya sa pagitan ng iba’t ibang chain sa ecosystem nang walang bridging. Ngunit kapag ang isang XC‑20 ay nasa Moonbeam, lumalabas ito na parang ERC‑20, at maaaring gamitin sa mga smart contract tulad ng anumang ibang ERC‑20. Ito ang paraan ng Moonbeam upang magbigay ng access sa cross‑chain functionality habang pinananatili ang EVM compatibility.

May ilang kalituhan sa merkado tungkol sa mga pagkakaiba sa pagitan ng Moonbeam at Moonriver, maaari mo bang linawin kung ano ang mga pagkakaibang ito?

Ang Moonriver ay isang canary network para sa Moonbeam. Ibig sabihin nito ay may tunay na mga user at tunay na halaga, ngunit ang bagong code ay unang ipinapadala sa Moonriver at sinusuri doon bago ipadala sa Moonbeam. Ang Moonriver ay isa ring community‑led na sister parachain sa Kusama. Mayroon itong ibang komunidad at hanay ng mga token holder. Sa kasalukuyan, mas marami ang NFT at gaming na proyekto na naka‑deploy sa Moonriver, kumpara sa mas maraming DeFi na proyekto sa Moonbeam. Gayunpaman, sa teknikal na antas, pareho silang nagbabahagi ng parehong codebase at kaya’t pareho ang feature set.

Sa kasalukuyan, may higit sa 80 na proyekto na nagtatayo ng DApp at mga protocol sa Moonbeam network, ano ang ilan sa mga pinaka‑interesanteng proyekto sa iyong opinyon?

Ang pinaka‑interesanteng dapp ay yaong mga gumagamit ng cross‑chain capabilities ng Moonbeam. Isang magandang halimbawa nito ay ang Lido deployment sa Moonbeam. May Lido ng DApp na gumagamit ng Solidity‑based na smart contract na naka‑deploy sa Moonbeam EVM. Ngunit ang mga smart contract na ito ay gumagamit ng XCM upang remote control ang staking operations sa Polkadot Relay Chain. Kaya mayroon kang isang solong DApp na sumasaklaw sa dalawang espesyal na blockchain, ngunit nag‑presenta ng iisang karanasan sa user kung saan hindi nila nalalaman na nakikipag‑ugnayan sila sa dalawang magkaibang blockchain sa likod. Ito ang magiging anyo ng native multi‑chain DApp.

Mayroon pa ba kayong nais ibahagi tungkol sa Moonbeam?

Ang Moonbeam ay inilunsad mga 4 na buwan na ang nakalipas at mula noon ay nasa yugto ng infrastructure bootstrapping. May ilang infrastructure deployment na naganap mula nang ilunsad, kabilang ang The Graph, Etherscan, at iba pang kritikal na komponent. Isa sa mga huling komponent na malapit nang ilagay ay ang Chainlink, na magbibigay senyales sa pagtatapos ng yugtong ito ng bootstrapping. Sa puntong iyon, handa na ang DeFi ecosystem sa Moonbeam na mag‑operate kasama ang lahat ng pangunahing building blocks na nasa lugar. Inaasahan naming makita ang mga DeFi use case na lilikhain ng mga developer sa Moonbeam.

Salamat sa nakapagbibigay-liwanag na panayam, ang mga mambabasa na nais pang matuto ay dapat bumisita sa Moonbeam.