Cosmos (ATOM) at Polkadot (DOT): arkitektura at ugnayan ng mga blockchain noong 2022

Layunin ng Cosmos (ATOM) at Polkadot (DOT) na pag-ugnayin ang mga blockchain gamit ang magkaibang disenyo. Nakakatulong ang pag-unawa sa pagkakaiba, ngunit hindi nito ibinibigay nang mag-isa ang lahat ng impormasyon para sa pamumuhunan. Itinatama ng artikulong ito ang mga teknikal at pangwikang pagkakamali sa paghahambing na unang inilathala noong Hulyo 2022. Sinusuportahan ng dalawa ang DeFi, ngunit may iba rin silang gamit.

Ano ang Polkadot (DOT)?

Inilunsad ang unang network ng Polkadot noong Mayo 26, 2020, hindi noong 2018. Tinutulungan ng protocol ang mga developer na bumuo ng mga blockchain at desentralisadong app para sa tiyak na layunin, na may magkakasabay na pagproseso at komunikasyon. Maaaring kabilang sa disenyo ang ugnayan ng pampubliko at may kontroladong pagpasok na mga chain, ngunit hindi awtomatikong nakakabit ang anumang blockchain nang walang pagbabago.

Sa paglalarawan ng Hulyo 2022, kailangang ihiwalay ang mga parachain na nagsimulang gumana sa Polkadot noong Disyembre 2021 sa mga parathread na panukala pa noon. Pinagsasama ng parachain ang sariling tungkulin at ang pinagsasaluhang seguridad ng relay chain. Nakakatulong ang mga kagamitang tulad ng Substrate sa muling paggamit ng mga bahagi, ngunit hindi nito awtomatikong ginagawa ang buong app.

Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Ano ang Cosmos (ATOM)?

Ang Cosmos ay ekosistema ng mga nagsasariling blockchain, hindi iisang chain na namamahala sa lahat. Tinatawag din ang ekosistema na internet ng mga blockchain. Ang ATOM ay sariling token ng Cosmos Hub, hindi iisang salapi ng lahat ng chain ng Cosmos. Maaaring magpalitan ng mga mensahe tungkol sa datos at paglilipat ng token sa IBC ang mga katugmang chain kapag natugunan ang mga kondisyon ng koneksiyon. Nakasalalay rin ang seguridad sa mga chain at paraang ginagamit sa pagpapatunay.

Nagbibigay ang Cosmos SDK ng mga bahagi para bumuo ng bagong blockchain. Maaaring mabawasan ng muling paggamit ang trabaho, ngunit hindi nito pinatutunayang mas mabilis mabuo ang bawat proyekto kaysa sa Ethereum.

Mga problemang gustong tugunan ng Polkadot

Nilalayon ng Polkadot na tugunan ang pagsisikip, limitadong kapasidad at gastos sa paggamit sa pamamagitan ng paghahati ng pagproseso sa maraming chain. Gumagamit ito ng pagpili ng validator batay sa stake at mga paraan ng consensus sa halip na kompetisyon sa pagmimina ng PoW. Hindi nito ginagarantiya ang mas mababang bayarin o mas mataas na pagganap para sa bawat aplikasyon.

Mahalaga rin ang ugnayan ng mga chain. Kapag hiwa-hiwalay ang mga ito, mas mahirap gamitin ang datos at asset sa labas at maaaring kailangang buuing muli ang magkakatulad na tungkulin. Layunin ng magkasanib na imprastraktura at pagpapalitan ng mensahe na bawasan ang mga hadlang.

Maaaring magbigay ng mas maraming panahon para sa pagpapahusay ang muling paggamit ng mga kagamitan at pag-uugnay ng mga chain. Gayunman, hindi pinatutunayan ng layunin ng disenyo na laging mas mahusay ang Polkadot kaysa sa lahat ng kakumpitensya sa pagganap o ugnayan.

Mga problemang gustong tugunan ng Cosmos

Layunin din ng Cosmos na bawasan ang pagkakahiwalay ng mga chain at paulit-ulit na paggawa. Sinusuportahan nito ang koneksiyon sa umiiral na mga chain at ang pagbuo ng bagong nagsasariling blockchain sa pamamagitan ng Cosmos SDK at iba pang kagamitan. Hindi tamang sabihing gumagamit lamang ito ng lumang ekosistema at hindi bumubuo ng bago.

Bayarin at kapasidad sa pagproseso

Nag-iiba ang bayarin, kapasidad at pagsisikip sa bawat nagsasariling chain. Maaaring itugma ng espesyal na disenyo ang gastos at pagganap, ngunit hindi ginagarantiya ng Cosmos ang mas murang bayarin kaysa sa lahat ng kakumpitensya o mabilis na pagproseso ng bawat transaksiyon. Ang permissionless ay hindi nangangailangan ng paunang pahintulot ng isang tiyak na administrador, hindi nangangahulugang libre ang paggamit.

Paano gumagana ang Polkadot?

Nagbibigay ang relay chain ng pinagsasaluhang seguridad at koordinasyon, habang isinasagawa ng mga parachain ang kanilang mga natatanging tungkulin. Maaari silang magkaroon ng sariling token at pamamahala, ngunit hindi ganap na hiwalay ang seguridad dahil ginagamit nila ang proteksiyon ng relay chain.

Iminungkahi ang parathread bilang pagbabayad ayon sa mga block na kailangang iproseso. Sa konteksto ng Hulyo 2022, dapat ihiwalay ang panukala sa serbisyong malawak nang magagamit noon. Tinutumbok nito ang mas madalang na paggamit; nakasalalay ang matitipid sa paggamit at kondisyon.

Mga mensahe at bridge

Magkaiba ang komunikasyon sa loob ng Polkadot at ang mga bridge tungo sa panlabas na network. Format ng mensahe ang XCM, hindi ang mismong paraan ng paghahatid. Ikinakabit ng mga bridge ang panlabas na chain para sa mga tiyak na pangangailangan. Hindi lahat ng komunikasyon ay sa bridge lamang dumaraan, at hindi garantisadong walang epekto ang koneksiyon sa ibang network.

Paano gumagana ang Cosmos?

Binubuo ang Cosmos ng nagsasariling mga chain na gumagamit ng bukas na software at mga protocol ng komunikasyon. Hindi ito iisang proprietary na blockchain na namamahala sa buong ekosistema. Hindi garantiya ng seguridad ng lahat ng code at koneksiyon ang pagsusuri sa ilang bahagi. Sa IBC, ginagamit ang mga light client at tagapamagitan sa paghahatid ng mensahe upang hawakan ang impormasyon at patunay tungkol sa nakakabit na mga chain; walang sentrong awtomatikong sumusubaybay sa buong estado ng bawat chain sa bawat sandali.

Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Mga zone

Tinatawag ding zone ang nagsasariling blockchain sa Cosmos. Maaari itong magkaroon ng sariling asset, pamamahala at tuntunin sa loob ng teknikal na kailangan ng koneksiyon. Hindi awtomatikong magagamit ang bagong asset sa lahat ng chain; kailangang suportahan ng tumatanggap na chain at protocol ang palitan.

Cosmos Hub

Isa sa mga blockchain ng ekosistema ang Cosmos Hub, na gumagamit ng ATOM para sa staking at pamamahala. Hindi kailangang dumaan dito ang lahat ng zone: maaaring direktang mag-ugnayan ang mga katugmang IBC chain. Hindi ito sapilitang tagapamagitan o kumpletong talaan ng lahat ng estado ng lahat ng chain.

Mga layer ng aplikasyon, network at consensus

Sa karaniwang Cosmos chain, isinasagawa ng application layer ang mga tuntunin ng transaksiyon at pagbabago ng estado, nagpapalaganap ng impormasyon ang network layer sa mga node, at pinagkakasunduan ng consensus layer ang pagkakasunod ng mga transaksiyon at block. Ikinakabit ng ABCI ang Tendermint Core sa aplikasyon. Iba ang panloob na estrukturang ito sa IBC para sa magkaibang blockchain.

IBC: komunikasyon ng mga blockchain

Protocol ang IBC para sa mensahe at patunay sa pagitan ng mga katugmang chain. Sinusuri ng mga light client ang impormasyon ng kabilang chain at inihahatid ng mga relayer ang kinakailangang datos. Hindi ito code para lamang sa Cosmos Hub at hindi kailangang dumaan doon ang bawat koneksiyon.

Consensus ng Polkadot

Ginagamit ng Polkadot ang NPoS, Nominated Proof of Stake, sa pagpili ng validator; BABE sa paggawa ng block; at GRANDPA, GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement, sa huling pagpapatibay ng block. Hindi nag-iisang gumaganap ang GRANDPA ng lahat ng consensus at seguridad. Nakabatay ang pinagsasaluhang seguridad sa arkitektura ng relay chain at nakakabit na mga parachain.

Consensus ng Cosmos

Noong 2022, gumamit ang Cosmos Hub ng pangkat ng validator batay sa stake at Tendermint BFT. Tendermint ang tamang pangalan, hindi Tindermint. Maaaring magtalaga ng token sa validator ang may hawak ng ATOM, ngunit hindi awtomatikong nagiging aktibong validator ang sinumang mag-stake. Kailangan pa rin ang pamantayan sa pagpili, pagpapatakbo ng server at seguridad. Hindi inaalis ng kawalan ng PoW mining equipment ang teknikal na pananagutan, at hindi laging pareho ang mga validator ng nagsasariling mga zone.

Mga plataporma para sa Cosmos (ATOM) at Polkadot (DOT)

Ipinakilala ng orihinal na pahina ang mga serbisyong nasa ibaba. Maaaring magbago ang mga asset, rehiyon, bayarin at kondisyon; hindi garantiya ng kasalukuyang access ang lumang paglalarawan at bilang.

Uphold: ipinakilala sa pahina bilang serbisyo para sa maraming cryptoasset, kabilang ang pagtalakay sa access ng mga residente ng Estados Unidos at paghihigpit sa Germany at Netherlands. Hindi nito ibig sabihing ipinagbabawal ang mismong cryptoasset sa dalawang bansa. Ayon sa opisyal na impormasyon ng Uphold na sinuri noong Oktubre 20, 2026, kabilang ang dalawa sa mga lugar na hindi maaaring magbukas ng bagong account. Maaari ring may limitasyon ang dating mga kliyente; tingnan ang kasalukuyang opisyal na kondisyon.

Pahayag ng panganib ng Uphold: May mga kondisyon. Lubhang pabagu-bago ang presyo ng mga cryptoasset at nasa panganib ang iyong kapital. Huwag mamuhunan kung hindi ka handang mawala ang buong halagang inilagay. Mataas ang panganib ng pamumuhunang ito at hindi dapat umasa sa proteksiyon kung may mangyaring mali.

Kraken: itinatag noong 2011. Binanggit ng lumang paglalarawan ang mahigit 9 milyong gumagamit at mahigit 207 bilyong dolyar na kalakalan bawat quarter, ngunit walang tinukoy na panahon ng pagsukat o batayan ng mga bilang. Hindi ito napatunayang kasalukuyang datos o katibayang ito ang pinakapinagkakatiwalaang plataporma.

Binanggit din ng lumang pahina ang mahigit 190 bansa, kabilang ang Australia, Canada at mga bansa sa Europa, at ang access sa Estados Unidos maliban sa New York at Washington. Hindi iyon tumpak na paglalarawan ng kasalukuyang kondisyon. Ayon sa opisyal na gabay ng Kraken na sinuri noong Oktubre 20, 2026, Maine at New York ang mga estadong hindi pinaglilingkuran ang mga residente. May dagdag na kondisyon ayon sa produkto at asset; hindi sapat ang lumang bilang ng rehiyon upang matukoy ang access ngayon. Hindi inilalarawan ng pagtinging ito ang mga tuntunin noong Hulyo 2022.

Paghahambing ng Cosmos at Polkadot

Parehong hangad ang ugnayan ng mga chain, ngunit pinagsasama ng Polkadot ang relay chain at mga parachain na may pinagsasaluhang seguridad, samantalang ikinakabit ng Cosmos ang nagsasariling mga chain sa pamamagitan ng IBC at iba pang mekanismo. Ihambing ang mga aplikasyon, validator, mga palagay sa komunikasyon, gastos at operasyon. Hindi patunay ng kaangkupan ng token sa magiging portfolio ang popularidad o pagkakatulad ng layunin.