Digital na Asset

Cosmos laban sa Ethereum – Ano ang Pagkakaiba?

mm
Idagdag ang Securities.io sa mga gusto mong mapagkunan sa Google
Pagsisiwalat: Maaaring tumanggap ang Securities.io ng kabayaran kapag gumamit ka ng mga link sa produktong sinuri namin. Hindi nito naaapektuhan ang aming editoryal na pagsusuri. Hindi kami rehistradong tagapayo sa pamumuhunan; hindi ito payo sa pamumuhunan. Basahin ang aming pagsisiwalat sa affiliate.

Pagkatapos ilunsad ang Bitcoin noong 2009, nagsimulang magpakita ng interes ang mga developer mula sa iba’t ibang panig ng mundo sa cryptocurrency at teknolohiyang blockchain. Sa loob ng maraming taon, sinusubukan nilang gumawa ng mga bagong proyekto sa kanilang sariling mga blockchain, minsan bilang isang fork ng mismong chain ng Bitcoin, at minsan naman ay nagtatayo ng bagong chain mula sa simula.

Marami sa mga unang chain ang kahawig ng Bitcoin, bagaman may gumamit ng ibang disenyo para sa bilis o kakayahang humawak ng mas maraming aktibidad. Noong 2015, pinalawak ng Ethereum ang mga gamit ng blockchain sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng mga programa sa isang pangkalahatang platform.

Pinalaganap ng Ethereum ang paggamit ng mga programmable smart contract. Nagbunga ito ng mga bagong produkto, proyekto at eksperimento sa blockchain. Gayunman, umiiral na ang konsepto ng smart contract bago pa ang Ethereum.

Habang dumarami ang aktibidad, naging problema ang kapasidad at oras ng paghihintay sa Ethereum. Pinagsasaluhan ng mga app ang mga mapagkukunan ng pangunahing chain. Kapag mataas ang demand, nag-uunahan ang mga gumagamit sa pamamagitan ng bayarin para sa puwang sa block, kaya maaaring tumaas nang malaki ang gastos. Noong Mayo 2022, proof-of-work pa ang Ethereum Mainnet at mga minero ang gumagawa ng mga block. Naghanap ang ilang gumagamit ng mas murang network.

Siyempre, hindi pa rin nila nais iwanan ang industriya ng crypto/blockchain, kaya nagsimulang maghanap ng iba, mas abot-kayang mga chain na may mataas na functionality, at lumitaw ang Cosmos (ATOM) bilang isang kawili-wiling solusyon. Sa paglipas ng panahon, nagkaroon ng maraming paghahambing ng dalawang chain, na nagdulot ng tanong kung magkatulad ba ang mga ito. Ang simpleng sagot ay hindi. Gayunpaman, para maunawaan ang buong kwento, kailangan munang alamin kung ano ang Ethereum at Cosmos, at kung paano sila gumagana.

Tungkol sa Ethereum

Ang Ethereum ay isang desentralisadong open-source blockchain na may sariling pera, ang ether (ETH). Nagsisilbi rin itong pundasyon ng mga app at token ng ibang proyekto. Ang ERC-20 ay pamantayang interface para sa mga fungible token, hindi lamang para sa utility token. Nagpapahintulot ito ng mga token na nakikipag-ugnayan sa ibang app nang hindi kailangang gumawa ng bagong chain.

Pinalaganap ng Ethereum ang pangkalahatang blockchain na nagpapatakbo ng mga smart contract, ngunit hindi nito inimbento ang konsepto. Ang smart contract ay programang may code at estado sa chain. Kapag tinawag sa pamamagitan ng transaksyon, isinasagawa nito ang mga tuntunin. Maaari itong gamitin sa awtomatikong pagpapatupad ng kasunduan, desentralisadong app at DeFi protocol.

Ang mahalagang inobasyon ay ang pagpapatakbo ng mga programa sa pinagsasaluhang blockchain, na maaaring magpababa ng pag-asa sa ilang tagapamagitan. Sumusunod ang programa sa code at natanggap na input. Kailangan din ng paraan ng paghahatid ng impormasyon upang makatugon sa mga pangyayaring nasa labas ng chain.

Karaniwang pinamamahalaan ang mga token sa Ethereum gamit ang smart contract. Maaari silang kaugnay ng DeFi, metaverse at iba pang produkto, ngunit hindi awtomatikong hiwalay na protocol ang bawat token. Bukod sa ERC-20, mayroon ding mga pamantayan gaya ng ERC-721 para sa non-fungible token (NFT).

Tungkol sa Cosmos

Ang Cosmos ay isang ecosystem ng magkakaugnay na blockchain at mga kagamitan sa pagbuo ng mga ito. Ang ATOM ay katutubong token ng isa sa mga chain na ito, ang Cosmos Hub. Nilalayon ng disenyo na tugunan ang limitadong kapasidad, mahabang paghihintay at mataas na bayarin. Noong Mayo 2022, gumagamit ang Bitcoin at Ethereum Mainnet ng proof-of-work na nangangailangan ng malaking kuryente. Iba ang diskarte ng mga chain ng Cosmos na gumagamit ng Tendermint at proof-of-stake.

Pangunahing layunin nitong padaliin ang pagbuo ng mga independiyenteng blockchain. Nagbibigay ang Cosmos SDK ng mga magagamit-muling module na maaaring pagsamahin ayon sa pangangailangan. Pinapahintulutan ng Inter-Blockchain Communication (IBC) ang komunikasyon ng magkatugmang independiyenteng chain. Hindi ito iisang chain na namamahala sa buong ecosystem.

Sa paghahati ng aktibidad sa iba-ibang chain, hindi kailangang mag-agawan ang lahat ng app sa parehong mapagkukunan. Maaari nitong bawasan ang siksikan at iangkop ang kapasidad sa bawat gamit. Nakasalalay pa rin ang pagganap sa disenyo at dami ng aktibidad ng bawat chain; hindi nito inaalis ang mga aberya o hangganan ng kapasidad.

Cosmos kumpara sa Ethereum

Iba ang panimulang layunin ng Cosmos sa isang smart contract chain na nais palitan ang Ethereum. Nagbibigay rin ng mga alternatibo ang Solana, Avalanche at Polkadot, samantalang nakatuon ang Cosmos sa mga kagamitan para sa independiyente ngunit magkakaugnay na chain. Maaari pa ring magkompetensya ang mga indibidwal na proyekto para sa gumagamit at developer.

Sa Cosmos SDK, makakagawa ang mga koponan ng chain na may sariling lohika ng app at mga tuntunin. Iba ito sa karaniwang paglalagay ng smart contract sa Ethereum Mainnet. Maaari ring gamitin ang software ng Ethereum bilang pundasyon ng ibang chain, kaya hindi eksklusibo sa Cosmos ang pagbuo ng sariling blockchain.

Isa pang dapat tandaan ay may mga blockchain na inilunsad sa ecosystem ng Cosmos na layuning palitan ang Ethereum, ngunit hindi ibig sabihin na ang Cosmos mismo ay may ganitong layunin.

Ang pinakamainam na paraan upang ipaliwanag kung ano sila at kung ano ang relasyon ng dalawa ay ang sumusunod:

Ang Ethereum ay pangkalahatang blockchain kung saan tumatakbo ang mga app bilang smart contract. Hindi sidechain ang mismong mga app na ito. Ang sidechain ay hiwalay na blockchain na may sariling consensus at maaaring ikonekta gamit ang bridge. Maaaring pagsamahin ng masalimuot na app ang ilang kontrata, ngunit sumusunod ang pagpapatakbo sa mga tuntunin at kapasidad ng pinagsasaluhang kapaligiran.

Mas maraming pagkalkula at pag-iimbak ang nangangailangan ng mas maraming gas. Kapag maraming gumagamit ang nag-uunahan sa limitadong puwang sa block, maaaring tumaas ang bayarin at paghihintay. Nakabatay ang gastos sa kailangang mapagkukunan at demand sa puwang, hindi lamang sa bilang ng kontrata o pag-iral ng sidechain.

Ginagamit ng mga proyektong ERC-20 ang mga tuntunin at kapasidad ng Ethereum, ngunit hindi awtomatikong napapasailalim sa isang sentral na awtoridad ang kanilang pamamahala. Maaaring makaapekto sa mga app ang pagbabago sa pangunahing protocol. Nagbibigay ng pakinabang sa ugnayan ng mga app ang pinagsasaluhang pundasyon, ngunit may kasama rin itong mga pag-asa sa isa’t isa na dapat isaalang-alang ng developer.

Binibigyang-diin ng Cosmos ang hiwalay na chain na iniangkop sa bawat gamit upang magkaroon ng mas malayang disenyo.

Maaaring gumawa ang proyekto ng sariling chain gamit ang teknolohiya ng Cosmos at kumonekta sa mga katugmang network sa pamamagitan ng IBC. Ang paghihiwalay ng kapaligiran ng pagpapatakbo ay naghahati ng aktibidad at maaaring magbawas ng bigat sa iisang chain. Depende sa disenyo, maaari itong magbigay ng mababang bayarin at mas mataas na kapasidad, ngunit hindi nito ginagarantiya ang laging murang transaksyon o walang limitasyong paglaki.

Maaaring magpasya ang bawat independiyenteng chain tungkol sa pagbabago ng protocol kasama ang sariling komunidad, nang hindi hinihintay ang pagsang-ayon ng lahat ng ibang proyekto sa Cosmos. Maaari nitong pabilisin ang pagpapasya. Gayunman, lumilikha ng ugnayang umaasa sa isa’t isa ang mga konektadong app at ruta ng IBC, kaya hindi laging ganap na nakahiwalay ang epekto ng pagbabago.

Ang Cosmos Hub ay isa sa maraming independiyenteng chain sa ecosystem. Ginagamit ang ATOM sa staking at pamamahala ng Hub. Tumutulong ang Hub sa pag-uugnay ng mga chain ngunit hindi nito pinamamahalaan ang buong Cosmos, at hindi kailangang dumaan dito ang lahat ng komunikasyon sa IBC.

Paano bumili ng Cosmos (ATOM) at Ethereum (ETH)

Maaaring bumili ng ATOM at ETH sa mga sumusunod na platform ang mga gumagamit sa sinusuportahang lugar. Nakasalalay ang mga serbisyo sa mga kondisyon ng bawat provider para sa bawat rehiyon.

Uphold – Isa ito sa mga platform para sa mga residente ng Estados Unidos na nag-aalok ng iba-ibang cryptocurrency.Hindi kasalukuyang nagbubukas ang Uphold ng bagong account para sa mga residente ng Germany, Netherlands at Pilipinas. Maaari ring limitahan o ipasara ang account ng mga kasalukuyang gumagamit. Wala itong serbisyo sa Canada at New York.

Babala sa panganib ng Uphold: May mga kondisyon. Ang mga cryptoasset ay lubhang pabagu-bago. Ang iyong kapital ay nasa panganib. Huwag mag-invest kung hindi ka handang mawala ang lahat ng perang iyong ini-invest. Ito ay isang high-risk na investment, at hindi mo dapat asahan na mapoprotektahan ka kung may mangyaring mali.

Kraken – Itinatag noong 2011, nag-aalok ang Kraken ng pagbili at pagbebenta ng mga cryptoasset gaya ng ATOM at ETH, kasama ang madaling pagbili at mga advanced na kagamitan sa trading.

Naglilingkod ang Kraken sa Australia, Canada at European Economic Area, bukod sa ibang rehiyon. Maaari rin itong gamitin ng mga residente ng Estados Unidos, maliban sa New York at Maine. Nag-iiba ang mga produktong magagamit ayon sa rehiyon.

Konklusyon

Mas kapaki-pakinabang na ihambing ang Cosmos at Ethereum bilang magkaibang paraan ng pagbuo ng blockchain kaysa bilang mga network na may magkatulad na disenyo. Nakatuon ang Cosmos sa internet ng magkakaugnay na independiyenteng chain. Nagbibigay ang Ethereum ng pinagsasaluhang pundasyong napoprograma kung saan direktang nagtutulungan ang maraming app sa pamamagitan ng smart contract.

Hindi kailangan ng Ethereum ng sidechain upang patakbuhin ang mga app nito. Maaari pang ilipat ng sidechain ang aktibidad palabas ng Mainnet. Ang siksikan sa Mainnet ay pangunahing nagmumula sa pag-uunahan sa limitadong puwang sa block. Nagbibigay ang Cosmos ng ibang opsyon: independiyenteng pagpapatakbo at malayang disenyo sa mga chain na angkop sa bawat gamit. Depende sa app, seguridad at kailangang ugnayan sa ibang chain ang mas angkop na paraan.

Noong Mayo 2022, ginagawa pa ng Ethereum ang paglipat sa proof-of-stake at mga pagpapahusay sa kapasidad. Ang dating pangkalahatang tawag na “Ethereum 2.0” ay pinapalitan ng mga katawagang execution layer, consensus layer at mga tiyak na upgrade. Magkaiba ang pagbabago ng consensus at pagpapalawak ng kapasidad; hindi awtomatikong nalulutas ng proof-of-stake lamang ang mataas na bayarin. Kabilang sa estratehiya para sa paglaki ang mga rollup.

Para sa karagdagang kaalaman, basahin ang aming mga gabay sa pamumuhunan sa Cosmos at pamumuhunan sa Ethereum.

Ali ay isang freelance writer na sumusulat tungkol sa mga merkado ng cryptocurrency at industriya ng blockchain. Mayroon siyang 8 taong karanasan sa pagsulat tungkol sa mga cryptocurrency, teknolohiya, at pangangalakal. Ang kanyang mga gawa ay makikita sa iba't ibang mataas na profile ng mga site ng pamumuhunan kabilang ang CCN, Capital.com, Bitcoinist, at NewsBTC.