Cosmos vs. Avalanche – Ano ang pagkakaiba?

Walang makakaila sa kahalagahan ng Ethereum sa kasaysayan ng crypto/blockchain, dahil binago ng proyektong ito ang lahat tungkol dito. Binago nito ang pananaw ng mga tao sa parehong cryptocurrencies at blockchain, sa pamamagitan ng pagpapakita na ang blockchain ay maaaring gawin higit pa sa simpleng pagrekord ng mga transaksyon. Ang Ethereum ay kumakatawan sa isang napakalaking pagbabago sa industriya, at dahil dito, ayon sa pagsusuri ng artikulo noong Mayo 2022, ito ang pangalawang pinakamahalagang proyektong nalikha, na tanging Bitcoin lamang ang nasa unahan nito, dahil ito ang nagpasimula ng industriya ng crypto.

Gayunpaman, ang mga problema ng Ethereum, tulad ng kakulangan sa scalability, mababang throughput, at iba pa, ay nagdulot ng matinding mga panahon ng paghihintay. Ang mga nagmamadaling nais maproseso ang kanilang mga transaksyon ay napilitang magbayad ng mas mataas na bayarin, na nagdulot ng pagtaas ng karaniwang bayad. Bilang resulta, maraming nagsimulang iwanan ang Ethereum at maghanap ng mga alternatibo sa Ethereum. Bagaman hindi kulang ang mga alternatibong blockchain, dalawa ang namumukod-tangi dahil sa kanilang bilis, teknolohiya, dami ng mga proyekto, tampok, karagdagang nilalaman ng komunidad, at iba pa.

Tiyak na pinag-uusapan natin ang Cosmos at Avalanche. Kaya, kung nais mong makahanap ng bagong chain na lilipat, tiyak na kabilang ang dalawa sa mga nangungunang rekomendasyon. Tungkol sa kanilang mga alok at kung paano sila nagkakaiba — tingnan natin ito ngayon.

Mga Benepisyo ng Cosmos

Ang Cosmos (ATOM) ay isang proyektong lumitaw na may layuning lutasin ang ilan sa pinakamahirap na problema na kinahaharap ng industriya ng crypto. Nakikita nito ang sarili bilang lunas sa mabagal, hindi scalable, magastos, at nakapipinsala sa kapaligiran na mga Proof-of-Work (PoW) protocol, kabilang ang Bitcoin at Ethereum ayon sa operasyon nito noong Mayo 2022, pati na rin ang iba pa.

Bukod pa rito, layunin din ng Cosmos na pasimplehin ang teknolohiyang blockchain at gawing hindi gaanong kumplikado at mahirap para sa mga developer at gumagamit. Tinutulungan ng modular na Cosmos SDK ang mga developer na bumuo ng mga blockchain para sa kanilang mga aplikasyon. Sa huli, isa pang layunin ng Cosmos ay tulungan ang iba’t ibang blockchain sa industriya sa usapin ng komunikasyon. Ginagawa ito sa pamamagitan ng Interblockchain Communication protocol, na nag-uugnay sa mga tugmang chain at nagpapababa sa pagkakahiwa-hiwalay ng industriya.

Isinagawa noong 2017 ang pangangalap ng pondo para sa magiging ATOM, samantalang inilunsad ang Cosmos Hub noong 2019. Nag-ugat ang Cosmos sa pagkakatatag ng Tendermint noong 2014. Ang ATOM ang staking token ng Hub, na gumagamit ng Tendermint BFT consensus na may bigat ayon sa naka-stake na mga token. Maaaring tumanggap ng staking rewards ang mga validator at delegator; hindi ito hybrid ng PoW mining at PoS.

Ang pinakamahalagang tampok ng Cosmos ay ang nabanggit nitong Interblockchain Communication protocol, na naglalayong magtatag ng komunikasyon sa pagitan ng iba’t ibang chain. Ang interoperability, na kakayahang magpadala ng pera at impormasyon mula sa isang chain patungo sa susunod, ay isa sa pinakamalaking layunin ng industriya ng blockchain. Maaaring suportahan ng interoperability ang mga aplikasyon ng Web3 at pag-ugnayin ang magkakahiwalay na ecosystem. Hindi ito kailangan para sa lahat ng Web3, ngunit pinadadali nito ang pagpapalitan ng halaga at impormasyon sa magkakaibang chain. Layunin ng Cosmos na baguhin ito, at bagaman hindi ito nag-iisa — ang ambag nito sa pagtatag ng interoperability ay malamang na magiging napakahalaga.

Mga Benepisyo ng Avalanche

Sa kabilang banda, narito ang Avalanche (AVAX), na nakikita ang sarili bilang pinakamabilis na platform para sa smart contracts sa mundo ng blockchain, batay sa time-to-finality. Isa pa itong malaking problema ng industriya ng crypto na layuning lutasin ng proyekto sa pamamagitan ng napakabilis, mababang gastos, at eco-friendly na mga serbisyo.

Ang pagiging eco-friendly ay matagal nang mahalaga sa industriya ng crypto, lalo na noong 2021. Nangangailangan ng malaking computing power at kuryente ang proof-of-work mining; nakasalalay sa pinagkukunan ng enerhiya ang carbon footprint. Ito ay matagal nang matinding kinukwestiyon. Gayunpaman, matapos itigil ng Tesla (TSLA ) ang pagtanggap ng Bitcoin dahil sa problemang ito noong Mayo 2021 — mas lalong napansin ang isyung ito kaysa dati.

Bilang proof-of-stake na blockchain, may kalamangan sa paggamit ng enerhiya ang Avalanche kumpara sa mga network na gumagamit ng PoW mining. Inilunsad ito noong 2020 para sa mga desentralisadong aplikasyon, at lumago ang ecosystem bilang alternatibo sa Ethereum. Sinusunog ang mga bayad sa pangunahing network, ngunit may bagong AVAX ding inilalabas bilang gantimpala sa mga validator. Binabawasan ng burn ang supply kumpara sa kalagayang walang burn; hindi nito ginagarantiya ang netong pagbaba ng circulating supply o pagtaas ng presyo.

Ayon sa artikulo, halos 1.2 milyong AVAX ang na-burn pagsapit ng Abril 2022, na nagkakahalaga ng humigit-kumulang $112 milyon noon. Binanggit din nito ang ipinahahayag na kapasidad na mga 4,500 TPS ng Avalanche laban sa mga 15 ng Ethereum noong panahong iyon. Hindi ito sukatan ng aktuwal na paggamit o garantiya ng kaparehong bilis sa bawat uri ng smart-contract workload.

Bilang isang batang blockchain, marami pang paglago at pag-unlad ang naghihintay sa Avalanche. Gayunpaman, ang tagumpay na naranasan nito mula sa paglulunsad noong 2020 hanggang sa artikulo noong Mayo 2022, at ang dami ng atensyon na nakuha ay lubos na nakapagpapasigla para sa kinabukasan ng proyekto.

Cosmos vs Avalanche

Sa lahat ng ito, ano ang mga pagkakapareho ng dalawang proyektong ito? Ano ang mga pagkakaiba?

Inilarawan ng artikulo ang lumalaking paggamit ng Cosmos at Avalanche, mga madaling gamiting tool sa Cosmos at mahusay na teknolohiya sa Avalanche. Parehong may decentralized finance ang mga ecosystem. Kailangan ng parehong petsa at paraan ng pagsukat upang ihambing ang kabuuang naka-lock na halaga (TVL) sa Solana at Cardano: maraming malalayang chain ang sakop ng Cosmos at hindi ito kapareho ng Cosmos Hub. Hindi nito napapatunayan ang isang pangkalahatan at permanenteng ranggo ng kahigitan.

Siyempre, pareho silang nakatuon sa magkaibang layunin. Ang pokus ng Avalanche ay sa smart contracts, habang ang Cosmos ay sa pag-aadopt at pag-abot ng interoperability. Dahil dito, may ilang miyembro ng komunidad na nagreklamo na nabigo ang Avalanche na lutasin ang mga problemang itinakda nitong lutasin, lalo na pagdating sa mga bayarin sa transaksyon.

Mayroon ding mga nagkomento na ang Cosmos ay naglalayong pasimplehin ang mga bagay para sa mga tao, ngunit may napakaraming kaganapan at proyekto na maaaring nakakalito para sa mga baguhan, lalo na pagdating sa airdrop, kung saan hindi lahat ay lehitimo, at nahihirapan ang mga gumagamit na alamin kung alin ang totoo at alin ang hindi.

Sa optimistikong pagsusuri ng artikulo noong Mayo 2022, hindi inaalis ng mga puna ang potensyal ng dalawang ecosystem, at Ethereum ang kanilang pangunahing kakompetensya. Ang pahayag na wala silang ibang tunay na kakompetensya ay opinyon, hindi obhetibong teknikal na konklusyon. Ang inaasahang paglipat ng Ethereum sa proof-of-stake ay pagbabago ng consensus; hindi nito lamang lubhang palalakihin ang kapasidad o pabababain ang mga bayad.

Ipinapalagay ng artikulo na maaaring lumipat ang aktibidad sa mga kakompetensya kung hindi mapabubuti ng Ethereum ang scalability at karanasan ng gumagamit. Pagtataya ito ng panahong iyon, hindi tiyak na resulta.

Konklusyon

Ang Avalanche at Cosmos ay dalawang may kakayahang proyekto na may sariling layunin. Itinuring sila ng artikulo noong Mayo 2022 na umuusbong na mga platform sa pagbuo ng aplikasyon, na may ilang teknikal na bentaheng maaaring makaakit ng mga gumagamit at developer mula sa Ethereum. Hindi mapatutunayan ang pangkalahatang teknikal na kahigitan sa isang sukatan lamang. Mas kilala pa rin ang Ethereum, ngunit ang pananaw ng artikulo ay maaari itong malampasan kung umunlad ang mga katunggali habang ito ay nawawalan ng aktibidad. Hindi ito garantisadong kalalabasan.

Kung ihahambing sa isa’t isa, totoo na magkatulad ang dalawang proyekto sa maraming aspeto, ngunit nagkakaiba rin sila pagdating sa kanilang mga layunin at teknolohiya. Hindi sila perpekto, ngunit pareho silang medyo bata at may maraming taon pang pag-unlad na nakalaan upang alisin ang kanilang mga isyu at pagbutihin ang kanilang mga serbisyo.

Upang matuto pa, siguraduhing bisitahin ang aming mga gabay na Pamumuhunan sa Cosmos at Pamumuhunan sa Avalanche.

Paano Bumili ng Cosmos (ATOM) o Avalanche (AVAX)

Sa kasalukuyan, ang Cosmos (ATOM) at Avalanche (AVAX) ay parehong maaaring bilhin sa mga sumusunod na palitan.

Uphold – Isa ito sa mga nangungunang palitan para sa mga residente ng United States na nag-aalok ng malawak na hanay ng mga cryptocurrency. Walang bagong account sa Germany at Netherlands. Sakop din ng limitasyon sa bagong account ang France, Italy, Spain, Ireland, Sweden, Denmark at Louisiana, bukod sa iba pa. Walang serbisyo sa Canada o New York.

Uphold Disclaimer: May mga kundisyon na naaangkop. Ang mga cryptoasset ay lubhang pabagu-bago. Ang iyong kapital ay nasa panganib. Huwag mag-invest kung hindi ka handang mawala ang lahat ng perang iyong ini-invest. Ito ay isang mataas na panganib na pamumuhunan, at hindi mo dapat asahan na mapoprotektahan ka kung may mangyaring mali..

Kraken – Itinatag noong 2011, ang Kraken ay isa sa mga pinakapinagkakatiwalaang pangalan sa industriya na dating nag-ulat ng higit siyam na milyong gumagamit at quarterly trading volume na lampas $207 bilyon. Makasaysayang bilang ang mga ito, hindi kasalukuyang sukatan.

Ang Kraken exchange ay nag-aalok ng access sa kalakalan sa higit 190 bansa kabilang ang Australia, Canada, Europe, at ito ay isang nangungunang palitan para sa mga residente ng USA. (Hindi kasama ang New York at Maine).