Cardano vs. XRP – Ano ang Pagkakaiba?

Maraming mangangalakal ang pamilyar sa Cardano (ADA) at Ripple (XRP), dahil ang parehong proyekto ay kabilang sa mga pinakasikat sa merkado.  Gayunpaman, habang parehong popular na opsyon sa pangangalakal ang mga platform, marami ang hindi alam ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Cardano (ADA) at Ripple (XRP).  Ang pag-aaral ng mga pagkakaiba ng mga network na ito ay makakatulong sa iyo na gumawa ng matalinong desisyon sa pangangalakal sa hinaharap.

Ano ang Cardano (ADA)?

Ang Cardano (ADA) ay naging isang pangunahing kalahok sa merkado ng crypto.  Ang ikatlong henerasyong blockchain at ekosistema ng dapp ay ipinangalan kay sikat na Italianong polymath at manggagamot, si Girolamo Cardano.  Si Cardano ang imbentor ng sistematikong kalkulasyon, isang haligi ng lohika ng mga computer ngayon.

Ang pamamaraang ito ay tumutugma sa akademikong lapit ng proyekto sa mga asset ng blockchain.  Ang protocol ay unang blockchain na inilunsad, na gumagamit ng advanced na peer-reviewed na estratehiya sa pananaliksik.  Ang protocol ay naglalaman ng dekada ng metodolohiyang siyentipiko, teoryang akademiko, at iba pang aspeto ng edukasyon.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Ano ang Ripple (XRP)?

Inilunsad ang Ripple noong 2012 bilang maagang kalahok sa merkado.  Ang protocol ay gumagana bilang isang sistemang pagbabayad na binuo upang pagsilbihan ang sektor ng pagbabangko.  Madalas na nalilito ang platform sa utility token nito, ang XRP.  Ang Ripple ay ang sistemang pagbabayad na sumusuporta sa XRP.  Pinapayagan ng Ripple ang mga bangko na maglabas ng mga token na kumakatawan sa fiat na pera, mga cryptocurrency, at maging mga kalakal.

Ang Ripple ay nilikha ni Jeb McCaleb, isang kilalang developer ng blockchain.  Simula noon, nagtatag siya ng iba’t ibang sikat na platform, kabilang ang Stellar Lumens, Overnet, at iba pa.  Kilala siya bilang orihinal na developer ng Mt.Gox crypto exchange.  Ang ngayon ay wala nang buhay na CEX (centralized exchange) ay isa sa mga unang nasa merkado.  Dahil dito, kontrolado nito ang higit sa 80% ng kabuuang dami ng kalakalan ng Bitcoin noong isang panahon bago ito bumagsak dahil sa malalaking pag-hack.

Sina Arthur Britto at David Schwartz ay naging pangunahing mga developer din sa proyekto.  Magkasamang nagtrabaho sila upang matiyak na ang Ripple ay scalable at secure.  Kapansin-pansin, ang mga protocol ay nagsanib sa OpenCoin upang matupad ang layunin nitong suportahan ang sektor ng pagbabangko gamit ang advanced na crypto assets.  Noong 2013, opisyal na naging Ripple ang OpenCoin matapos ang pagbabago ng pangalan ng kumpanya.

Anong mga Problema ang Nilulutas ng Cardano?

Ang Cardano ay binuo upang alisin ang ilang pangunahing isyu na matagal nang sumasagabal sa merkado ng crypto.  Ang protocol ay naglalayong lumikha ng mga pamantayan na maaaring maging pang-industriya hinggil sa seguridad, privacy, at desentralisasyon.  Bilang bahagi ng estratehiyang ito, sinusuportahan ng Cardano ang mataas na interoperability sa loob ng merkado.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Kasama sa Cardano ang maraming kapaki-pakinabang na tool upang mapabuti ang pagsisikap ng mga developer.  Binubuo ang network ng mga kapaki-pakinabang na tampok tulad ng mga protocol para sa pag-upgrade ng sistema, mga modelo ng pamamahala, at mga set ng tampok.  Maaaring gamitin ng mga developer ang mga tool na ito upang lumikha ng mas nakaka-engganyong Dapp at ikonekta ang magkakahiwalay na network.

Ang scalability ay naging problema para sa Cardano noong unang mga araw ng paglulunsad nito.  Ang protocol ay limitado sa 10 transaksyon kada segundo.  Gayunpaman, ang integrasyon ng Hydra layer-2 network ay lubos na nagpapabuti ng scalability.  Ang opsyong ito ay nagpapalawak ng network sa libu-libong transaksyon kada segundo.  Upang magawa ito, inaalis ng Hydra ang mga kalkulasyon mula sa layer 1 blockchain.

Anong mga Problema ang Nilulutas ng Ripple?

Ang Ripple Net network ay binuo upang tugunan ang ilang tiyak na isyu.  Una, nakatuon ang protocol sa pagpapasigla ng integrasyon ng mga asset ng blockchain sa sektor ng pagbabangko.  Napagtanto ng mga developer na ang kahusayan at seguridad ng mga asset ng blockchain ay magiging perpekto para sa paggamit sa loob ng isang institusyunal na tagapagbigay ng bayad.  Kapansin-pansin, ang RippleNet ay kasalukuyang may higit sa 100 bangko.

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Nagbibigay ang Ripple sa mga institusyunal na kliyente ng mabilis na transaksyon kumpara sa kanilang tradisyunal na alternatibo.  Maaaring magsagawa ang network ng mga internasyonal na transaksyon sa loob ng ilang segundo.  Ayon sa mga ulat ng kumpanya, ang karaniwang oras para sa mga transaksyon ay 4 na segundo.  Ang bilis na ito ay ginagawang malaking pag-upgrade ang Ripple para sa mga bangko kumpara sa mga paglipat ng fiat na pera.

Paano Gumagana ang Cardano?

Pinagsasama ng Cardano ang mga tool para sa developer, akademikong suporta, isang proprietary na cryptocurrency, at isang blockchain na dinisenyo para sa tiyak na layunin.  Ang Cardano blockchain ay nagbibigay ng mataas na seguridad at flexibility sa merkado.  Ang network ay nag-iintegrate ng bagong istilo ng consensus na tinatawag na Ouroboros.  Ang chain-based Proof-of-Stake (PoS) system na ito ay nag-iintegrate ng mga pinili ng komunidad na lider at mga time-locked epoch upang mapabuti ang scalability.

Paano Gumagana ang Ripple?

Pinagsasama ng Ripple ang isang internasyonal na network ng pagbabayad ng mga institusyong pinansyal na tinatawag na RippleNet, ang cryptocurrency na XRP, at isang high-performance na blockchain.  Ginagamit ng network ang mga aspetong ito upang magbigay ng napakababang gastos na pandaigdigang transaksyon sa pananalapi ng anumang laki nang walang chargebacks.

Ang TippleNet ay kinabibilangan ng ilan sa mga pinaka-kilalang pangalan sa merkado.  Kasalukuyang kasama sa network ang Santander, Axis Bank (AXISBANK.BO ), Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit, at marami pang iba.  Maaaring magsagawa ang mga bangkong ito ng malalaking internasyonal na paglilipat nang walang hadlang at walang pangangailangan ng permiso. Ang mga bayad ng RippleNet ay bahagya lamang kumpara sa mga paglilipat ng fiat na pera at pati na rin sa iba pang popular na crypto tulad ng Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Suporta sa Network

Ang Cardano Foundation ay isang non-profit na tumutulong sa pagpapalawak ng ekosistema ng Cardano.  Sinusuri ng grupo ang mga posibleng pag-upgrade at mga third-party na aplikasyon.  Ang grupo ay matinding nakatuon sa standardisasyon na may pangkalahatang layuning mapabuti ang interoperability sa merkado.

Ang Ripple Labs ay isang non-profit na organisasyon na tumutulong sa pagpapalawak ng sistemang pagbabayad na RippleNet.  Ang grupong ito ay mag-aapruba o tatanggihan ang mga posibleng pakikipagsosyo sa mga institusyong pinansyal.  Nagbibigay din ang Ripple Labs ng legal na suporta para sa platform.  Kapansin-pansin, sinundan ng SEC ang Ripple sa loob ng maraming taon na sinasabing nilabag nito ang mga batas sa securities.  Sa kasalukuyan, naghain ang SEC ng mga kasong parusa laban sa Ripple at dalawang developer.  Inaangkin ng grupo na $1.3 bilyong halaga ng pagbebenta ng XRP ang lumabag sa regulasyon.  Ang legal na labanan ay patuloy pa rin.

Cardano vs. Ripple – Alin ang Mas Mabuti?

Kapag sinusuri mo ang Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP), madaling makita na ang mga network na ito ay nakatuon sa magkaibang aspeto ng merkado.  Dahil dito, maaari silang mag-operate nang magkasama nang hindi nakakaapekto sa base ng kliyente ng isa’t isa.  Kapansin-pansin, patuloy na pinalalawak ng Ripple ang napakalaking mga pakikipagsosyo nito, kahit na nagpapatuloy ang mga legal na proseso nito.  Ang mga katotohanang ito, kasama ang pangkalahatang seguridad ng Cardano, ay ginagawang parehong matalinong pagpipilian ang mga network na ito para sa mga mangangalakal na naghahanap ng pangmatagalang paghawak.

Paano Bumili ng Cardano (ADA) o Ripple (XRP)

Sa kasalukuyan, ang Cardano (ADA) at Ripple (XRP) ay parehong maaaring bilhin sa mga sumusunod na palitan.

Uphold – Ito ay isa sa mga pangunahing palitan para sa mga residente ng United States na nag-aalok ng malawak na hanay ng mga cryptocurrency.  Pinagbabawalan ang Germany at Netherlands.

Uphold Disclaimer: May mga kundisyon na naaangkop. Ang mga cryptoasset ay lubhang pabagu-bago. Ang iyong kapital ay nasa panganib. Huwag mag-invest kung hindi ka handang mawala ang lahat ng perang iyong ini-invest. Ito ay isang mataas na panganib na pamumuhunan, at hindi mo dapat asahan na mapoprotektahan ka kung may mangyaring mali.

Kraken – Itinatag noong 2011, ang Kraken ay isa sa mga pinaka-pinagkakatiwalaang pangalan sa industriya na may higit sa 9,000,000 na gumagamit, at higit $207 bilyon na quarterly trading volume.

Ang Kraken exchange ay nag-aalok ng access sa kalakalan sa higit 190 bansa kabilang ang Australia, Canada, Europe, at ito ay isang pangunahing palitan para sa mga residente ng USA. (Hindi kasama ang New York at Washington state).

Para matuto pa, siguraduhing bisitahin ang aming gabay na Investing in Cardano (ADA) o Investing in Ripple (XRP).

*Hulyo 14, 2023 UPDATE*

Pagkatapos ng ilang taong labanan sa hukuman, inihayag ni Hukom Torres, na namuno sa kaso, ang isang hati-hating desisyon hinggil sa mga kasong isinampa laban sa Ripple Labs ng SEC.

“Para sa mga nabanggit na dahilan, ang mosyon ng SEC para sa summary judgment ay PINAGBIGAY para sa Institutional Sales, at kung hindi ay TINANGGI.  Ang mosyon ng mga akusado para sa summary judgment ay PINAGBIGAY para sa Programmatic Sales, ang Iba pang Distribusyon, at mga benta nina Larsen at Garlinghouse, at TINANGGI para sa Institutional Sales.”

Sa madaling salita, napatunayang nagkasala ang Ripple sa pagbebenta ng hindi rehistradong securities direkta sa mga institusyon, dahil malinaw na itinuturing ito bilang mga kontrata sa pamumuhunan.  Sa labas ng puntong ito, na pabor sa SEC, malawak na itinuturing na ‘nanalo’ ang Ripple sa kaso.  Natuklasan na ang parehong programmatic sales ng XRP at ang mga benta na ginawa nina Larsen at Garlinghouse ay hindi bumubuo ng pagbebenta ng hindi rehistradong securities.

Ginawa ang desisyong ito dahil sa sumusunod na pagkakaiba.

“…ang napakalaking karamihan ng mga indibidwal na bumili ng XRP mula sa mga digital asset exchange ay hindi talaga nag-invest ng kanilang pera sa Ripple.  Ang isang Institutional Buyer ay sadyang bumili ng XRP direkta mula sa Ripple alinsunod sa kontrata, ngunit ang ekonomikong realidad ay ang isang Programmatic Buyer ay nasa parehong kalagayan ng isang secondary market purchaser na hindi alam kung kanino o ano ang binabayaran ng kanyang pera…Samakatuwid, matapos isaalang-alang ang ekonomikong realidad at kabuuan ng mga pangyayari, napagpasyahan ng Hukuman na ang Programmatic Sales ng Ripple na XRP ay hindi bumubuo ng alok at pagbebenta ng mga kontrata sa pamumuhunan.”

Mahalaga ang mga hatol na ito, dahil marami sa mga pangyayari ng kaso at mga puntong binanggit ay sumasalamin sa iba pang digital assets sa merkado.  Bagaman bawat kaso ay natatangi, isang katamtamang antas ng kalinawan ang naibigay na ngayon para sa katayuan ng mga altcoin.

Bagaman maaaring hamunin ng SEC ang hatol, nagsimula na ang mga digital asset exchange na muling ilista ang asset ngayon na ang takot sa paglabag sa regulasyon ay nabawasan.  Sa hinaharap, isang paglilitis ang magdedesisyon kung si Larson at Garlinghouse ay sadyang tumulong sa mga ilegal na gawain na kinabibilangan ng kumpanya.