Digital na Securities

BSTX at Pag-apruba ng SEC sa mga Security Token Exchange

mm
Idagdag ang Securities.io sa mga gusto mong mapagkunan sa Google
Pagsisiwalat: Maaaring tumanggap ang Securities.io ng kabayaran kapag gumamit ka ng mga link sa produktong sinuri namin. Hindi nito naaapektuhan ang aming editoryal na pagsusuri. Hindi kami rehistradong tagapayo sa pamumuhunan; hindi ito payo sa pamumuhunan. Basahin ang aming pagsisiwalat sa affiliate.
Boston Security Token Exchange Resubmits Rulebook To The SEC

Bakit Mahalaga ang BSTX sa Estruktura ng Merkado ng U.S.

Walang kakulangan ang Estados Unidos sa mga alternatibong sistema ng kalakalan para sa digital na securities, ngunit ang isang ganap na reguladong pambansang securities exchange na nakabatay sa teknolohiyang blockchain ay nagtatanghal ng isang pundamental na ibang proposisyon. Ang ganitong exchange ay magpapatakbo sa ilalim ng parehong legal na balangkas tulad ng mga tradisyunal na pamilihan habang sinusubukang i-modernisa ang settlement, pagsunod, at transparency ng merkado.

Lumabas ang BSTX bilang pinaka-kredibleng pagsubok na punan ang puwang na ito, hindi sa pamamagitan ng pag-iwas sa regulasyon, kundi sa pamamagitan ng direktang pakikilahok dito.

Ang Papel ng mga Rulebook sa Pag-apruba ng Exchange

Para sa mga pambansang securities exchange, ang mga rulebook ay hindi lamang mga pormalidad sa proseso—ito ay nagtatakda kung paano gumagana ang mga merkado. Pinamamahalaan nila ang mga listahan, market making, surveillance, settlement, at mga obligasyon ng mga kalahok.

Ang mga exchange na batay sa blockchain ay nagdadala ng mga disenyo na sumasalungat sa mga patakarang isinulat para sa mga papel na sertipiko at sentralisadong clearing. Bilang resulta, kailangang suriin ng mga regulator kung ang ilang mga kinakailangan ay nananatiling kailangan, labis, o hindi tugma sa settlement gamit ang distributed ledger.

Ang desisyon ng BSTX na bawiin at muling isumite ang kanilang rulebook ay sumasalamin sa katotohanang ito. Ang pag-apruba ay hindi gaanong tungkol sa bilis kundi sa pagkakahanay sa layunin ng batas.

Bakit Inevitable ang mga Amendment

Bihira ang mga aplikasyon ng exchange na magtagumpay sa unang pagsusumite, lalo na kapag nagmumungkahi ng bagong imprastruktura. Ang mga amendment ay senyales ng pakikilahok, hindi ng kahinaan.

Sa kaso ng BSTX, ang mga rebisyon ay nakatuon sa mga lugar tulad ng:

  • Obligasyon ng market maker
  • Pamantayan sa paglista at pagbubunyag
  • Mekaniks ng settlement kumpara sa mga palagay ng tradisyunal na clearing
  • Ulat regulatori at mga kontrol sa pangangasiwa

Ang bawat amendment ay nagdadala ng panukala nang mas malapit sa pagkakapantay-pantay sa mga umiiral na exchange habang pinapanatili ang teknolohikal na pagkakaiba.

Blockchain Settlement Kumpara sa Mga Palagay ng Tradisyon

Isa sa mga pangunahing tensyon sa proseso ng pag-apruba ay ang settlement. Ang mga tradisyunal na patakaran ng exchange ay nag-aakala ng delayed settlement, mga sentral na clearing intermediary, at reconciliation sa pagitan ng maraming entidad.

Ang settlement na batay sa blockchain ay hinahamon ang mga palagay na iyon sa pamamagitan ng pagpapahintulot ng halos real-time na finality at atomic delivery-versus-payment. Kailangang tukuyin ng mga regulator kung ang mga proteksyon na dinisenyo para sa mas mabagal na sistema ay nananatiling may kaugnayan—o kung hindi sinasadyang nagdadala ito ng mga hindi epektibong proseso.

Pinilit ng aplikasyon ng BSTX na ilahad ang usapang ito.

Joint Ventures Bilang Estratehiya sa Regulasyon

Sa halip na mag-operate nang mag-isa, inayos ng BSTX ang sarili nito bilang isang joint venture na pinagsasama ang kadalubhasaan sa regulasyon at pagpapatupad ng blockchain. Ang paghahati ng mga responsibilidad na ito ay sumasalamin sa kung paano iniisip ng mga regulator mismo ang imprastruktura ng merkado: pamamahala at pagsunod sa isang panig, teknolohiya sa kabilang panig.

Ang estrukturang ito ay tumulong upang ilarawan ang exchange hindi bilang isang eksperimental na crypto platform, kundi bilang isang pag-unlad ng mga umiiral na reguladong pamilihan.

Halaga ng Precedent Lampas sa BSTX

Anuman ang kinalabasan, ang proseso ng pagsusuri ng BSTX ay may halaga ng precedent. Ito ay nagbibigay-alam kung paano maaaring suriin ang mga susunod na exchange, clearing system, at tokenized market sa ilalim ng batas ng U.S.

Mga pangunahing aral ay kinabibilangan ng:

  • Ang blockchain ay hindi nagliligtas sa mga exchange mula sa umiiral na mga batas
  • Dapat isalin ng mga rulebook ang teknikal na inobasyon sa wikang regulatori
  • Ang pakikilahok at pag-uulit ay mas mahalaga kaysa sa pagiging bago

Kung Ano ang Ipinapahiwatig nito para sa Digital Securities

Ipinapakita ng kaso ng BSTX na ang pag-unlad sa digital securities ay magiging pinamumunuan ng imprastruktura at pinapatakbo ng regulator. Ang mga breakthrough ay hindi magmumula sa pag-iwas sa pangangasiwa, kundi sa pag-aayos ng bagong teknolohiya sa mga itinatag na prinsipyo ng merkado.

Ang mga pambansang exchange ay kabilang sa mga pinaka-mahusay na reguladong institusyon sa pananalapi. Ang anumang blockchain platform na nakakatugon sa pamantayang iyon ay nagtatakda ng blueprint para sa susunod na henerasyon ng mga pamilihan ng kapital.

Ang Mas Malawak na Larawan

Ang landas patungo sa reguladong kalakalan ng digital securities sa U.S. ay paunti-unti, prosedural, at madalas mabagal. Ngunit ito rin ay nag-iipon. Ang bawat aplikasyon, amendment, at diyalogo sa regulasyon ay nagtatayo ng kaalaman ng institusyon.

Ipinapakita ng pagtitiyaga ng BSTX kung paano nag-mature ang mga pamilihan ng digital asset—hindi lamang sa pamamagitan ng disruption, kundi sa pamamagitan ng disiplinadong integrasyon sa sistemang pinansyal.

David Hamilton ay isang full-time journalist at isang matagal nang bitcoinist. Siya ay nagpapakadalubhasa sa pagsulat ng mga artikulo tungkol sa blockchain. Ang kanyang mga artikulo ay nailathala sa maraming mga publikasyon ng bitcoin kabilang ang Bitcoinlightning.com