Maaaring Tulungan ng Bitcoin Mining ang mga Wind Farm na Kumita mula sa Nasasayang na Enerhiya

Ang pagmimina ng Bitcoin (BTC ) ay matagal nang binabatikos dahil sa napakalaking konsumo ng kuryente. Ito ay dahil ang desentralisadong network ay gumagamit ng Proof-of-Work (PoW) consensus mechanism upang maprotektahan ang blockchain.

Sa PoW, kailangan mo ng napakalaking kapangyarihan ng pagkompyut upang patakbuhin ang mga espesyal na computer upang makipagkumpetensya sa ibang minero sa paglutas ng kumplikadong cryptographic puzzles. Ang mga gastusing pangkapaligiran na kaugnay ng Bitcoin ay napakalaki, at ang isyung ito ay nakakuha ng malaking atensyon hindi lamang¹ sa komunidad ng pananaliksik kundi pati na rin sa mainstream na media.

Ngunit ang hindi napapansin ay ang lumalaking dami ng pananaliksik na nagsasabing hindi kumpleto ang naratibong ito. Ang mga mananaliksik, operator ng grid, at mga kompanya ng enerhiya ay patuloy na sinusuri kung paano ang natatanging flexible na demand ng pagmimina ng Bitcoin ay makakatulong na mahuli ang nasasayang na renewable na enerhiya at gawing kita, nang hindi nagdadagdag ng bagong pasanin sa grid.

Mayroong lumalaking dami ng renewable na kuryente na nalilikha ngunit hindi maihatid sa mga konsyumer dahil sa labis na suplay o kakulangan ng mga linya ng transmisyon upang dalhin ito.

Isang bagong peer-reviewed na pag-aaral sa merkado ng kuryente ng Ireland, na tumitingin dito, ay nagmumungkahi na ang pagmimina ng Bitcoin ay hindi lamang isang konsumer ng enerhiya kundi isang praktikal na kasangkapan upang gawing kita ang labis na henerasyon at pagbutihin ang ekonomiks ng mga proyektong malinis na enerhiya.

Sa isang modeled na 100 MW na wind farm sa Ireland, ang 20 MW na kasalukuyang henerasyon ng mining installation ay sumipsip sa karamihan ng taunang dispatch-down na enerhiya at tumaas ang kabuuang kita ng sistema ng halos isang-katlo.

Ang mga natuklasang ito ay sumusuporta sa mas masalimuot na pananaw sa pagmimina ng Bitcoin: sa tamang mga kondisyon, maaari itong magsilbing flexible na digital na demand na nagpapabuti sa ekonomiks ng mga renewable na proyekto kaysa simpleng magdagdag ng load sa grid.

Kontrobersiya sa Enerhiya ng Bitcoin at Tugon ng Industriya

Ang pinakamalaking cryptocurrency sa mundo batay sa market capitalization, na nagkakahalaga ng $1.26 trilyon, ang Bitcoin ay gumagana bilang digital na pera nang walang sentralisadong awtoridad tulad ng mga central bank o ikatlong partido na tagapamagitan tulad ng mga payment processor.

Sa pamamagitan ng kriptograpiya, pinapayagan ng Bitcoin ang mga gumagamit sa buong mundo na magpadala o tumanggap ng halaga nang direkta sa internet. Ang mga transaksyon, samantala, ay itinatala nang permanente at transparent sa isang distributed public ledger.

Ang cryptocurrency ay may limitadong suplay na 21 milyong BTC lamang, na ginagawa itong isang kakaunting digital na asset at kaya napaka-kaakit-akit na imbakan ng halaga.

Mahigit 20 milyong BTC na ang umiiral, ngunit ang huling Bitcoin ay hindi maimin hanggang 2140. Tama iyon: tumagal lamang ng mas mababa sa dalawang dekada para maimin ang 95.45% ng suplay, habang ang natitirang 4.55% ay aabutin ng higit sa isang siglo. Ito ay dahil sa built-in na halving mechanism ng Bitcoin, na hinahati ang gantimpala para sa pagmimina ng mga bagong block tuwing 4 na taon.

Ang block rewards na binabayad sa mga minero ay kung paano pumapasok ang bagong BTC sa sirkulasyon. Tumanggap ang mga minero ng gantimpala, na kinabibilangan ng takdang dami ng bagong minted na BTC (kasalukuyang 3.125 BTC bawat block) plus mga bayad sa transaksyon, para matagumpay na ma-validate ang isang block ng mga transaksyon.

Ang mga transaksyon ay na-validate sa pamamagitan ng isang resource-intensive na proseso na tinatawag na pagmimina, kung saan ang mga computer ay naglutas ng kumplikadong cryptographic puzzles.

Ang pagmimina na ito ay kasalukuyang kumukonsumo ng tinatayang 150-180 TWh ng kuryente taun-taon sa buong mundo, ayon sa mga estima ng Cambridge’s CBECI, na halos katumbas ng konsumo ng enerhiya ng isang katamtamang laki ng bansa.

Ginagamit ng mga kritiko ng Bitcoin ang mga bilang na ito upang tawagin ang network bilang isang environmental liability. Ang nangungunang cryptocurrency ay hinarap ang kritisismo hinggil sa paggamit nito ng enerhiya mula nang ito ay lumawak sa isang global na financial network.

Ang pangunahing kritisismo ay tungkol sa mataas na pangangailangan ng enerhiya ng Bitcoin, na nagpapataas ng carbon emissions, nagtaas ng presyo ng kuryente, at nakikipagkumpetensya sa mga sambahayan at negosyo para sa limitadong mapagkukunan ng enerhiya.

Ang katotohanan ay, noong mga unang araw nito, karamihan sa pangangailangan ng enerhiya ng Bitcoin ay natugunan ng pinakamura at pinakamadaling makuhang kuryente. Ibig sabihin, ang mga minero ay gumagamit ng kuryente na nagmula sa hindi renewable na fossil fuels.

Halimbawa, malalaking bahagi ng global hashrate ng Bitcoin ay dati nang nakapaloob sa mga lugar tulad ng Xinjiang at Sichuan, China, kung saan ito ay umaasa sa murang coal power. Pagkatapos, nakita ng Kazakhstan ang pagdagsa ng mga minero na nagbigay ng strain sa isang lumang, coal-heavy na grid, na nag-ambag sa mga lokal na brownout at kasunod na crackdown ng gobyerno.

Ngunit iyon ay noon; ito ay ngayon.

Ang industriya ng pagmimina ay nakaranas ng malaking pagbabago sa nakaraang ilang taon. Sa halip na balewalain ang kritisismo, ang mga minero ay nagtuon sa pagpapabuti ng energy profile ng Bitcoin.

Ang mga minero ay naghahanap ng mga lokasyon na may saganang renewable energy resources, surplus na hydroelectric power, flare gas na kung hindi ay susunugin, at iba pang anyo ng stranded energy na walang ekonomikong kapaki-pakinabang na alternatibo.

Ang stranded energy ay tumutukoy sa kuryente na available gamitin ngunit hindi magamit dahil hindi ito maaaring i-transport o ibenta nang epektibo dahil sa mga limitasyon sa imprastruktura, transmission, o heograpikal na pag-iisa.

Pagkatapos ay may curtailed renewable energy, na kumakatawan sa kuryente na inuutusan ang mga wind o solar farm na huwag mag-generate dahil ang grid ay hindi kayang sumipsip ng karagdagang suplay.

Ang mga minero ay napakalaking tulong dito dahil ang kagamitan sa pagmimina ng Bitcoin ay maaaring i-on o i-off sa loob ng ilang segundo, nang walang pinsala o pagkawala ng produksyon. Bukod pa rito, dahil nangangailangan lamang ito ng kuryente at koneksyon sa internet, ang pagmimina ng Bitcoin ay patuloy na tinitingnan bilang isang lubos na flexible na load na maaaring gumamit ng enerhiya na kung hindi ay hindi magagamit.

Ito ay nagbago ng usapan mula sa kung ang Bitcoin ay kumokonsumo ng enerhiya patungo sa kung anong uri ng enerhiya ang kinokonsumo nito.

Ayon sa Cambridge Digital Mining Industry Report na inilabas higit isang taon na ang nakalipas, higit kalahati ng kuryente ng pagmimina ng Bitcoin ay nagmumula na ngayon sa zero-emission sources, tumaas mula 37.6% noong 2022, na pinasigla ng hydropower, hangin, at nuclear power.

Ang bahagi ng renewables tulad ng hydropower at hangin ay umabot na sa 42.6%, habang ang nuclear ay 9.8%, na nagdadala ng bahagi ng sustainable energy sources sa 52.4%. Para sa pinakamalaking pinagmumulan ng enerhiya, iyon ay natural gas na 38.2%, tumaas mula 25% noong 2022, na pumapalit sa coal, na ang bahagi ay bumaba sa 8.9% mula 36.6%.

Ang bagong realidad na ito ay nagpapakita na ang pangkalahatang epekto ng pagmimina ng Bitcoin ay nakadepende nang malaki sa kung saan matatagpuan ang mining load, anong uri ng kuryente ang kinokonsumo nito, at ang mga kondisyon ng sistema kung saan ito nagpapatakbo.

Mula sa perspektibo ng grid, ito ay isang malaking, flexible na electrical load na hindi nakatali sa isang tiyak na lokasyon, at iyon lamang ay hindi nagsasabi kung ang pagmimina ay mabuti o masama para sa sistema ng enerhiya.

Ang isang pasilidad ng pagmimina na nagpapatakbo sa isang rehiyon na may constrained grids ay gumagana bilang karagdagang source ng demand, nakikipagkumpetensya sa mga negosyo at sambahayan para sa limitadong electrons, nagtataas ng presyo, at posibleng nag-aalis ng ibang gamit. Gayundin, kapag ang pagmimina ay umaasa sa fossil-fuel generation, maaari itong magpataas ng emissions.

Ngunit ang isang pasilidad ng pagmimina na nasa likod ng metro sa isang wind o solar farm ay kumokonsumo ng enerhiya na kung hindi ay i-curtail o ibebenta sa negatibong presyo, ginagawa itong kita mula sa kuryente na walang ibang gustong kunin.

Sa ganitong paraan, ang pagmimina ay maaaring magsilbing “buyer of last resort” para sa stranded o surplus na enerhiya na walang ibang mamimili, ngunit lamang kung may tunay, patuloy na surplus.

Sa halip na palitan ang tradisyonal na mga konsumer ng kuryente, ang pagmimina ng Bitcoin ay maaaring lumikha ng karagdagang daloy ng kita para sa mga renewable na proyekto sa mga panahon kung kailan ang kuryente ay i-curtail.

Maliwanag na ang parehong teknolohiya, na inilagay sa dalawang magkaibang lokasyon, ay nagbubunga ng dalawang napakaibang resulta para sa grid. Ito ang dahilan kung bakit ang pangkalahatang pahayag tungkol sa epekto ng enerhiya ng Bitcoin, sa alinmang direksyon, ay madalas na nakakaligaw.

Ito rin ang dahilan kung bakit ang pagmimina ng Bitcoin ay hindi dapat tasahin lamang batay sa dami ng terawatt-hours na kinukonsumo nito. Ang mahalagang tanong ay hindi kung ang pagmimina ay mabuti o masama, kundi kung ano ang pinapalitan ng partikular na load na ito, at kung ano ang maaaring mangyari sa partikular na electron na ito kung hindi.

Ang Pag-aaral sa Ekonomiks ng Enerhiya: Co-located na Pagmimina ng Bitcoin para sa mga Irish Wind Farm

Ang bagong pag-aaral, na isinulat nina M. Sarnecki at N. Burke mula sa Department of Polymer & Mechanical Engineering, Technological University of the Shannon, Athlone Campus, Ireland, ay tumingin kung ang co-located na pagmimina ng Bitcoin ay maaaring mapabuti ang ekonomiks ng mga wind farm na nakararanas ng renewable curtailment.

Ang pag-aaral ay nakatuon sa Ireland, kung saan ang problema ng curtailment ay matindi at lumalala.

Halimbawa, higit sa 10% ng available na wind generation ay na-dispatch noong 2024. Ang 1.3 TWh na katumbas ng kapasidad ng pagbuo ay inutusan na i-offline, hindi dahil sa kakulangan ng demand, kundi dahil ang transmission network ay hindi kayang i-accommodate ito.

Mula sa halos 4%-5% noong 2014-2016, ang bahagi ay umakyat na sa 11.4% pagsapit ng 2025, ayon sa datos, nang walang palatandaan ng pag-stabilize habang ang deployment ng renewable ay patuloy na humahabol sa investment sa transmission.

Gamit ang publicly available na 2024 hourly wind at price data, ang mga mananaliksik ay nag-model ng 100 MW na Irish wind farm at sinuri ang anim na senaryo na may iba’t ibang mining capacities at hardware generations. Mas partikular, kanilang sinimulate ang pagsasama nito sa co-located na pagmimina ng Bitcoin sa mga sukat mula 0 hanggang 90 MW, gamit ang parehong kasalukuyang henerasyon ng ASIC hardware (16 J/TH) at mas lumang, hindi gaanong epektibong legacy hardware (98 J/TH).

Natuklasan ng pag-aaral na ang 20 MW na installation ng kasalukuyang henerasyon ng ASIC hardware (16 J/TH) ay sumipsip ng halos 83% ng taunang dispatch-down na enerhiya, na nagtaas ng kabuuang kita ng farm ng 32% at nagpa-improve ng effective capacity factor mula 29% hanggang 32%.

Ang pagpapalawak ng mining capacity sa 30 MW ay nagtaas ng dispatch-down absorption sa humigit-kumulang 93%. Ngunit lampas sa puntong ito, natuklasan ng pag-aaral ang diminishing returns habang bumababa ang mining utilization rates, kasama ang mas mahabang investment payback period.

Mahalaga, natuklasan ng mga mananaliksik na ang legacy mining hardware (98 J/TH) ay hindi kumikita sa lahat ng 2024 na senaryo, na naglilinaw na ang kahusayan ng hardware ay kasinghalaga ng oportunidad ng curtailment mismo.

Ang pag-aaral ay hamon din sa karaniwang palagay tungkol sa ekonomiks ng pagmimina, na ang presyo ng BTC ang pangunahing driver, na sa halip ay nagpapakita na ang kahusayan ng hardware ay isang pangunahing salik. Ang viability ng investment, kung magtatagumpay o mabibigo ang mining investment, ay nakadepende nang malaki sa agwat sa pagitan ng paglago ng presyo ng Bitcoin at paglago ng global network hashrate.

Kung ang presyo at hashrate ay lumago sa magkatulad na rate, ang mining revenue per unit ng kuryente ay nananatiling medyo stable. Ang mahalaga ay kung ang paglago ng presyo ay humahabol sa kompetisyon para sa parehong kita.

Ipinapahiwatig ng pag-aaral na ang mga unang gumalaw ay nakakakuha ng pinakamahusay na ekonomiks, bago pumasok ang ibang minero sa constrained, high-curtailment na site upang makipagkumpetensya para sa parehong curtailed na enerhiya.

Isang mas holistic na pananaw, ayon sa pag-aaral, ay ang co-located mining ay gumagana bilang isang supply-side flexibility mechanism. Sa halip na i-export lahat ng kuryente sa grid, ang isang wind farm ay maaaring i-redirect ang otherwise curtailed na henerasyon sa on-site mining kapag ang mining revenue ay lumampas sa export value, na nagko-convert ng uncompensated curtailment sa produktibong ekonomikong aktibidad nang hindi nangangailangan ng agarang transmission upgrades.

Sa pagsasabi nito, binigyang-diin ng mga may-akda na ang kanilang mga natuklasan ay scenario-specific kaysa predictive at batay sa deterministic modeling sa ilalim ng 2024 na kondisyon ng merkado sa Ireland.

Sa pangkalahatan, ang mga site na may mas mataas na dispatch-down rates “nakakamit ng positibong payback sa mas malawak na hanay ng kondisyon ng presyo ng Bitcoin, na sumusuporta sa pagtutok sa co-located installations sa pinaka-constrained na nodes sa Irish transmission network,” ayon sa pag-aaral. “Sa antas ng sistema, ang co-located flexible demand ay tinutugunan ang parehong drivers ng dispatch-down — system-wide curtailment sa panahon ng mataas na hangin at localized transmission constraints — nang hindi nangangailangan ng pisikal na network upgrades o regulasyong subsidy.”

Higit pa rito, ipinapahiwatig ng mga resulta na ang computational demand ay maaaring magkomplemento sa mga baterya, produksyon ng hydrogen, at pagpapalawak ng transmission bilang bahagi ng mas malawak na estratehiya ng integrasyon ng renewable.

Ang ganitong uri ng co-located demand response ay kasalukuyang hindi kinikilala bilang isang hiwalay na kategorya sa ilalim ng Irish grid codes, na nangangahulugang ang aktwal na deployment ay mangangailangan ng mga bagong regulatory frameworks at safeguards, tulad ng caps kung gaano karaming wind output ang maaaring i-divert ng isang farm patungo sa pagmimina at mga capacity-reporting thresholds, bago makamit nang ganap ang mga benepisyo.

Bagaman hindi pa naipapatupad sa Ireland, ito ay nangyayari na sa ibang bahagi ng mundo. Halimbawa, sa Texas, ilang wind at solar projects ay gumamit ng pre-commercial na pagmimina ng Bitcoin upang gawing kita ang kuryente bago magamit ang permanenteng grid connections o long-term agreements.

Ayon sa pananaliksik na binanggit sa pinakabagong pag-aaral na ito, 32 Texas wind at solar projects ang nag-generate ng humigit-kumulang $47 milyon na kita mula sa BTC mining operations, na nagpapakita na ang flexible computing loads ay maaaring lumikha ng halaga mula sa enerhiya na kung hindi ay mananatiling hindi nagagamit.

Ang Brazil ay isa pang halimbawa kung saan ang renewable curtailment ay lumagpas sa 32 TWh sa pagitan ng 2021 at 2025. Ang mga wind operator sa hilagang-silangang rehiyon ng bansa ay nagpasya na mag-deploy ng co-located Bitcoin mining upang tugunan ang mga limitasyon sa transmission.

Sa Paraguay, ang mga minero ay nakikipagtulungan sa state power administration upang sumipsip ng surplus hydropower mula sa Itaipu Dam na hindi ma-export o magamit sa loob ng bansa. Sa hakbang na ito, ang mga minero ng Bitcoin ay tumutulong sa bansang South American na gawing kita ang kuryente na kung hindi ay hindi maibebenta, na nagbubuo ng milyun-milyong dolyar sa ekonomikong aktibidad.

Pamumuhunan sa Sustainable na Pagmimina ng Bitcoin

Sa mundo ng pagmimina ng Bitcoin, ang MARA Holdings (MARA ) ay namumukod-tangi bilang isa sa mga pinakamatandang manlalaro. Kilala ito sa napakalaking sukat at estratehikong pag-pivot patungo sa energy-backed digital infrastructure para sa Artificial Intelligence (AI) at High-Performance Computing (HPC).

Higit pa rito, ang digital infrastructure company ay inilapat na ang mga modelo ng pag-aaral sa praktika.

Nakuha nito ang Great Plains wind farm sa Hansford County, Texas, isang 114 MW na pasilidad na may 240 MW na interconnection capacity, na may layuning magpatakbo ng isang behind-the-meter mining operation na pinapagana nang ganap ng wind output ng site.

“Ang acquisition na ito ay nagsisilbing blueprint kung paano maaaring magtulungan ang energy at data center sectors upang lumikha ng pangmatagalang halaga habang isinusulong ang mga inisyatibo ng sustainability,” sabi CEO Fred Thiel noong panahong iyon. “Sa pamamagitan ng pag-repurpose ng mga makina at pag-energize nito gamit ang 100% renewable, zero-marginal energy cost, ginagamit namin ang renewable resources na kung hindi ay i-curtail, binabawasan ang aming gastos sa produksyon ng bitcoin sa pamamagitan ng vertical integration, at ipinapakita ang pangako ng MARA sa pangangalaga sa kapaligiran.”

Sa market cap na $5.6 bilyon, ang mga shares ng MARA ay kasalukuyang nagte-trade sa $14.86, tumaas ng 63.70% YTD, kumpara sa YTD drawdown ng Bitcoin na 29.26%, habang ang Bitcoin ay nagte-trade nang bahagyang mas mababa sa $63,000. Ang MARA ay may EPS (TTM) na -5.91 at P/E (TTM) na -2.49.

Tungkol sa pinansyal na lakas ng kumpanya, kamakailan lamang inanunsyo ng MARA ang resulta ng Q1 2025, na nag-ulat ng 18% pagbaba sa kita sa $174.6 milyon, pangunahing dulot ng 18% pagbaba sa presyo ng Bitcoin. Samantala, ang net loss ay ($1.3 bilyon), o ($3.31) bawat diluted share, at ang adjusted EBITDA ay ($1.0 bilyon).

Naabot ng MARA ang rekord na energized hashrate na 72.2 EH/s at nanalo ng 653 blocks sa 1Q26.

Bukod sa pag-deploy ng humigit-kumulang 5,000 bagong minero na may kasalukuyang fleet efficiency na 17.6 joules per terahash, ang panahong ito ay nakakita rin ng acquisition ng 2.4 EH ng next-generation na ginamit na ASIC miners.

Sa panahong ito, nakagawa ang MARA ng 2,247 BTC ngunit nagbenta rin ng 20,880 BTC sa average na presyo na $70,137. Iniulat nito ang cost per kWh na $0.04 para sa mga pag-aari nitong site noong 2026. Binanggit ng kumpanya sa shareholder letter:

“Noong nakaraan, hinawakan namin ang bitcoin na aming nalikha bilang pangmatagalang pamumuhunan, at noong 2025, nagsimulang ibenta ang bitcoin upang pondohan ang operasyon. Habang umuusad ang 2026, inaasahan naming ipagpapatuloy ang pag-monetize ng bitcoin nang opportunistically upang mapabuti ang aming pinansyal na kakayahang mag-adjust, kabilang ang pagbibigay ng liquidity o pagpopondo sa mga proyektong kapital at iba pang inisyatiba.”

Sa katapusan ng quarter, hawak ng MARA ang 35,303 BTC, kabilang ang 9,995 Bitcoin na inutang o inilipat bilang kolateral. Ito, kasama ang walang limitasyong cash at cash equivalents ($513.7 milyon), ay umabot sa $2.9 bilyon. Kapansin-pansin, nagretiro ang kumpanya ng halos 30% ng natitirang convertible debt nito.

Iba pang mga salik na nagpatibay sa quarter na ito ay kinabibilangan ng ilang pag-unlad sa partnership. Kabilang dito ang pagkumpleto ng acquisition ng mayoryang interes sa Exaion at ang pagpapalawak ng integrasyon nito upang palawakin ang private cloud capabilities. Ang strategic partnership ng Starwood ay naisakatuparan din, kasama ang isang definitive agreement upang i-acquire ang Long Ridge Energy & Power mula sa FTAI Infrastructure Inc.

Magbibigay ang Long Ridge ng karagdagang lupa, kuryente, suplay ng fuel, at interconnection para sa isang premier data center campus para sa MARA.

Lahat ng mga hakbang na ito ay nagpadali sa “evolution” ng MARA tungong pagiging nangungunang digital infrastructure company na itinayo upang i-convert ang enerhiya sa mataas na halaga ng compute sa AI, HPC, at kritikal na IT loads, at pagmimina ng Bitcoin,” ayon sa kumpanya, “Naniniwala kami na ang susunod na yugto ng paglikha ng halaga sa digital infrastructure ay huhubugin ng kontrol sa kapangyarihan: kung saan ito matatagpuan, kailan ito magagamit, at kung paano ito pinakamainam na ma-monetize.”

Konklusyon

Ang debate tungkol sa konsumo ng enerhiya ng Bitcoin ay nagbago mula sa kung gaano karaming kuryente ang ginagamit ng pagmimina patungo sa kung saan nagmumula ang kuryente at kung anong mga alternatibo ang umiiral.

Pagkatapos ng isang dekada ng kritisismo sa paggamit ng kuryente ng pagmimina, ang industriya ay hindi lamang lumipat patungo sa mas malinis na pinagkukunan ng enerhiya kundi nagsimulang magbigay ng dedikadong outlet para sa enerhiya na walang ibang mapupuntahan. Ang kamakailang pag-aaral ay nagbibigay ng ebidensya na ang co-located mining ay maaaring makabuluhang tumaas ang kita ng mga wind farm habang sumisipsip ng malaking bahagi ng curtailed na enerhiya, lalo na kapag sinamahan ng modernong, epektibong hardware.

Habang patuloy na lumalawak ang renewable generation nang mas mabilis kaysa sa grid infrastructure sa maraming rehiyon, ang flexible na computational loads, tulad ng pagmimina ng Bitcoin, ay maaaring maging isa sa ilang mga kasangkapan upang mapabuti ang integrasyon ng renewable.

Mga Sanggunian

1. Bashari, M., Ghavidel Doostkouei, S., Fathabadi, M. & Soufimajidpour, M. Ang gastong pangkapaligiran ng cryptocurrency: Pagsusuri ng CO2 emissions sa 9 nangungunang bansa sa pagmimina. Sustainable Futures, 100792 (2025). https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.100792
2. Sarnecki, M. & Burke, N. Pagmimina ng Bitcoin bilang supply-side flexibility sa integrasyon ng Irish wind energy. Energy Economics, 160, 109454 (2026). https://doi.org/10.1016/j.eneco.2026.109454