Digital na Asset

Band Protocol vs. Chainlink – Ano ang Pagkakaiba?

mm
Idagdag ang Securities.io sa mga gusto mong mapagkunan sa Google
Pagsisiwalat: Maaaring tumanggap ang Securities.io ng kabayaran kapag gumamit ka ng mga link sa produktong sinuri namin. Hindi nito naaapektuhan ang aming editoryal na pagsusuri. Hindi kami rehistradong tagapayo sa pamumuhunan; hindi ito payo sa pamumuhunan. Basahin ang aming pagsisiwalat sa affiliate.

Sa mga taon bago ang paghahambing na ito noong Mayo 2022, mabilis na umunlad ang teknolohiyang blockchain at nagbunga ng mga bagong produkto. Mas matagal na ang pinagmulan ng DeFi, NFT, at metaverse, ngunit naging mahahalagang uso ang mga ito lalo na sa dalawang naunang taon.

Mas maraming uri ng produkto at serbisyo ang humikayat ng mga bagong gumagamit. Marami sa mga aplikasyong ito ang gumagamit ng smart contract. Gayunman, hindi kusang nakakakuha ng panlabas na impormasyon ang isang kontrata sa pamamagitan lamang ng teknolohiyang blockchain; kailangan ng mekanismong maghahatid ng datos mula sa labas ng chain.

Kung wala ang impormasyong ito, maraming pagkakataon na hindi malalaman ng mga smart contract kung kailan natupad ang mga kondisyon ng kontrata, at kung anong aksyon ang dapat ilunsad. Sa paghahanap ng mga paraan upang dalhin ang mahalagang datos na ito sa blockchain at sa mga smart contract, nilikha ang mga decentralized oracle network.

Ano ang mga decentralized oracle network?

Binubuo ang mga decentralized oracle network ng maraming node na kumukuha ng impormasyon mula sa mga panlabas na pinagmumulan. Inihahambing at pinagsasama ang kanilang mga obserbasyon ayon sa mga tuntunin ng serbisyo upang masuri at magamit ng smart contract ang resulta. Magkakaiba ang pangongolekta, pagsasama, at paglalathala sa bawat produkto; hindi bawat kahilingan ay nangangailangan ng hiwalay na on-chain transaction mula sa bawat node.

Maaaring magmula ang datos sa mga website, server, at database. Maaari ring maghatid ang mga hardware oracle ng impormasyon mula sa pisikal na mundo sa pamamagitan ng mga sensor at iba pang konektadong aparato. Nababawasan ng paghahambing ang pag-asa sa iisang operator, ngunit hindi garantiya ng katotohanan ang pagkakatugma. Maaaring magkapareho ang maling resulta dahil sa iisang maling pinagmumulan, manipulasyon, o lumang datos. Mahalaga rin ang kalidad, kalayaan ng mga pinagmumulan, pagiging napapanahon, at mga palagay sa seguridad.

Isa sa mahahalagang proyekto para sa decentralized oracle ang Chainlink (LINK), na naglunsad ng mainnet sa Ethereum noong Mayo 2019. Bago pa ang artikulong ito, nag-aalok na ito ng mga serbisyo sa ibang blockchain at layer2 network; hindi ito limitado sa Ethereum.

Gumawa rin ang ibang proyekto ng mga serbisyong oracle. Itinuturing ng paghahambing na ito noong 2022 ang Band Protocol bilang mahalagang katunggali, ngunit kailangang suriin ang pagiging maaasahan ng partikular na serbisyo at configuration.

Tungkol sa Chainlink

Kabilang sa mga nagtatag ng Chainlink sina Sergey Nazarov, CEO ng Chainlink Labs, at Steve Ellis. Ipinakilala ang proyekto noong 2017 bilang abstraction layer na nagdurugtong sa mga smart contract at panlabas na mapagkukunan. Iba ang pagpapakilalang iyon sa paglulunsad ng mainnet noong 2019.

Sa esensya, gumagamit ang Chainlink ng isang network ng mga decentralized oracle upang payagan ang mga blockchain na ligtas na makipag-ugnayan sa mga external na data feed, paraan ng pagbabayad, at mga pangyayari. Ito ay nagbibigay ng kritikal na off-chain na datos na kailangan ng mga komplikadong smart contract upang maging pangunahing anyo ng digital na kasunduan.

Sinusuportahan ang Chainlink ng isang open-source na komunidad ng mga tagapagbigay ng datos, developer, operator ng node, security auditor, at mananaliksik. Layunin ng kanilang gawain na mapabuti ang operasyon at kalidad ng datos, ngunit hindi nito ginagarantiyang laging tama ang bawat pinagmumulan o impormasyon.

Sa maraming pinagkakatiwalaang kasosyo, umangat ang Chainlink upang maging pangunahing manlalaro sa larangan ng pagproseso ng datos, at isa sa mga pinakamataas na ranggo na cryptocurrency na proyekto.

Tungkol sa Band Protocol

Inilunsad ang unang bersyon ng Band Protocol sa Ethereum noong Setyembre 2019, kasama ang isang ERC-20 token. Iyon ang taon din ng mainnet ng Chainlink, hindi makalipas ang dalawang taon. Noong 2020, binuo ng proyekto ang sarili nitong BandChain gamit ang Cosmos SDK at Tendermint. Hindi ito lumipat sa Cosmos Hub, ang blockchain na kaugnay ng ATOM. Nagsimula noong Hunyo 2020 ang unang yugto ng mainnet para sa mga transfer at staking; unti-unting inilunsad ang mga tungkulin ng oracle. Patuloy na sinuportahan ang mga integration sa Ethereum application.

Ang Band Protocol ay gumagana bilang isang cross-chain data oracle platform na maaaring kumuha ng datos mula sa totoong mundo at ibigay ito sa mga on-chain na aplikasyon. Kasabay nito, maaari rin nitong ikonekta ang mga API sa mga smart contract upang mapadali ang palitan ng impormasyon direkta mula sa pinagmulan.

Pinagsasama ng Band ang panlabas na datos para sa iba’t ibang aplikasyon. Noong 2022, kabilang sa mga halimbawa ang panahon, sports, random na numero, at presyo, depende sa angkop na mga pinagmumulan, script, at integration. Hindi nito ibig sabihing lahat ng uri ng datos ay mayroon na at napatunayan nang walang limitasyon.

Chainlink vs Band Protocol

Ang pinakamalaking tanong ngayon — at isa na tinatanong ng maraming developer kapag nagpaplano ng paglikha ng kanilang mga blockchain na produkto, ay aling isa sa mga ito ang mas maganda, at alin ang dapat nilang gamitin?

May sariling BandChain ang Band Protocol, na binuo gamit ang Cosmos SDK, samantalang ikinokonekta ng Chainlink ang mga off-chain oracle network sa mga kontrata sa maraming blockchain. Kaya hindi sapat ang simpleng Ethereum laban sa Cosmos. Nakadepende ang pagpili sa target na chain, saklaw ng datos, dalas ng pag-update, seguridad, pagkaantala, at kabuuang gastos ng integration.

Halimbawa, maaaring basahin ng dApp ang isang na-update nang Chainlink feed sa sarili nitong blockchain o gumamit ng isang partikular na serbisyo ng kahilingan. Gumagamit ng LINK na bayad ang makasaysayang direct-request model; hiwalay na binabayaran sa ETH ang gas sa Ethereum. Hindi kailangan sa bawat pagbasa ang sapilitang pagpapalit ng ETH sa LINK. Mula noong Pebrero 2021, pinagsasama rin ng Off-Chain Reporting ang mga obserbasyon sa labas ng chain at inilalathala ang nilagdaang ulat sa isang on-chain transaction, kaya nababawasan ang gawain at gastos ng paglalathala.

Noong 2022, maaaring magpataas ng gas fee at magpahaba ng oras ng kumpirmasyon ang pila at limitadong kapasidad ng Ethereum, kaya isinaalang-alang ng ilang proyekto ang ibang chain. Nagbabagong kalagayan iyon sa naturang blockchain, hindi patunay na lahat ng serbisyo ng Chainlink ay may pinakamataas na bayarin sa industriya o sa Ethereum lamang gumagana.

Kailangang ihambing ng mga aplikasyong nangangailangan ng sariwang datos ang mga threshold at dalas ng pag-update ng partikular na feed, target na chain, at mga gastos. Hindi sapat ang katangian ng Ethereum upang sabihing laging hindi angkop ang Chainlink.

Paano ikukumpara ang Band Protocol?

Tumatanggap ang BandChain ng mga kahilingan sa datos, pumipili ng mga validator na kukuha ng impormasyon, at pinagsasama ang mga sagot gamit ang script. Maaaring ipadala ang resulta at patunay sa chain ng aplikasyon sa pamamagitan ng suportadong bridge o integration. Magkaibang gastos ang bayarin sa network at bayad sa mga tagapagbigay ng datos, at BAND ang katutubong token. Wala ring pangkalahatang obligasyong magpalit ng ETH sa BAND. Maaari pa ring magkaroon ng gastos sa transaksyon ang isang aplikasyon sa Ethereum.

Dinisenyo ang BandChain para sa mabilis na tugon at mabilis na pinal na kumpirmasyon gamit ang Cosmos SDK at Tendermint. Maaari itong magbigay ng kalamangan sa gastos at pagkaantala, ngunit hindi garantiya ng agarang sagot, kawalan ng congestion, o libreng pagproseso. Kailangan ding isaalang-alang ang pangongolekta ng datos, mga validator, script, paglipat sa pagitan ng mga chain, at kumpirmasyon sa target na chain.

Saan Bumili ng Chainlink o Band Protocol?

Ang parehong Chainlink (LINK) at Band Protocol (BAND) ay maaaring bilhin sa mga sumusunod na palitan.

Uphold – Isa ito sa mga nangungunang palitan para sa mga residente ng United States na nag-aalok ng malawak na hanay ng mga cryptocurrency. Walang serbisyo ang Uphold sa Canada o estado ng New York. Kabilang sa mga pinaghihigpitan sa bagong account ang Germany, Netherlands, France, Italy, Spain, Ireland, Sweden, Denmark, at Louisiana; hindi lahat ng ito ay pangkalahatang pagbabawal sa mga kasalukuyang kliyente.

Babala sa panganib ng Uphold: May mga kondisyon. Ang mga cryptoasset ay lubhang pabagu-bago. Ang iyong kapital ay nasa panganib. Huwag mag-invest maliban kung handa kang mawala ang lahat ng perang iyong ini-invest. Ito ay isang mataas na panganib na pamumuhunan, at hindi mo dapat asahan na mapoprotektahan ka kung may mangyaring mali..

Kraken – Itinatag ang Kraken noong 2011 at isa itong matatag na plataporma ng kalakalan. Binabanggit ng orihinal na paglalarawan ang mahigit 9 milyong gumagamit at 207 bilyong dolyar na quarterly volume bilang makasaysayang bilang na walang tinukoy na quarter; hindi ito sukatan ng kasalukuyang aktibidad.

Nagpapatakbo ang Kraken sa iba’t ibang hurisdiksiyon, kabilang ang Australia, Canada, at mga bansang Europeo, sa pamamagitan ng mga lokal na awtorisadong entidad at serbisyo. Isa ito sa mga nangungunang palitan para sa mga residente ng USA. (Hindi kasama ang New York at Maine; hindi kabilang ang estado ng Washington sa pagbubukod na ito).

Pangwakas na Salita

Mas pinaboran ng paghahambing noong Mayo 2022 ang Band Protocol sa kahusayan at gastos, at itinampok ang seguridad at katatagan ng datos ng Chainlink. Mga pananaw ng may-akda ang mga ito, hindi resulta ng magkapantay na pagsusuring nagpapatunay ng pangkalahatang panalo. Maaaring pagsilbihan ng dalawang network ang DeFi, NFT, metaverse, at iba pang aplikasyong may magkakaibang pangangailangan. Inuuna ng ilan ang saklaw at katatagan, at ng iba ang dalas ng pag-update, pagkaantala, o gastos. Dapat ibatay ang pagpili sa partikular na serbisyo at chain ng aplikasyon, hindi sa palagay na laging mabagal ang Chainlink at laging mas mabilis ang Band.

Ayon sa pananaw ng may-akda noong Mayo 2022, may puwang para sa parehong oracle, at masyadong mataas ang halaga ng LINK samantalang lubhang mababa ang halaga ng BAND. Pagtatasa iyon ng may-akda noong panahong iyon, hindi obhetibong pagsukat ng halaga ng token o kasalukuyang pagtatasa ng presyo.

Para matuto nang higit pa, bisitahin ang aming gabay na Pamumuhunan sa Chainlink o Pamumuhunan sa Band Protocol.

Ali ay isang freelance writer na sumusulat tungkol sa mga merkado ng cryptocurrency at industriya ng blockchain. Mayroon siyang 8 taong karanasan sa pagsulat tungkol sa mga cryptocurrency, teknolohiya, at pangangalakal. Ang kanyang mga gawa ay makikita sa iba't ibang mataas na profile ng mga site ng pamumuhunan kabilang ang CCN, Capital.com, Bitcoinist, at NewsBTC.