Panawagan para sa Industriya ng Cryptocurrency na Tanggihan ang mga Extremista

Hindi maikakaila na ang Bitcoin ay may madilim na kasaysayan, noong 2019 lamang higit sa $1 bilyon sa Bitcoin ang ginastos sa dark web. Ang mga pondong ito ay ginamit para sa maraming layunin – ilan ay mabuti, ilan ay masama.  Sa kasamaang palad, sa ilang kaso, ito ay ginamit para sa drug trafficking, child porn, at pati na rin sa pag-upa ng mamamatay-tao tulad ng isang kaso sa California kung saan isang babae ang nagbayad ng 12 Bitcoin upang patayin ang kanyang dating asawa.

Ang mga privacy-based na cryptocurrency tulad ng Monero at Zcash ay historikal na nauugnay sa mapaminsalang layunin. Ang mga cryptocurrency na ito ay may mga kaso ng paggamit kung saan mahalaga ang privacy, at sinusuportahan namin ang kalayaan ng mga gumagamit na magpasya kung kailan at saan dapat gamitin ang mga cryptocurrency na ito para sa lehitimong layunin. Gayunpaman, ginugol ng industriya ang mga taon nang walang humpay na pinagtatrabaho ang lehitimasyon ng mga digital asset. Ang mga eksperto ay pumunta sa Kongreso upang talakayin ang mga benepisyo ng industriya, ang iba ay sumuporta sa mga positibong kaso ng paggamit tulad ng remittances abroad, at sa maraming kaso, binibigyan ang mga indibidwal ng pagkakataon na magbabangko sa mga lugar na may awtokratikong pamahalaan.

Gayunpaman, kahit na matapos ang lahat ng pinagsamang kasaysayan na ito, kasama ang mga taon ng pakikibaka na inialay para lehitimahin ang industriya, maaaring may problema tayo. Pagkatapos ng mga kamakailang pag-atake sa Capitol Hill ng isang baliw na grupo ng mga tagasuporta ni Trump, at ang kasunod na paghigpit ng social media laban sa mga domestic terrorist, nagkaroon ng muling interes mula sa ilang miyembro ng komunidad ng cryptocurrency na itulak ang mga produktong cryptocurrency na ginagamit ng mga ekstremista, conspiracy theorist, at domestic terrorist. Sa ilang kaso, ang pagtulak ay simpleng pag-pump ng token na kanilang balak i-dump mamaya, sa ibang kaso, ito ay upang suportahan ang proyektong kanilang pinahahalagahan.

Makikita mo ang mga halimbawa nito sa iba’t ibang platform ng social media tulad ng Twitter – mga Tweet na itinutulak ang serbisyo ng decentralized hosting platform na Filecoin upang makapag-host ng mga website tulad ng Parler na madalas puntahan ng mga ekstremista at tagasuporta ng QAnon na sinusubukang patalsikin ang pamahalaan ng Estados Unidos. Ito ang dahilan kung bakit ang Amazon (AMZN ) tinapos ang kanilang kasunduan sa Parler at inalis ang website/app mula sa kanilang cloud hosting platform.

Ang iba ay itinutulak ang mga privacy-based na cryptocurrency tulad ng Zcash, Monero, at Dash, sakaling ang mga kaparehong mapanganib na indibidwal ay kailangan maglipat ng pondo nang hindi napapansin ng mga awtoridad upang bumili ng ilegal na armas, o iba pang serbisyo na ginagamit para sa madilim na layunin.

Ang kabalintunaan ay maraming sa mga indibidwal na ito na itinutulak ang mga privacy-token ay hindi nauunawaan kung paano nasusubaybayan ang mga cryptocurrency sa blockchain at ang katotohanang ang Monero ay kasalukuyang minomonitor ng FBI. Kung magpapatuloy ang trend na ito, mapipilitang i-delist ng mga palitan ang mga token na ito at magreresulta ito sa lehitimong pagbagsak ng halaga ng mga token na ito, na ikalulungkot.

Ang tanong na kailangang itanong ay “bakit”? Bakit may ilang miyembro ng komunidad ang nakakaramdam ng pangangailangan na makaugnay sa mga marahas na ekstremista o sa Dark Web? Totoo bang may anumang halaga ng pera na makakapagpaliwanag sa negatibong kahihinatnan ng mga aksyong ito?

Mula sa purong makasariling pananaw, kung mas marami ang negatibong pagkakaugnay na ibinabahagi ng industriya, mas hindi malamang na magkaroon ito ng malawak na pag-aampon, pamumuhunan mula sa mga venture fund, at pag-apruba ng SEC sa isang Bitcoin ETF.

Hindi kailangang maging huling kuta ang industriyang ito para sa mga nangangailangan ng decentralized na serbisyo upang itago ang kanilang masasamang gawain. Kailangan nating magsama-sama, at sabihan ang mga ekstremista na ayaw naming makaugnay sa kanila. Tanging kapag nagsama-sama ang industriya upang itaboy ang mga conmen, hustler, at ekstremista ay maaari na tayong ganap na tanggapin ng pandaigdigang komunidad. Kung nais natin ng tunay na pag-aampon ng merkado, kailangan nating gampanan ang aming bahagi.

Maraming mag-aangkin na para protektahan ang 1^st Amendment ay kailangan nating payagan ang mga dissenters na ito. Sa kasamaang palad, ang mga taong ito ay hindi nakakaunawa kung ano talaga ang ibig sabihin ng 1^st Amendment, ganito ito nakasulat sa konstitusyon:

“Hindi dapat gumawa ng batas ang Kongreso na may kinalaman sa pagtatag ng relihiyon, o pagbabawal sa malayang pagsasagawa nito; o paglimita sa kalayaan ng pagsasalita, o ng pamamahayag; o karapatan ng mga tao na mapayapang magtipon, at magpetisyon sa Gobyerno para sa pagwawasto ng mga hinaing.”

Walang pagkakataon na sinasabi ng 1^st Amendment na ang mga pribadong kumpanya ay obligadong magbigay ng kanlungan sa anumang entidad na inaabuso ang mga tuntunin at serbisyo ng kanilang platform. Kung may nagmamay-ari ng isang platform, ito ay kanilang karapatan sa ilalim ng 1^st Amendment na piliin kung paano nila gustong pamahalaan ang platform na iyon. Ito ay karapatan ng mga komunidad na humingi ng pananagutan, mag-request ng mga tuntunin at kondisyon laban sa hate speech at alisin ang mga gumagamit na lumalabag.

Umaasa ako na ang ating decentralized na komunidad ay maaaring tanggihan ang panawagan na magamit ng mga ekstremista. Ang komunidad na ito at ang mundo ay karapat-dapat sa mas mabuti.