Digital na Asset
5 Malalaking Galaw na Maaaring Mag-Moonshot sa Crypto
Ang kinabukasan ng mga digital na asset, o ‘crypto,’ ay hindi kailanman naging ganito kaliwanag. Sa pinakabagong pagbabago sa pamahalaan sa loob ng United States, iba’t ibang positibong pag-unlad ay tila nagdagdag ng sapat na gasolina para sa isa pang pag-angat sa isang kahanga-hangang bull market, kung saan ang Bitcoin (BTC) ay sa wakas na tumawid sa $100,000 na marka.
Mula sa mga reporma sa regulasyon hanggang sa mga makabagong estratehiyang pinansyal, narito ang ilang pagbabago upang magbukas ng daan para sa mas malawak na pag-aampon, pakikilahok ng institusyon, at pagtanggap ng mainstream.
1. SAB 121 Binawi: Maaaring Mag-Custody ng Digital na Asset ang mga Bangko
Ang Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), na pumigil sa mga bangko na mag-custody ng mga cryptocurrency, ay opisyal nang binawi. Matagal itong itinuturing na kontrobersyal dahil tinitingnan ng mga tagahanga ng merkado ito bilang pagsisikap ng gobyerno na pigilan ang industriya.
Bagaman maaaring tunog ito na simpleng bagay, may potensyal ang pagbabagong ito na magdulot ng malawak na implikasyon. Ang mga restriksyon na ipinataw ng SAB 121 noon ay naglagay ng malaking pasanin sa mga bangko dahil sa mga kinakailangang kapital, na karamihan ay naghadlang sa pakikilahok sa merkado.
Kapansin-pansin, ang pagbawi ng SAB 121 ay nakatanggap ng suporta mula sa magkabilang panig ng pulitika. Ipinapakita nito ang lumalawak na pagkilala at pagtanggap sa kahalagahan ng crypto sa modernong tanawin ng pananalapi. Ngayon na ito ay naalis na, maaaring tunay na maitayo ang mga tulay sa pagitan ng tradisyunal na pananalapi at ng industriya ng crypto—isang bagay na kailangan para sa mainstream na pag-aampon lampas sa mga tagahanga at mga tech-savvy.
Ang pag-unlad na ito ay mahalaga dahil nagbibigay ito sa mga institusyunal na mamumuhunan ng isang reguladong daan para pamahalaan at itago ang mga cryptocurrency sa pamamagitan ng mga entidad na kanilang pinagkakatiwalaan na sa paglipas ng panahon. Hindi lihim na ang mga bangko ay may umiiral nang imprastruktura at karanasan sa pagprotekta ng mga asset. Ngayon, maaari nilang gamitin at palawakin ang karanasang ito at kaalaman sa mga digital na asset.
Habang inilulunsad ng mga bangko ang kanilang mga solusyon sa custody, asahan ang unti-unting ngunit patuloy na pagtaas ng pakikilahok ng mga institusyon sa merkado. Walang duda na magdudulot ito ng mas mataas na itinuturing na lehitimidad at accessibility ng mga digital na asset sa mga nag-aatubiling sumali sa merkado. Dapat itong makaakit ng mga bagong retail at institusyunal na kalahok, magpapasigla ng demand at sa huli ay magpapatibay sa mga cryptocurrency bilang kinikilalang klase ng asset sa loob ng tradisyunal na sistemang pinansyal.
2. Pagbabago ng SEC at Pagkawala ng Chokepoint 2.0
Sa ilalim ng administrasyong Biden, nagkaroon ng hindi pa nangyayaring galit sa pagitan ng SEC at ng industriya ng crypto na umabot pa sa pagdududa sa mga aksyon ng regulator sa hukuman, bukod pa sa pagkalugi nito sa maraming kaso. Gayunpaman, inaasahang mabilis itong magbabago dahil tila nagkaroon na ng malinaw na pagbabago ang posisyon ng SEC, lumalayo mula sa dating mas mapagkontra nitong postura. Tanging panahon lamang ang makapagsasabi kung ito ay totoo, at natapos na ang paglapit sa industriya gamit ang regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad.
Sa ngayon, nakikita na natin ang pagbabago sa pamumuno nang si Mark T. Uyeda ay humalili bilang Acting Chairman ng SEC. Kapansin-pansin, dati nang nagkomento si Uyeda kung paano nagkamali ang ahensya sa epektibong paghawak ng mga cryptocurrency sa mga nakaraang pamamaraan nito at naniniwala siyang kailangan itong mag-adapt.
Kasabay ng pagtigil ng chokepoint 2.0, isang bagong ‘Crypto Task Force‘ na ang itinatag na, na pinamumunuan ni Commissioner Hester Peirce. Layunin nito na ‘…tulungan ang Komisyon na magtakda ng malinaw na mga linya ng regulasyon, magbigay ng makatotohanang mga landas patungo sa pagpaparehistro, bumuo ng makatuwirang balangkas ng pagsisiwalat, at maingat na ilaan ang mga mapagkukunan ng pagpapatupad.‘
Sama-sama, ang mga pagbabagong ito ay nagmamarka ng paglayo mula sa mga nakaraang pamamaraan, na nagbubukas ng mas kolaboratibong ugnayan sa industriya. Sa pamumuno ni Hester ‘Crypto Mom’ Peirce sa bagong crypto task force, inaasahang bubuksan ng mga pagbabagong ito ang mga pintuan para sa pagdaloy ng kapital at hikayatin ang pag-unlad ng mga solusyong blockchain habang sa wakas ay nabibigyan ng kalinawan ang industriya.
3. Isang Komprehensibong Presidential Executive Order sa Digital na Asset
Hindi nasasayang ang oras, opisyal na nilagdaan ni Pangulong Trump ang isang maraming aspeto na Executive Order (EO) tungkol sa mga cryptocurrency ilang araw lamang matapos ang kanyang ikalawang termino.
Una, at marahil pinakamahalaga, malinaw na sinasabi ng EO na ang United States ay hindi mag-iisyu ng central bank digital currency (CBDC) sa malapit na hinaharap. Inaalis nito ang posibleng kakumpitensya sa mga desentralisadong cryptocurrency tulad ng Bitcoin, pinagtitibay ang kanilang natatanging proposisyon ng halaga. Bagaman ang ideya ng CBDC ay pinapabalita na sa loob ng maraming taon, ito ay karaniwang tinitingnan bilang isa pang kasangkapan para sa mas pinataas na pagmamanman ng gobyerno at kontrol sa pananalapi. Sa madaling salita, ang CBDC ay salungat sa mga pangunahing prinsipyo kung saan nakatayo ang Bitcoin. Sa pagwawalang-bisa ng posibilidad ng CBDC, ang Executive Order ay sa katunayan kinikilala ang kahalagahan ng mga ito:
- Pagkapribado
- Desentralisasyon
- Paglaban sa sensura
- Nakatakdang iskedyul ng paglabas
- atbp.,
Gayunpaman, maaaring hindi kapaki-pakinabang ang desisyong ito para sa lahat ng cryptocurrency. Halimbawa, ang mga proyektong tulad ng XRP ay maaaring harapin ang mga hamon. Ang Ripple, ang kumpanyang pangunahing responsable para sa XRP, ay nakita na ang mga tagapagtatag nito ay publiko nang nagkampanya laban sa Bitcoin sa social media noon, tinatarget ang epekto ng network sa kapaligiran. Ang Ripple ay matibay ding nakahanay sa pag-develop ng teknolohiyang CBDC, kahit na nagsagawa ng mga pagsubok kasama ang mga bansa tulad ng Montenegro — isang lugar na ngayon ay epektibong inilagay sa gilid ng Executive Order. Higit pa rito, ang pampublikong suporta at donasyon ng mga pinuno ng Ripple para sa natalong partido sa huling halalan ay maaaring magpahirap pa sa kanilang posisyon sa ilalim ng posibleng hinaharap na administrasyon, dahil sa nagbabagong dinamika ng pulitika na nakapalibot sa crypto.
Pagkatapos, may paglikha ng ‘President’s Working Group on Digital Asset Markets’ na inatasan ng EO na suriin ang potensyal para sa isang pambansang imbakan ng digital na asset. Sa loob ng 180 araw upang bumuo ng plano, inaasahan ng marami na magpapasimula ito ng teoryang panglaro sa buong mundo habang ang mga kalabang pamahalaan ay nagsusumikap na hindi maiwan. Kung maisakatuparan ang isang imbakan, may potensyal itong malakiang baguhin ang ratio ng demand at supply ng BTC sa merkado, itinutulak ang mga presyo sa mga antas na hindi pa nakita noon, depende sa paraan ng pagkuha.
4. Estratehikong Bitcoin Reserves sa Antas ng Estado
Bagaman ang isang estratehikong Bitcoin reserve (SBR) sa antas ng Pederal ay maaaring nakakuha ng karamihan ng atensyon ng publiko hanggang ngayon, mahalagang huwag maliitin ang epekto na maaaring maramdaman sa antas ng Estado. Sa kasalukuyan, may iba’t ibang mga estado sa U.S. na nagsusuri ng potensyal na magtatag ng ganitong reserve, na sumasalamin sa lumalawak na pagkilala sa kanilang halaga bilang proteksyon laban sa implasyon at hindi matatag na ekonomiya.
Ang pag-aampon sa antas ng estado ay hindi lamang isang maliit na trend; ito ay may malaking bigat, lalo na kung isasaalang-alang ang kapangyarihang pang-ekonomiya ng mga estado na sumusuporta sa Bitcoin tulad ng Texas. Halimbawa, kung ang Texas ay isang independiyenteng bansa, ang ekonomiya nito ay makakakumpitensya sa maraming pangunahing bansa, na ginagawang globally relevant ang mga aksyon nito sa larangan ng Bitcoin. Ang katotohanang ang mga ganitong makapangyarihang entidad ay nag-iisip ng Bitcoin reserves ay lalong nagpapatibay sa lehitimasyon nito bilang isang imbakan ng halaga.
Ang mga talakayan at debate hinggil sa mga inisyatibong ito ay aktibong nagaganap ngayon. Sa kasalukuyan, narito ang ilan sa mga pangunahing estado na may mga mambabatas na nagsimula na sa landas na ito:
- Texas: Isang lider sa adbokasiya ng Bitcoin, ang Texas ay nagpakilala ng maraming panukalang batas na may kaugnayan sa pag-aampon ng Bitcoin at pagtatag ng mga state-backed reserve.
- Wyoming: Kilala sa mga patakarang crypto-friendly, isinasaalang-alang ng Wyoming ang lehislasyon upang lumikha ng digital asset reserve, na lalong nagpapatibay sa posisyon nito bilang pioneer ng blockchain.
- Oklahoma: Ang iminungkahing lehislasyon sa Oklahoma ay sinusuri ang potensyal para sa state treasurer na ilaan ang bahagi ng pondo ng estado sa Bitcoin o iba pang digital na asset.
- Massachusetts: Ang Massachusetts ay sumuri ng mga hakbang upang payagan ang estado na maghawak ng Bitcoin at iba pang cryptocurrency sa mga reserbang ito.
Ang trend na ito ay hindi limitado sa mga estadong ito; ang iba pa tulad ng Pennsylvania, Ohio, at North Dakota ay nagsusuri rin ng katulad na mga hakbang. Ang pag-aampon ng Bitcoin sa antas ng estado ay maaaring magtakda ng precedent para sa mga pamahalaan sa buong mundo na isama ang mga digital na asset sa kanilang mga estratehiyang pinansyal.
5. Mga Aplikasyon ng ETF
Sa lahat ng nabanggit na pagbabago, nagkaroon ng pagtaas sa mga aplikasyon ng crypto-based na ETF. Bagaman kamangha-manghang matagumpay na ang mga variant ng BTC at ETH, ang grupo ng mga aplikasyon ay kawili-wili, dahil ito ay binubuo ng maraming kontrobersyal na network.
Sa kasalukuyang grupo ng mga aplikasyon, ang Litecoin ay malawak na itinuturing na pinaka hindi kontrobersyal at lumitaw bilang pinaka-malamang na kandidato para sa agarang pag-apruba. Ito ay dahil sa ilang mga kadahilanan:
- Aktibo nang halos 15 taon
- Napatunayan na Katatagan
- Karaniwang itinuturing na isang kalakal
- Napatunayan na gamit
- Malawak na ginagamit bilang isang aktwal na payment network
Sa kabila ng mga salik na ito, ang aplikasyon ng Litecoin ay nagulat sa marami, dahil hindi ito kasing ‘flashy’ o mapanukalang likas tulad ng maraming meme coin at mga bagong network na nagmamayabang ng labis na laki ng market cap. Ang maganda naman nito ay nabibigyan ang mga gumagamit nito ng ilan sa parehong alindog ng Bitcoin habang gumagana nang mas mabilis at mas mura.
Gayunpaman, ang mahalaga sa pag-apruba ng Litecoin ETF ay hindi ang mga katangian ng network, kundi ang pagmamarka ng isang pagbabago sa mga regulator upang isaalang-alang ang mga asset lampas sa BTC at ETH. Ito ay magiging isang hakbang papalapit sa pag-apruba ng mas malawak na hanay ng mga ETF, kabilang ang mga para sa multi-asset portfolios. Dahil dito, makikinabang ang buong crypto market dahil ang mga ETF ay nagsisilbing daan para sa mga retail at institusyunal na mamumuhunan, na nag-aalok ng regulado at simpleng paraan upang magkaroon ng exposure sa mga digital na asset. Ang konklusyon ay, habang dumarami ang mga ETF na naaprubahan, ang pagdaloy ng kapital papunta sa crypto market ay malamang na tumaas, na magpapasigla sa parehong pag-aampon at paglago ng merkado — at ang Litecoin ay tila susunod na hakbang patungo sa pangyayaring ito.
Ano ang Kahulugan ng Lahat Nito?
Sa kabuuan, ang mga pag-unlad na nakalista sa itaas ay kumakatawan sa isang makabuluhang pagbabago sa persepsyon at inaasahang pagtrato sa mga cryptocurrency. Maging ito man ay ang pagbuo ng mga bagong task force na nakatuon sa industriya o ang pagbawi ng mga maling binuong umiiral na patakaran, ang mga pagbabagong ito ay maaaring lumikha ng perpektong kondisyon para sa isang hindi pa nasusubukang bull market sa mga susunod na buwan at taon.
Para sa mga mamumuhunan at mga tagahanga, ito ay isang sandali na dapat pagmasdan nang mabuti. Maaaring ito na ang panahon para sa mga cryptocurrency na baguhin ang takbo, at ang paglipat mula sa gilid patungo sa mainstream ay magiging hindi maikakaila.
Sa lahat ng ito, mahalagang kilalanin na ang salitang FOMO, na pinaikling takot sa pag-miss out, ay umiiral para sa isang dahilan. Madaling mahulog sa hype at mga senaryong what-if. Ang konklusyon ay walang dapat ituring na garantisado, at kapag tinitingnan ang crypto market sa makasaysayang lente, ito ay gumagana sa mga apat na taong siklo. Kung ito ay mananatiling totoo, ang mga mataas na prediksyon sa asset ay maaaring maantala ng ilang taon pa, sa kabila ng mga kamakailang pag-unlad.












