Ενέργεια

Μπορούν οι νέες πυρηνικές χώρες να ενισχύσουν την επόμενη ενεργειακή άνθηση με SMRs;

mm
Δημοσιεύτηκε
Ενημερώθηκε
Προσθέστε το Securities.io στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google

Η ενέργεια αποτελεί τον αδιπλό ρυθμό της βιομηχανικής κοινωνίας, και μια σταθερή, μεγάλη προμήθεια ενέργειας γίνεται ακόμη πιο σημαντική λόγω της τάσης ηλεκτροποίησης (κινητικότητας, θέρμανσης, βιομηχανικών διαδικασιών) και της ζήτησης από κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό μπορεί να αποτελέσει πρόβλημα, καθώς ακόμη περίπου το 80 % των παγκόσμιων πρωτογενών πηγών ενέργειας εκπέμπουν άνθρακα, όπως το πετρέλαιο, το φυσικό αέριο και το άνθρακα.

Στο θεωρητικό επίπεδο, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι πλέον αρκετά φθηνές για να εξυπηρετήσουν όλες τις προσπάθειες της ανθρωπότητας. Στην πράξη, η διακοπτικότητα και η χαμηλή απόδοση τους κατά το χειμώνα σημαίνουν ότι, σε μεγάλη κλίμακα, είναι μόνο τόσο φθηνές όσο η συνδυασμένη λύση ανανεώσιμων + τεράστιας αποθήκευσης ενέργειας. Και ακόμη και αν οι μπαταρίες σε κλίμακα κοινής χρήσης γίνονται φθηνότερες κάθε μέρα, δεν είναι ακόμη σε θέση να ανταγωνιστούν πλήρως τα ορυκτά καύσιμα.

Η ευελιξία της πυρηνικής ενέργειας διαφέρει από τις μπαταρίες και την υδροηλεκτρική ενέργεια. Οι μπαταρίες μπορούν να υποστηρίξουν άμεση ρύθμιση συχνότητας, εξομάλυνση ανανεώσιμων και ισορροπία μικρής διάρκειας. Αντίθετα, οι πυρηνικοί σταθμοί (NPPs) συνήθως προσαρμόζονται σε μεγαλύτερες περιόδους διανομής και επομένως είναι πιο κατάλληλοι για την ισορροπία ωριαίας και ημερήσιας μεταβλητότητας.

Η πυρηνική ενέργεια είναι επίσης αξιοσημείωτη για την εμφάνιση της χαμηλότερης χρήσης γης από οποιαδήποτε μέθοδο παραγωγής ενέργειας.

Αυτή η κατάσταση έχει προκαλέσει μια αναγέννηση της πυρηνικής ενέργειας, με μια νέα γενιά πυρηνικής τεχνολογίας. Μία από τις πιο υποσχόμενες είναι το SMR (Μικρός Μοντέλο Αντιδραστήρα), που προσπαθεί να μειώσει την κλίμακα του συνήθως τεράστιου πυρηνικού αντιδραστήρα και να τα παράγει σε γραμμή συναρμολόγησης για να μειώσει τα κόστη.

Νέες χώρες με λίγα ή καθόλου προηγούμενα πυρηνικά σταθμούς ενδέχεται να χρησιμοποιήσουν SMR (Μικρός Μοντέλο Αντιδραστήρα) και άλλες καινοτόμες πυρηνικές τεχνολογίες για να γίνουν χώρες πυρηνικής ενέργειας. Μια μελέτη από ερευνητές του Griffith University (Αυστραλία), του Murdoch University (Αυστραλία), του Ahsanullah University of Science and Technology (Μαγαιλαντά) και του Vellore Institute of Technology (Ινδία) ανέλυσε πόσο πιθανό είναι αυτό το σενάριο, όχι μόνο όσον αφορά την πυρηνική τεχνολογία, αλλά και την οικονομία και τα κανονιστικά πλαίσια.

Βρήκαν ότι η έτοιμη ρυθμιστική κατάσταση μπορεί να είναι εξίσου σημαντική με τις τεχνο‑οικονομικές πτυχές για την υιοθέτηση νέας πυρηνικής ισχύος, ιδιαίτερα για μη πυρηνικές χώρες.

Δημοσίευσαν τα ευρήματά τους στο Applied Energy1, υπό τον τίτλο «Πορείες υιοθέτησης πυρηνικής ενέργειας για το SDG 7 σε νέες χώρες: Εμπόδια έτοιμησης, επιλογές τεχνολογίας και πολιτικά πλαίσια».

Η Αναδυόμενη Πυρηνική Αναγέννηση

Αλλαγόμενες Τάσεις

Μετά την εκδήλωση του Χόρνυβι στο 1986 και του Φουκσίμα στο 2011 (και οι δύο παλαιότερες σχεδιάσεις πυρηνικών αντιδραστήρων), η πυρηνική ενέργεια έγινε μη δημοφιλής και ουσιαστικά σταμάτησε, με πολύ λίγους νέους αντιδραστήρες κατασκευασμένους και σχεδόν κανένα νέο έργο ξεκινώντας εκτός από τη Ρωσία και την Κίνα στα δεκαετίες του 2010.

Ωστόσο, η αυξανόμενη πίεση για μείωση των εκπομπών άνθρακα σε συνδυασμό με τις μεταβλητές τιμές ενέργειας, μια μεταβλητότητα που τώρα ενισχύεται από την ασταθή κατάσταση στη Μέση Ανατολή και τον πόλεμο μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, έχει κάνει πολλούς λήπτες αποφάσεων να επανεξετάσουν τη θέση της πυρηνικής ενέργειας.

Έτσι, για να επιτευχθούν οι στόχοι του United Nations’ SDG 7 (Στόχος Βιώσιμης Ανάπτυξης 7), η αντιμετώπιση των παλαιών ανησυχιών ασφαλείας θα είναι ουσιώδης για τη συμβολή της πυρηνικής βιομηχανίας στη μείωση του άνθρακα και την ηλεκτροποίηση.

Οι ερευνητές αντιμετώπισαν αυτό το ερώτημα μέσω μιας συστηματικής ανασκόπησης βιβλιογραφίας σε μεγάλες επιστημονικές βάσεις δεδομένων όπως IEEE Xplore, ScienceDirect, Google Scholar και Web of Science με αναζητήσεις λέξεων-κλειδιών όπως: TS=((“ενέργεια πυρηνική” OR “πυρηνικός σταθμός” OR “προηγμένη πυρηνική τεχνολογία” OR “μικρός μοντέλο αντιδραστήρα” OR “γενιά III” OR “γενιά IV”) AND (“μετάβαση χαμηλού άνθρακα” OR “μετάβαση ενέργειας” OR “καθαρή ενέργεια” OR “αποσυμπορικότητα”) AND (“SDG 7” OR “Sustainable Development Goal 7” OR “ευπρόσιτη και καθαρή ενέργεια” OR “αειφόρος ενέργεια”))

Στο τέλος, 225 άρθρα και αναφορές διατήρησαν για λεπτομερή ανάλυση. Η επιλεγμένη βιβλιογραφία αντιπροσώπευε ένα ποικίλο μείγμα peer‑reviewed μελετών, κυβερνητικών αναφορών και διεθνών οργανισμών σχετικών με τη μετάβαση ενέργειας.

Νέες Πυρηνικές Τεχνολογίες

Δύο διαφορετικές τεχνολογικές τάσεις κάνουν την πυρηνική βιομηχανία να εξελίσσεται, ενώ η πυρηνική συνένωση βρίσκεται ακόμα σε πειραματικό στάδιο και είναι αδύνατο να παράγει σημαντικά όγκους ενέργειας.

Η πρώτη είναι η γενιά III και III + των πυρηνικών αντιδραστήρων. Η πιο ξεκάθαρη διαφορά από τις προηγούμενες σχεδιάσεις είναι στον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται η ασφάλεια. Οι αντιδραστήρες Gen II εξαρτήθηκαν από τους χειριστές για να αντιδράσουν σε απρόβλεπτα γεγονότα χρησιμοποιώντας ενεργά, ανθρώπινα‑ελεγχόμενα συστήματα, με τις σχετικές αποτυχίες σε σημαντικά πυρηνικά περιστατικά.

Σε αντίθεση, οι σχεδιασμοί Gen III και III+ βασίζονται περισσότερο σε παθητικούς μηχανισμούς, συστήματα που λειτουργούν μέσω βασικής φυσικής αντί της ανθρώπινης δράσης: η βαρύτητα, διαφορές πίεσης, φυσική κίνηση, κ.λπ. Επιπλέον, πολλοί σχεδιασμοί Gen III+ περιλαμβάνουν έναν “core catcher”. Εάν το εξωτερικό του καυσίμου και το δοχείο του αντιδραστήρα αποτύχουν, το λιωμένο πυρήνα πέφτει στο κτίριο containment αντί να διαρρεύσει, κάνοντας ένα καταστροφικό περιστατικό 100–1000 φορές λιγότερο πιθανό.

Ωστόσο, η δομή κόστους των αντιδραστήρων τρίτης γενιάς έχει αποδειχθεί μείγμα. Οι δυτικές σχεδιάσεις όπως το Flamanville EPR της Γαλλίας και το Vogtle των ΗΠΑ είχαν τεράστια υπερβάσεις κόστους, αντίστοιχα 4× και 2× την αρχική εκτίμηση. Αλλά τα κινεζικά έργα έδειξαν 4 νέες μονάδες που ξεκίνησαν εντός των προβλεπόμενων εξόδων, και άλλες έντεκα βρίσκονται υπό κατασκευή.

Παράλληλα, αναπτύσσεται ένα εντελώς διαφορετικό ενδεχόμενο: SMRs. Η ιδέα είναι να παρακάμψετε τον παραδοσιακό σχεδιασμό αντιδραστήρα παράγοντας μικρότερους αντιδραστήρες σε γραμμή συναρμολόγησης.

Η μικρότερη διάσταση τους τα καθιστά εγγενώς πιο εύκολα ψύξιμα και ασφαλέστερα, καθώς και πιο εύκολα μεταφέρσιμα από το εργοστάσιο στον χώρο του ηλεκτροπαραγωγικού σταθμού. Είναι φθηνότεροι σε ατομική βάση και μπορούν να εγκατασταθούν με μονάδα, κάνοντας πιο εύκολη την υιοθέτησή τους για βιομηχανικές εφαρμογές ή για μικρής κλίμακας παραγωγή ενέργειας (τοπικό δίκτυο, μικρότερα κράτη, κ.λπ.).

Στην θεωρία, αυτό θα μπορούσε να κάνει τα SMRs πιο εύκολα να εγκριθούν, πιο εύκολα να παραχθούν, και να δει σημαντική μείωση κόστους μόλις παραχθούν σε κλίμακα.

Ωστόσο, η έλλειψη εμπορικής υλοποίησης σημαίνει ότι τα πραγματικά κόστη είναι ακόμη άγνωστα, και ότι το κανονιστικό πλαίσιο γύρω από την πυρηνική ενέργεια δεν σχεδιάστηκε για τα SMRs.

Πηγή: Applied Energy

Κανονισμοί: Το Αχιλλέα του πυρηνικού

Κατασκευή του σωστού πλαισίου

Ως γενικό πλαίσιο, διεθνείς συνθήκες και συμφωνίες έχουν διαμορφώσει την κατεύθυνση της πυρηνικής βιομηχανίας, με το ρόλο του IAEA (International Atomic Energy Agency) ιδιαίτερα σημαντικό. Παρόλα αυτά, ο δρόμος προς την υλοποίηση της πυρηνικής ενέργειας είναι θεμελιωδώς τοπικός.

«Η κανονιστική εξέλιξη έχει προχωρήσει προς την αρμονία, αλλά όχι την ομοιομορφία. Η βασική κατεύθυνση είναι κοινή, αλλά ο ρυθμός και η βάθος υλοποίησης παραμένουν άνισοι. Αυτή η ανισότητα γίνεται σαφής σε εθνικό επίπεδο. Τα κράτη έχουν ακολουθήσει πολύ διαφορετικές νομικές και πολιτικές πορείες, διαμορφωμένες από τις θεσμικές τους δομές, την πολιτική τους κουλτούρα και τους στόχους ανάπτυξής τους.

Οι πυρηνικοί κανονισμοί και τα πρότυπα συχνά εμποδίζουν την ανάπτυξη, όπως στην Ινδία, όπου οι επικαλύπτονται οι ευθύνες μεταξύ των περιβαλλοντικών και πυρηνικών αρχών έχουν προκαλέσει προβλήματα. Ή είναι ασταθή, όπως στη Γαλλία, όπου ένα μοντέλο διαδρομής ηγεσίας από το κράτος έπρεπε αργότερα να προσαρμοστεί μέσω κανονιστικής μεταρρύθμισης και ενισχυμένης αρμονίας με διεθνή πρότυπα.

Μια πιο θετική επίδραση της κανονιστικής πολιτικής φαίνεται στην Κίνα, όπου η επιτυχία στην μαζική υλοποίηση πυρηνικών έργων και η τυποποίηση των αντιδραστήρων 3rd γενιάς υποστηρίχθηκε από πιο διαφανή και ανεξάρτητη παρακολούθηση. Η μακροπρόθεσμη δέσμευση για την επανάληψη του ίδιου σχεδίου μετά από αρχική δοκιμή έχει επίσης βοηθήσει στην οικοδόμηση μιας ανθεκτικής αλυσίδας εφοδιασμού, δεξιοτήτων & εμπειρογνωμοσύνης, και έλεγχο υπερβάσεων κόστους.

«Η Κίνα έχει διατηρήσει ένα σταθερό πρόγραμμα κατασκευής, υποστηριζόμενο από ισχυρή πολιτική, ισχυρή αλυσίδα εφοδιασμού και τοπική εξειδίκευση. Η περίπτωση της Κίνας υποδεικνύει ότι η NE γίνεται πιο εύκολη όταν αποτελεί μέρος ενός συνεχούς εθνικού σχεδίου ανάπτυξης παρά ενός ενιαίου απομονωμένου έργου. Η κύρια περιοριστική παράμετρος αυτής της στρατηγικής είναι ότι εξαρτάται βαριά από ένα συνεχές σχέδιο ανάπτυξης και μια ισχυρή αλυσίδα εφοδιασμού.

Χρηματοδότηση μακροπρόθεσμων έργων

Ένα μακροχρόνιο ζήτημα για την πυρηνική ενέργεια είναι ότι οι παραδοσιακοί πυρηνικοί σταθμοί είναι έργα κατασκευής πολλών ετών (μερικές φορές δεκαετών), απαιτώντας πρόσβαση σε χρηματοδότηση σε κλίμακα δύσκολη να επιτευχθεί για μεμονωμένους ιδιωτικούς χειριστές. Αυτό κάνει τέτοια έργα ιδιαίτερα ευαίσθητα σε επιτόκια, δομή χρέους και εμπιστοσύνη επενδυτών.

Ένας συνδυαστικός παράγοντας είναι ο κίνδυνος αύξησης κόστους, ιδιαίτερα όταν ένα έργο διαρκεί περισσότερο από το αναμενόμενο, ή όταν τα κεφαλαιακά κόστη ανεβαίνουν.

Αυτό μπορεί να είναι ισχυρός κίνητρο για την υλοποίηση των SMRs, τα οποία μπορούν ουσιαστικά να παραχθούν κατά παραγγελία και να εγκατασταθούν με τυποποιημένο και μονάδα τρόπο, ιδιαίτερα όταν η αλυσίδα εφοδιασμού είναι καλά εγκατεστημένη και λειτουργεί σταθερά.

«Τα SMRs θεωρούνται η οριακή περιοχή της οικονομικά αποδοτικής NE. Λόγω του μονάδα σχεδιασμού και της προετοιμασίας σε επίπεδο εργοστασίου, τα SMRs μειώνουν τα κόστη κατασκευής και λειτουργίας. Οι μελέτες δείχνουν ότι το LCOE (Levelized Cost of Electricity ή Energy) των SMRs θα είναι εντός 70–115 USD/MWh»

Πηγή: Applied Energy

Μελέτες περίπτωσης

Οι ερευνητές ανέλυαν επίσης τις μεμονωμένες χώρες και εξέτασαν τι καθυστέρησε ή εμποδίσει την υλοποίηση της πυρηνικής ενέργειας.

Στην περίπτωση της Καζακστάν, μια κληρονομιά ραδιενεργής ρύπανσης κατά την εποχή της ΣΣΣ απαιτούσε από την κυβέρνηση να αναζητήσει δημόσια έγκριση, την οποία έλαβε μέσω εθνικού δημοψηφιστικού στις Οκτωβρίου 2024, με περίπου 70% των ψηφοφόρων να στηρίζουν την κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού.

Η έλλειψη προϋπάρχουσας ρυθμιστικής πλαισίου, εξειδικευμένου χειριστή και χρηματοδοτικού μοντέλου προκάλεσε επίσης καθυστερήσεις. Ωστόσο, ως παγκόσμιος προμηθευτής ουρανίου (40 % της παγκόσμιας προσφοράς), η Καζακστάν αναζητά με σιγουριά την αντικατάσταση των παλαιών φουντωμάτων με πυρηνική ενέργεια.

Australia είναι άλλη χώρα πλούσια σε ουράνιο και θόριο που δεν διαθέτει πυρηνική ενέργεια. Εδώ, ένα αυστηρό πολιτικό και ρυθμιστικό πλαίσιο αποτέλεσε το κύριο εμπόδιο για την υιοθέτηση, με σαφείς απαγορεύσεις για την άδεια λειτουργίας εργοστασίων ενίσχυσης πυρηνικού καυσίμου και την κατασκευή αντιδραστήρων από το 1998 και 1999. Η διατύπωση των μέσων, η πολιτική πολωτικότητα και η ιστορική αμφιβολία συμβάλλουν σε συνεχιζόμενη αρνητική δημόσια γνώμη, μειώνοντας την πίεση για προσαρμογή αυτών των κανονισμών.

Πηγή: Applied Energy

Στην περίπτωση της Σαουδικής Αραβίας, η πολιτική θέληση είναι κυρίως διαθέσιμη, αλλά η κρατική ικανότητα και η θεσμική προετοιμασία λείπουν. Ως αποτέλεσμα, εξετάζει την σύγχρονη τεχνολογία SMR για την πρώτη εμπορική μονάδα, η οποία απαιτεί λιγότερο από τις μεγάλες μονάδες.

«Η υιοθέτηση πυρηνικής ενέργειας στη Σαουδική Αραβία δεν είναι θέμα δημόσιας αποδοχής και πολιτικών ζητημάτων· είναι θέμα θεσμικής προετοιμασίας και επιλογής τεχνολογίας.»

In the Philippines, το Φυτοπλατφόρμα Νυκλεαρίου Bataan ολοκληρώθηκε τη δεκαετία του 1980, αλλά η εγκατάσταση δεν έγινε εμπορική μετά την αλλαγή κυβέρνησης και το ατύχημα του Χόρντομπι, και τα δύο το 1986. Ένα συνδυασμό μείωσης τεχνικής εξειδίκευσης και έλλειψης εξειδικευμένης εργατικής δύναμης, καθώς και ανησυχίες για την ασφάλεια των παλαιών αντιδραστήρων, έχει μέχρι στιγμής εμποδίσει ακόμη και την επανεκκίνηση της υπάρχουσας μονάδας.

Αυτές οι μελέτες δείχνουν ότι στις περισσότερες περιπτώσεις, το ζήτημα της υλοποίησης πυρηνικής ενέργειας δεν είναι το κόστος ή η τεχνολογία, αλλά η θεσμική ικανότητα και οι κανονισμοί.

Οι ερευνητές προτείνουν μια βήμα-βήμα προσέγγιση για την υπέρβαση των περιορισμών στην υλοποίηση πυρηνικής ενέργειας:

  1. Αξιολόγηση πυρηνικής προετοιμασίαςt: μια ρεαλιστική αξιολόγηση του χρόνου κατασκευής, της χρήσης γης και νερού, της διαχείρισης αποβλήτων, της ασφάλειας και της δημόσιας αποδοχής, καθώς και σύγκριση κόστους με εναλλακτικές.
  2. Τροποποίηση πολιτικής: ελαχιστοποίηση αυτών των περιορισμών με σαφή εθνικό μονοπάτι για τη διατήρηση εμπιστοσύνης και επένδυσης.
  3. Κατασκευή δημόσιας εμπιστοσύνης με συμβουλευτική: διαχείριση φόβου για την ασφάλεια, την ακτινοβολία και τη διαχείριση αποβλήτων. Η διαδικασία θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει τις τοπικές κοινότητες, οι οποίες δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως τελική μορφή.
  4. Κριτήρια επιλογής τοποθεσίαςπου απαιτούν ισχυρή υποδομή μετάδοσης, αξιόπιστες επιλογές ψύξης, χαμηλή έκθεση σε μεγάλες φυσικές κινδύνους (καύσες, πλημμύρες, κοραλλιογενής διάβρωση, και εξαιρετική θερμότητα), αρκετά μακριά από μεγάλα πληθυσμιακά κέντρα αλλά κοντά σε εξειδικευμένο εργατικό δυναμικό, δρόμους, λιμάνια και υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης, και αποδεκτή τοπικά.
  5. Πειραματικό έργο με SMR, ως η μικρότερη μονάδα μπορεί να μειώσει την έκθεση κάθε έργου και να επιτρέψει την εισαγωγή ικανότητας σταδιακά. Ένα πειραματικό SMR πρέπει να αντιμετωπίζεται ως έργο επίδειξης τεχνολογίας και θεσμικής μάθησης, όχι ως ήδη αποδεδειγμένο χαμηλού κόστους μονοπάτι.
  6. Διαχείριση αποβλήτωνμε σαφές σχέδιο για αποθήκευση, μεταφορά, παρακολούθηση, χρηματοδότηση και μακροπρόθεσμη ευθύνη. Πρέπει να είναι ανεξάρτητο, διαφανές και συνδεδεμένο με τη διάλογο της κοινότητας.
  7. Υβριδικό πυρηνικό-ανανεώσιμο σύστημα ενέργειας: ο στόχος είναι να κάνει ένα σύστημα κυριαρχούμενο από ανανεώσιμες ενέργειες πιο ασφαλές, όχι να αντικαταστήσει τις ανανεώσιμες. Αυτό σώζει τη χώρα από την ανάγκη να κατασκευάσει μεγάλα μπαταρίες και επιπλέον γραμμές ενέργειας μόνο για να καλύψει

Επιλογές για επενδυτές

Οι υποστηρικτές της πυρηνικής ενέργειας συχνά προσπαθούν να υποδυθούν ότι η νέα τεχνολογία ή «απλώς καλύτερη PR» μπορεί να ξεπεράσει τους περιορισμούς στην υλοποίηση αυτής της μορφής παραγωγής ενέργειας.

Αλλά αυτή η μελέτη καθιστά σαφές ότι οι θεσμικές ικανότητες, η διαθεσιμότητα χρηματοδότησης και οι δεξιότητες είναι οι πραγματικοί περιορισμοί. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για χώρες με περιορισμένη ή μη εμπειρία με πυρηνική ενέργεια.

Αυτό είναι θετικό για την τεχνολογία SMR, η οποία προσφέρει χαμηλότερο συνολικό κόστος για πειραματικά έργα, υψηλότερα επίπεδα ασφάλειας και πιο ομαλή αύξηση ικανότητας χάρη στον ενσωματωμένο μοντέλο της.

Ως αποτέλεσμα, πολλές χώρες όπως η Σαουδική Αραβία επιθυμούν να ξεκινήσουν ή να επανεκκινήσουν το πρόγραμμα πυρηνικής ενέργειας με SMR αντί για τις παραδοσιακές μεγάλες πυρηνικές μονάδες.

Επομένως, είναι πιθανό ότι στην επόμενη δεκαετία θα δούμε μια πυρηνική αναγέννηση δομημένη παγκοσμίως γύρω από δύο άξονες:

  • Μεγάλα κράτη με υψηλή θεσμική ικανότητα και ενσωματωμένες αλυσίδες εφοδιασμού που ξεκινούν μια σειρά μεγάλων πυρηνικών μονάδων, με την Κίνα ως το καλύτερο παράδειγμα σε αυτήν την κατηγορία, και που θα μπορούσαν να μιμηθούν η Ρωσία, οι ΗΠΑ και μερικές μεγάλες ευρωπαϊκές δυνάμεις που έχουν ήδη εμπειρία με πυρηνική ενέργεια (ιδιαίτερα η Γαλλία).
  • Πολλές άλλες μικρότερες ή φτωχότερες χώρες αγοράζουν «χave-in-hand» σχεδιασμούς SMR από παγκόσμιους προμηθευτές και κατασκευάζουν ή ανασχεδιάζουν το κανονιστικό τους πλαίσιο γύρω από την τεχνολογία SMR, με στόχο την κατασκευή ενός υβριδικού πυρηνικού-ανανεώσιμου δικτύου ενέργειας που θα απελευθερωθεί σταδιακά από την εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα.

Ο βασικός παράγοντας για την επιτυχία ή αποτυχία των εταιρειών SMR θα είναι η επιτυχημένη πρώιμη υλοποίηση δοκιμαστικών έργων, ιδιαίτερα σε χώρες που είναι νέες στην πυρηνική ενέργεια, για παράδειγμα στη Πολωνία, τη Σαουδική Αραβία, την Καζακστάν, κ.λπ. Αυτό θα δημιουργήσει μελέτες περίπτωσης για να αντιγραφούν από πολλές άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των αναπτυσσόμενων χωρών.

Η παρόμοια επιτυχία στην υλοποίηση για βιομηχανικές εφαρμογές, για παράδειγμα τη βιομηχανική θέρμανση, θα ενισχύσει επίσης τη μελλοντική ζήτηση των SMR και τις οικονομίες κλίμακας.

Επενδύσεις στην Πυρηνική Ενέργεια

GE Vernova

GEV Διάγραμμα τιμής

GE Vernova (GEV ) , το τμήμα του πλέον διασπασμένου συγκροτήματος GE που είναι υπεύθυνο για την παραγωγή ενέργειας, εργάζεται εδώ και χρόνια, σε συνεργασία με την BWXT και την Hitachi, στην δική του SMR σχεδίασηn, την BWRX-300.

Αυτός ο αντιδραστήρας ταιριάζει καλά με το στυλ «προβοβήματος έργου» των SMR που θα αναζητούσε μια χώρα νέα σε αυτή τη μορφή ενέργειας, καθώς είναι κατασκευασμένος γύρω από δοκιμασμένη τεχνολογία, απλώς μικρότερος. Σε αυτό, διαφέρει από πιο φιλοδοξίες και πειραματικές σχεδιάσεις όπως το Oklo ή ακόμη και το NuScale, που καινοτομούν όσον αφορά το καύσιμο ή το σχεδιασμό, με τον κίνδυνο να μην ταιριάζουν με τα υπάρχοντα ρυθμιστικά πλαίσια.

Μεταξύ των επιτυχιών BWRX-300 στην τελευταία λίγα χρόνια μπορούν να αναφερθούν:

Πέρα από τα SMR, η GE Vernova είναι επίσης ηγέτιδα στην παραγωγή ενέργειας μέσω ανεμωδών, με τους κινητήρες της να λειτουργούν με αέριο, αεράκι, υδροηλεκτρικούς δεξαμενικούς ή πυρηνική ενέργεια (συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων αντιδραστήρων). Συνολικά, τα συστήματα της GE Vernova παράγουν περίπου το 25% της παγκόσμιας συνολικής ηλεκτρικής ενέργειας.

Αυτό καθιστά την εταιρεία μια καλή επιλογή μετοχών για επενδυτές που αναζητούν έκθεση στην ηλεκτροφορία, την πυρηνική ενέργεια, τα SMR ιδιαίτερα, και ενδιαφέρονται για μια πιο ανθεκτική επιλογή από έναν υποθετικό προ-εσόδων αναπτυγέα αντιδραστήρων.

(Μπορείτε επίσης να διαβάσετε περισσότερα για την GE Vernova στο αναλυτικό μας έκθεση επένδυσης αφιερωμένη στην εταιρεία).

Τελευταία Ειδήσεις και Ανάπτυξη Μετοχών GE Vernova (GEV)

Μελέτη Αναφερόμενη

1. Rajvikram Madurai Elavarasan et al., Πορείες υιοθέτησης πυρηνικής ενέργειας για το SDG 7 σε νέες χώρες: Εμπόδια έτοιμησης, επιλογές τεχνολογίας και πολιτικά πλαίσια. Applied Energy. Volume 426, Part C, Δεκέμβριος 2026, 128701. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2026.128701 

mm

Ο Jonathan είναι πρώην ερευνητής βιοχημείας που εργάστηκε στην γενετική ανάλυση και σε κλινικές δοκιμές. Είναι τώρα αναλυτής μετοχών και συγγραφέας οικονομικών με έμφαση στην καινοτομία, τους κύκλους της αγοράς και τη γεωπολιτική στη δημοσίευσή του 'The Eurasian Century'.