Ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία
Η Πρόταση DeFi Καθυστερεί την Αναδιάρθρωση της Αγοράς Κρυπτονομισμάτων από τη Γερουσία

Καθ’ όλη τη ρυθμιστική πορεία των κρυπτονομισμάτων στις ΗΠΑ, η Βουλή έχει αναλάβει την πρωτοβουλία στη σύνταξη νομοθεσίας, ενώ η Γερουσία έχει λειτουργήσει ως πεδίο μάχης για την ψήφιση της. Συνεπώς, το νομοσχέδιο πλαισίου κρυπτονομισμάτων στη Γερουσία έχει τεθεί σε αναμονή καθώς οι νομοθέτες συζητούν τροποποιήσεις.
Μια αντίθεση στην πρόταση του νομοσχεδίου δομής αγοράς κρυπτονομισμάτων υποβλήθηκε από τους Δημοκρατικούς στη Γερουσία, η οποία αντιμετωπίστηκε με έντονη αντίδραση του κλάδου. Μετά την αντίθεση, οι συζητήσεις για το νομοσχέδιο έχουν σταματήσει μέχρι οι Ρεπουμπλικανοί και οι Δημοκρατικοί να συμφωνήσουν σε μια συνεδρίαση markup.
Το markup είναι μια διαδικασία κατά την οποία οι νομοθέτες εξετάζουν ένα προτεινόμενο νομοσχέδιο, προτείνουν τροποποιήσεις και το αναθεωρούν. Ένα νομοσχέδιο πρέπει να περάσει από συνεδρίαση markup πριν μπορέσει να αναφερθεί στην πλήρη Βουλή ή Γερουσία για ψήφο.
Η διαπραγμάτευση βρίσκεται σε αδιέξοδο λόγω της πρόταση των Δημοκρατών, η οποία επιδιώκει να επιβάλει πολυάριθμες ρυθμίσεις στα πρωτόκολλα DeFi.
Αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (DeFi) είναι ένα σύστημα peer-to-peer που εξαλείφει τρίτους και κεντρικούς θεσμούς από χρηματοοικονομικές συναλλαγές όπως το εμπόριο, το δανεισμό και το δανεισμό. Ο σκοπός του DeFi είναι να δημιουργήσει ένα πιο ανοιχτό, προσβάσιμο και διαφανές χρηματοοικονομικό σύστημα όπου οι χρήστες μπορούν να αλληλεπιδρούν άμεσα μεταξύ τους.
Το DeFi είναι ένας ταχέως εξελισσόμενος χώρος, που αυτή τη στιγμή φιλοξενεί $154.6 billion σε συνολική αξία κλειδωμένη (TVL).
Αυτός ο αποκεντρωμένος κόσμος των χρηματοοικονομικών είναι σε μεγάλο βαθμό αρυθμισμένος, με τους ρυθμιστές να εργάζονται για να παρέχουν περισσότερη σαφήνεια ώστε να υποστηρίξουν την ανάπτυξη και την καινοτομία.
Οι Διαρροές της Πρότασης DeFi Καθυστερούν τις Συζητήσεις της Γερουσίας για τη Δομή της Αγοράς Κρυπτονομισμάτων

Ενώ οι προ‑κρυπτογραφικοί Ρεπουμπλικανοί της Γερουσίας προσπαθούν να περάσουν ένα νομοσχέδιο δομής αγοράς κρυπτονομισμάτων πριν το τέλος του έτους, δυσκολεύονται να εξασφαλίσουν τη διπλομερή υποστήριξη που απαιτείται για την ψήφιση του νομοσχεδίου.
Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο κομμάτων υπέστησαν ένα πλήγμα όταν οι Δημοκρατικοί της Γερουσίας που συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις έστειλαν την πρώτη τους νομοθετική προσφορά την περασμένη εβδομάδα.
Η αντίθεση από τους Δημοκρατικούς της Γερουσίας στην Επιτροπή Τραπεζών της Γερουσίας επιδιώκει να εντείνει τον κανονιστικό έλεγχο του DeFi εφαρμόζοντας τις υπάρχουσες απαιτήσεις της αγοράς αξιών σε αυτό.
Η Πρόταση DeFi δίνει στο Υπουργείο Οικονομικών έναν κεντρικό ρόλο στη διαδικασία δομής αγοράς, παρέχοντάς του την εξουσία να καθορίζει αν ένα πρωτόκολλο είναι αρκετά αποκεντρωμένο. Θεωρεί επίσης οποιοδήποτε έργο DeFi του οποίου οι ελεγκτές ασκούν σημαντική επιρροή ως «επιχείρηση παροχής χρηματοοικονομικών υπηρεσιών». Πιο σημαντικό, η πρόταση περιλαμβάνει μια υποτιθέμενη «κατάλογος περιορισμένων» πρωτοκόλλων που θεωρούνται υπερβολικά επικίνδυνα.
«Η πρόταση των Δημοκρατών σχετικά με τη ρύθμιση του DeFi δεν ήταν νομοθετική προσφορά», δήλωσε ο Jeff Naft, εκπρόσωπος του Προέδρου της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας Tim Scott, προσθέτοντας ότι «το έγγραφο δεν γράφτηκε σε νομοθετικό κείμενο, περιείχε πολλαπλές ασύνδετες ιδέες πολιτικής και δεν ήταν προσπάθεια καλής πίστης για εμπλοκή στη δομή της αγοράς».
Και ως απάντηση στις αρχικές διατάξεις των Δημοκρατών για το DeFi, οι Ρεπουμπλικανοί έχουν σταματήσει τις συζητήσεις για το κρυπτο μέχρι νεότερη ειδοποίηση.
«Μέχρι να έχουμε μια συμφωνημένη ημερομηνία για το markup, θα παύσουμε οποιεσδήποτε περαιτέρω συναντήσεις», δήλωσε η Catherine Fuchs, διευθύντρια προσωπικού του Scott (R‑S.C.), σύμφωνα με το Punchbowl News, το οποίο έλαβε πρώτα αντίγραφο των τροποποιήσεων που πρότειναν οι Δημοκρατικοί.
Εν τω μεταξύ, οι Δημοκρατικοί δεν είναι ευχαριστημένοι που η πρότασή τους αποκαλύφθηκε στο κοινό.
«Οι Δημοκρατικοί εμφανίστηκαν έτοιμοι να δουλέψουν, αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι μας αποτυγχάνουν. Ζήτησαν έγγραφα και ουσία, και το παραδώσαμε. Στη συνέχεια, διαρρέψανε την πρότασή μας και προσποιήθηκαν ότι ήταν έκπληξη που τα κόμματα μας έχουν πολιτικές διαφορές.»
– Jacques Petit, εκπρόσωπος του γερουσιαστή Ruben Gallego, Δημοκρατικός στο υποεπιτροπή ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων
Οι Ρεπουμπλικάνοι της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας είχαν υποσχεθεί να κάνουν markup του νομοσχεδίου δομής αγοράς τον Σεπτέμβριο και έχουν αναζητήσει Δημοκρατικούς για να καθορίσουν ημερομηνία ψήφου στην επιτροπή. Όμως οι Δημοκρατικοί που συμμετέχουν στις συζητήσεις θέλουν μια διαδικασία συγγραφής διπλομερούς φύσης και χρόνο για διαπραγμάτευση του νομοσχεδίου.
Ο Naft, ο εκπρόσωπος του Scott, δήλωσε ότι ζητούν σχόλια νομοθετικού χαρακτήρα για το προσχέδιο από τα τέλη Ιουνίου, αλλά δεν έχουν λάβει «καμία επίσημη, ουσιαστική ανάδραση για κανένα από τα προσχέδια συζήτησής μας».
Μετά το Σεπτέμβριο 30 ως ημερομηνία markup, «με την ελπίδα διπλομερούς εμπλοκής», ο Πρόεδρος έχει επίσης επανειλημμένα «ζητήσει από τους δημοκρατικούς συναδέλφους να δεσμευτούν σε ημερομηνία markup», κάτι που είναι απαραίτητο για την προώθηση του νομοσχεδίου. «Δεν έχουν ακόμη δεσμευτεί σε ημερομηνία markup», πρόσθεσε ο Naft.
Για την άλλη πλευρά, όμως, αυτό είναι «σαν να ορίζεις ημερομηνία γάμου πριν από το πρώτο ραντεβού», όπως ανέφερε το Politico, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο Gallego.
«Είναι παράλογο», είπε. «Αλλά είναι πιθανώς το καλύτερο που μπορούν να κάνουν για να αποπροσανατολίσουν από το γεγονός ότι το κόμμα τους δεν είναι ενωμένο σε αυτό το ζήτημα. Παρόλα αυτά, οι 12 Δημοκρατικοί παραμένουν δεσμευμένοι να διαπραγματευτούν με καλή πίστη εάν και όταν το προσωπικό της πλειοψηφίας της Επιτροπής Τραπεζών διαπιστώσει ότι θέλουν πραγματικά ένα διπλομερούς προϊόν.»
Περαιτέρω συναντήσεις στις διαπραγματεύσεις δομής αγοράς της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας — επικεντρωμένες στο προσχέδιο συζήτησης RFIA — είναι σε αναμονή μέχρι τα μέρη να συμφωνήσουν σε ημερομηνία markup.
RFIA (Πρόταση Γερουσίας): Τι Περιλαμβάνει και Γιατί Έχει Κολλήσει
Η ομάδα της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας κυκλοφόρησε ένα αρχικό προσχέδιο συζήτησης RFIA μαζί με ένα RFI στις 21 Ιουλίου 2025, έπειτα κυκλοφόρησε ενημερωμένο προσχέδιο στις 5 Σεπτεμβρίου 2025 — αλλά δεν έχει ακόμη εισαχθεί επίσημα.
Τον επόμενο μήνα, ο Αμερικανός Γερουσιαστής Scott (R‑SC), πρόεδρος της Επιτροπής Γερουσίας για τις Τραπεζικές, Στέγασες και Αστικές Υποθέσεις, δήλωσε ότι αναμένει το νόμο να περάσει πριν το τέλος Σεπτεμβρίου. Όμως ο Scott σημείωσε τότε ότι το νομοσχέδιο δομής αγοράς είναι «ένα πολύ πιο πολύπλοκο κομμάτι νομοθεσίας, και οι δυνάμεις εναντίον του […] είναι μια πραγματική δύναμη που πρέπει να ξεπεραστεί».
Η ηγεσία των Ρεπουμπλικάνων στην Επιτροπή στράφηκε στην δομή αγοράς κρυπτονομισμάτων αμέσως μετά την ψήφιση του νόμου GENIUS για stablecoin. 102 Δημοκρατικοί ψήφισαν υπέρ του Νόμου για Καθοδήγηση και Καθιέρωση Εθνικής Καινοτομίας για US Stablecoins (GENIUS).
Το GENIUS Act υπογράφηκε σε νόμο από τον Πρόεδρο Donald Trump στις 18 Ιουλίου. Δίνει προτεραιότητα στην προστασία των καταναλωτών, ενισχύει το ρόλο του δολαρίου ως αποθεματικό νόμισμα και θα «κάνει την Αμερική τον αδιαμφισβήτητο ηγέτη στα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία, φέρνοντας τεράστιες επενδύσεις και καινοτομία στη χώρα μας».
Τον Ιούνιο, κατά τη διάρκεια μιας «συζήτησης δίπλα στη φωτιά» με τη Γερουσία του Wyoming Cynthia Lummis, ο Scott δήλωσε ότι για την κρυπτοαγορά «να λειτουργήσει πλήρως», το Κογκρέσο θα πρέπει να προωθήσει νομοθεσία για τη δομή αγοράς και τα stablecoins.
Και τότε προτάθηκε από τη Βουλή το Digital Asset Market Clarity Act, ή CLARITY Act, ως νομοσχέδιο δομής αγοράς. Σκοπός του είναι να θέσει πιο σαφείς οδηγίες για τις κρυπτοεταιρείες που λειτουργούν στις ΗΠΑ. Οι κανόνες μπορεί επίσης να περιλαμβάνουν διευκρινίσεις για το ποια ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία θεωρούνται αξίες και να καθορίσουν αν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της SEC ή της CFTC.
Καθ’ όγκο του Ιουλίου, το Clarity Act περάστηκε στη Βουλή των Αντιπροσώπων με καταπληκτική υποστήριξη. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Υπηρεσιών του Καταπέλασματος, French Hill (AR‑02), χαρακτήρισε την ψήφιση «σημαντικού νομοσχεδίου» που έθεσε ένα λειτουργικό κανονιστικό πλαίσιο για τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία ως «καθοριστική στιγμή».
Αλλά μέχρι τώρα, δεν έχει προχωρήσει πέρα από αυτό, αν και δεν οφείλεται στην έλλειψη προσπάθειας από νομοθέτες φιλικούς προς το κρυπτο.
«Η Γερουσία πρέπει να ολοκληρώσει το έργο για το μέλλον της Αμερικής που είναι φιλικό προς το κρυπτο και να περάσει το CLARITY Act.»
– House Majority Whip Tom Emmer, ένας Ρεπουμπλικανός του Minnesota, σε ανάρτηση στα κοινωνικά δίκτυα τον περασμένο μήνα
Στο μεταξύ, η Γερουσία δημιούργησε το δικό της ξεχωριστό αλλά παρόμοιο νομοσχέδιο δομής αγοράς. Για αυτό το ολοκληρωμένο νομοσχέδιο που ρυθμίζει τις αμερικανικές κρυπτοεταιρείες, οι Γερουσιαστές και από τα δύο κόμματα πρέπει να ολοκληρώσουν τη σύνταξη και τις τροποποιήσεις πριν το στείλουν στην Επιτροπή Γεωργίας της Γερουσίας και στην Επιτροπή Τραπεζών της Γερουσίας για έγκριση.
Μόλις και οι δύο Επιτροπές ψηφίσουν για προώθηση του νομοσχεδίου σε ψήφο στο πλήρες σώμα, ολόκληρη η Γερουσία πρέπει να ψηφίσει, απαιτώντας πλειοψηφία 60 ψήφων για να προχωρήσει. Εάν εγκριθεί, το νομοσχέδιο θα ψηφιστεί στη Βουλή και στη συνέχεια θα υπογραφεί σε νόμο από τον Πρόεδρο.
Το προσχέδιο του νομοσχεδίου της Γερουσίας, παρόμοιο με το Clarity Act, στοχεύει στην καθιέρωση σαφούς διάκρισης μεταξύ των ετικετών για ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία και των φορέων που θα τα ρυθμίζουν, αντιμετωπίζοντας τον ευρύτερο κλάδο κρυπτο.
Τον προηγούμενο μήνα, κυκλοφόρησε ένα ενημερωμένο προσχέδιο συζήτησης του RFIA. Ορίζει βασικούς όρους όπως «ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία», «ψηφιακά εμπορεύματα» και «παρεπόμενα περιουσιακά στοιχεία», και καθιερώνει δοκιμές για τη διάκριση των κρυπτοαξιών από τα εμπορεύματα. Το RFIA επίσης εξουσιοδοτεί ορισμένες τράπεζες να συμμετέχουν σε κρυπτοδραστηριότητες, εφόσον είναι επιτρεπτές βάσει υφιστάμενων νόμων.
Επιπλέον, ο νόμος θα απαιτούσε νέους κανονισμούς κατά της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (AML). Για την αντιμετώπιση πιθανών παραβιάσεων παράνομου χρηματοοικονομικού τομέα και αναδυόμενων κινδύνων, θα δημιουργηθεί ένα πιλοτικό πρόγραμμα ανταλλαγής πληροφοριών δημόσιου‑ιδιωτικού τομέα.
Το προσχέδιο RFIA υιοθετεί καινοτομία ρυθμιστικού χαρακτήρα, δημιουργώντας Sandbox για την ανάπτυξη καινοτόμων χρηματοοικονομικών προϊόντων, διεξάγοντας μελέτη για τη ρυθμιστική μεταχείριση των τοκενωμένων πραγματικών περιουσιακών στοιχείων, και δημιουργώντας ασφαλές λιμάνι για NFTs και DePINs. Οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες θα είναι επίσης απαγορευμένες από το να περιορίζουν τη δυνατότητα ενός χρήστη να διατηρεί ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία με αυτοκράτηση.
Το νόμο δεν έχει ακόμη εισαχθεί επίσημα, όμως μέλη της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας έχουν δηλώσει ότι το φέρνουν στο στάδιο τροποποίησης και το προετοιμάζουν για ψήφο στην επιτροπή.
Ο Γερουσιαστής John Kennedy (R‑LA), ωστόσο, είπε σε δημοσιογράφους τον περασμένο μήνα ότι δεν το θεωρεί έτοιμο και ότι υπάρχουν ακόμη «πολλές ερωτήσεις». Ενώ το GENIUS Act ήταν σημαντικό, «ήταν ένα βήμα για μωρά», είπε ο Kennedy. «Αυτό είναι ένα πλήρες άλμα. Και πρέπει να το κάνουμε σωστά.»
Το πολυαναμενόμενο νομοσχέδιο θα χρειαστεί πολύ χρόνο για να γίνει νόμος, και ακόμη και τότε, θα περιλαμβάνει μια εκτενή διαδικασία ερμηνείας σε νέους κανονισμούς που θα ρυθμίζουν τον κλάδο μέσω ομοσπονδιακών υπηρεσιών. Ρυθμιστές όπως η SEC, η CFTC και η FinCEN θα προτείνουν στη δημόσια γνώμη, με δυνατότητα σχολίων, κάτι που μπορεί να διαρκέσει μερικά χρόνια.
Αντίδραση του Κλάδου: Είναι το Σχέδιο DeFi των Δημοκρατών μια «Απαγόρευση»;
Ενώ το RFAI έχει θεωρηθεί από τον κλάδο ως σοβαρό βήμα προς τη ρυθμιστική σαφήνεια, η πρόταση DeFi των Δημοκρατών δεν είναι.
Οι ειδικοί ανησυχούν πραγματικά για τις προθέσεις των Δημοκρατών πίσω από την πρόταση και τον αντίκτυπό της στον κλάδο των κρυπτονομισμάτων. Πιστεύουν ότι η πρόταση των Δημοκρατών θα καθυστερήσει την πρόοδο στην νομική σαφήνεια για τη βιομηχανία blockchain.
Ο Jake Chervinsky, επικεφαλής νομικός του επενδυτικού ταμείου Variant, χαρακτήρισε την αντίθεση των Δημοκρατών στο RFIA ως «βαθιά ασήμαντη». Κατά τη γνώμη του, αυτό που προτείνουν είναι «βασικά μια απαγόρευση κρυπτο».
Ο Chervinsky είπε ότι η πρόταση είναι «μια πρωτοφανής, αντισυνταγματική λήψη εξουσίας από το κράτος πάνω σε ολόκληρο τον κλάδο», η οποία δεν είναι μόνο κατά του κρυπτο αλλά και της καινοτομίας, και θέτει «έναν επικίνδυνο πρότυπο για ολόκληρο τον τεχνολογικό τομέα».
Η «πρώτη προσφορά» σε μια διαπραγμάτευση από τους Δημοκρατικούς, είπε, είναι «σχεδιασμένη να σκοτώσει το νομοσχέδιο», κάνοντας όλους στο κρυπτο ενδιάμεσους, υποχρεώνοντας τους παρόχους front‑end να κάνουν KYC στους χρήστες, δίνοντας στις υπηρεσίες απερίσπαστη εξουσία για επιλεκτική ρύθμιση, και εξουσιοδοτώντας το Υπουργείο Οικονομικών να απαγορεύσει οτιδήποτε στο DeFi.
Η CEO της Blockchain Association, Summer Mersinger, επίσης μοιράστηκε την απογοήτευσή της για την πρόταση που παρουσίασαν οι Δημοκρατικοί της Γερουσίας. Θα «απαγόρευε ουσιαστικά την αποκεντρωμένη χρηματοδότηση, την ανάπτυξη πορτοφολιών και άλλες εφαρμογές στις ΗΠΑ — ένα αποτέλεσμα που δεν είναι ούτε εφικτό ούτε συμβατό με την αμερικανική καινοτομία», δήλωσε σε ανακοίνωση.

Η Zunera Mazhar, αντιπρόεδρος πολιτικής στο The Digital Chamber, πήγε στο X για να μοιραστεί τις ανησυχίες της, σημειώνοντας ότι ο νόμος «δίνει εκτεταμένη εξουσία, ορίζει στενά την αποκέντρωση και αντιμετωπίζει τα front‑ends σαν χρηματοοικονομικούς ενδιάμεσους».
Καθώς χαρακτηρίζει το νέο προσχέδιο DeFi ως αναποτελεσματική και βαρύπλευρη προσπάθεια να «αντιμετωπίσει το παράνομο χρηματοοικονομικό τομέα με παρωχημένα εργαλεία», είπε ότι αντί να αντιμετωπίζει πραγματικά ζητήματα, κινδυνεύει να ωθήσει την καινοτομία στο εξωτερικό.
Η Mazhar πρότεινε καλύτερες λύσεις, όπως η στόχευση των πραγματικών σημείων συμφόρησης όπου συμβαίνει το παράνομο χρηματοοικονομικό, η χρήση εποπτείας βάσει κινδύνου αντί για ρύθμιση του κώδικα, η δημιουργία πλαισίων που προστατεύουν τις αγορές χωρίς να καταπνίγουν την καινοτομία, και η εναρμόνιση με παγκόσμια πρότυπα.
«Καλή πολιτική δεν τιμωρεί την αποκέντρωση», πρόσθεσε, «Προστατεύει τους καταναλωτές, διατηρεί την καινοτομία και καταπολεμά το παράνομο χρηματοοικονομικό εκεί που συμβαίνει πραγματικά.»

Αρχικά αυτήν την εβδομάδα, το Digital Chamber υπέβαλε μια ανοιχτή επιστολή συνασπισμού στους Δημοκρατικούς της Γερουσίας σχετικά με την Πρόταση DeFi. Μια ένωση εμπορίου ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, το Digital Chamber, εργάζεται πάνω στην πολιτική και την καινοτομία του κρυπτο.
Σε συνεργασία με ηγέτες του κλάδου όπως οι VanEck, Chainlink Labs, Aave Labs, Binance.US, Input Output Group και άλλους, η ένωση εξέφρασε την «ισχυρή ανησυχία» της στο προσχέδιο «Πρόληψη Παράνομου Χρηματοοικονομικού και Ρυθμιστικού Αποφυγής μέσω Πλατφορμών DeFi».
Αυτή η πρόταση των Δημοκρατών, όπως σημείωσαν, θα έδινε στο Υπουργείο Οικονομικών την εξουσία να ορίζει ποιος «ελέγχει» το αποκεντρωμένο λογισμικό, υποβάλλοντας έτσι προγραμματιστές, συμμετέχοντες στη διακυβέρνηση και παρόχους διεπαφών σε ρύθμιση που σχεδιάστηκε για παραδοσιακούς ενδιάμεσους.
Στην πράξη, το πλαίσιο θα αντιμετώπιζε το λογισμικό ανοιχτού κώδικα όπως χρηματοοικονομικό ίδρυμα και θα απαγόρευε ουσιαστικά την καινοτομία χωρίς άδεια απαιτώντας εγγραφή για τα front‑ends DeFi που απευθύνονται στις ΗΠΑ. Θα ενδυναμώνει επίσης το Υπουργείο Οικονομικών να τοποθετεί μονομερώς πρωτόκολλα σε «Κατάλογο Περιορισμένων», αποκλείοντας Αμερικανούς από την αλληλεπίδραση.
«Αυτές οι διατάξεις θα εκθέτουν τη βασική δραστηριότητα λογισμικού σε πιθανή ποινική ευθύνη και αντιφάσκουν άμεσα με τις διπλομερείς αρχές του CLARITY Act, που πέρασε τη Βουλή με καταπληκτική υποστήριξη», αναφέρει η δήλωση.
Η επιστολή καλεί τους νομοθέτες να αναθεωρήσουν την πρόταση ώστε να διασφαλιστεί ότι το ανοιχτό λογισμικό και οι μη‑καταθετικές συμμετοχές εξαιρούνται από τις υποχρεώσεις χρηματοοικονομικών ιδρυμάτων, να οριστεί το «έλεγχος» στενά και αντικειμενικά, και να καθιερωθούν σαφή νομικά όρια και εποπτεία στην εξουσία του Υπουργείου Οικονομικών.
Συγκεκριμένα, συνιστάται να μην ρυθμίζεται το front‑end του DeFi ως ενδιάμεση χρηματοοικονομική υπηρεσία, καθώς είναι θεμελιωδώς διαφορετικό.
Οι συμμετέχοντες του κλάδου κάλεσαν τους νομοθέτες να συμβουλευτούν τεχνολόγους, προγραμματιστές και ειδικούς πολιτικής, ώστε η «Αμερική να μπορεί να ηγηθεί του κόσμου τόσο στην χρηματοοικονομική καινοτομία όσο και στην χρηματοοικονομική ακεραιότητα, αλλά μόνο μέσω ενός πλαισίου που διακρίνει μεταξύ αυτών που δημιουργούν τεχνολογία και αυτών που τη χρησιμοποιούν κακόβουλα».
Τι Θα Συμβεί Στη Σειρά για τους Αμερικανικούς Κανονισμούς Κρυπτονομισμάτων;
Κατά τη διάρκεια της προηγούμενης διοίκησης των Δημοκρατών, η SEC αύξησε σημαντικά τις επιβολές εναντίον των κρυπτοεταιρειών. Το περιβάλλον εστιασμένο στην επιβολή διαμόρφωσε τη συμπεριφορά της αγοράς, οδηγώντας σε τερματισμό έργων και σε προσεκτική στάση απέναντι στο κρυπτο.
Ωστόσο, ήταν επίσης υπό τη διοίκηση του Biden που η SEC ενέκρινε Spot Bitcoin ETFs, αλλάζοντας ουσιαστικά την πρόσβαση των θεσμικών και λιανικών επενδυτών στο Bitcoin μέσω ρυθμιζόμενων αγορών.
Σε πλήρη αντιστροφή, η βιομηχανία ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων έχει ανταμειφθεί με αρκετή προ‑κρυπτογραφική νομοθεσία υπό τη σημερινή διοίκηση, καθώς ο Πρόεδρος Trump εκπλήρωσε τις υποσχέσεις του από την προεκλογική εκστρατεία για την αγορά κρυπτονομισμάτων. Αυτό περιλαμβάνει το Trump να υπογράφει την εκτελεστική εντολή για την υποστήριξη της ανάπτυξης ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων και blockchain σε όλη την οικονομία, αφαιρώντας περιττά εμπόδια και προωθώντας την ηγεσία των ΗΠΑ, θέτοντας έναν προ‑κρυπτογραφικό τόνο από την αρχή.
Μέχρι στιγμής φέτος, η Λευκή Οικία έχει χαλαρώσει τις εποπτικές περιοριστικές, αναιρέσει τις λογιστικές οδηγίες για να κάνει την κατοχή κρυπτο πιο εύκολη και λιγότερο δαπανηρή για χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, χαλαρώσει τα εμπόδια στα προγράμματα 401(k) για αγορά κρυπτονομισμάτων, μετατοπίσει τη στάση επιβολής μακριά από την δίωξη των συμμετεχόντων της βιομηχανίας κρυπτο, και απαγόρευσε τις ΗΠΑ από την έκδοση κεντρικού ψηφιακού νομίσματος (CBDC).
Επιπλέον, η διοίκηση Trump ενθάρρυνε τη συμμετοχή τραπεζών και χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων στις αγορές ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων, διέταξε το Υπουργείο Οικονομικών να εξετάσει τη δημιουργία Στρατηγικού Αποθέματος Bitcoin, και εργάζεται τώρα για την εδραίωση ενός ολοκληρωμένου κανονιστικού πλαισίου για την αγορά.
Οι Γερουσιαστές βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε αδιέξοδο, καθώς οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικανοί παλεύουν να ευθυγραμμιστούν σε βασικά ζητήματα. Ως αποτέλεσμα, η Επιτροπή Τραπεζών της Γερουσίας έχει διακόψει τις συναντήσεις για τη δομή της ψηφιακής αγοράς, θέτοντας σε κίνδυνο τη ψήφιση του ορόσημου νομοσχεδίου δομής αγοράς.
Αυτό συμβαίνει ενώ η κυβέρνηση βρίσκεται σε κλείσιμο. Πρόσφατα, οι Δημοκρατικοί της Γερουσίας απέρριψαν το νόμο χρηματοδότησης για το άνοιγμα της κυβέρνησης των ΗΠΑ για την 10η φορά, παραμένοντας αμετάβλητοι στην απαίτηση για εγγύηση επέκτασης των επιδοτήσεων για τα προγράμματα υγείας πριν προχωρήσουν σε οποιαδήποτε συμφωνία.
Εν όψει αυτού του πλαισίου, η μάχη για το νομοσχέδιο δομής αγοράς κρυπτο αντανακλά το ευρύτερο πολιτικό χάσμα στην Ουάσινγκτον που ενδέχεται τελικά να διαμορφώσει το μέλλον του αμερικανικού οικοσυστήματος ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων.
Κάντε κλικ εδώ για μια λίστα των κορυφαίων χωρών που προωθούν την υιοθέτηση κρυπτο.












