משקיע פרוטוקול להקה
פרוטוקול להקה לעומת Chainlink - מה ההבדל?
Securities.io מקפיד על סטנדרטים מחמירים של עריכה ועשוי לקבל פיצוי מקישורים שנבדקו. איננו יועצי השקעות רשומים וזה אינו ייעוץ השקעות. אנא עיינו באתר שלנו גילוי נאות.
טכנולוגיית הבלוקצ'יין ראתה כמויות עצומות של פיתוח במהלך השנים האחרונות, מה שהביא למספר רב של מוצרים חדשים. בנוסף לכך, מוצרים רבים שהיו בסביבה כבר זמן מה הפכו לטרנדים פופולריים ועיקריים רק בשנתיים האחרונות, כגון DeFi, NFTs, metaverse וכדומה.
המגוון הגדול יותר של מוצרים ושירותים הביא גל אחר גל של משתמשים חדשים, מה שדחף עוד יותר את האימוץ. כמובן שכל זה אפשרי רק בזכות חוזים חכמים, המייצגים את הטכנולוגיה המשמשת לפיתוח כל המוצרים המוזכרים. עם זאת, מאז טכנולוגיה חסר קשר ישיר לעולם מחוץ לשרשרת, היה צורך למצוא דרך להעביר מידע מבחוץ לבלוקצ'יין.
ללא המידע הזה, חוזים חכמים במקרים רבים לא היו יודעים מתי תנאי החוזים התקיימו, ואיזו פעולה להפעיל. בחיפוש אחר דרכים להביא את הנתונים החיוניים הללו לבלוקצ'יין ולחוזים חכמים, נוצרו רשתות אורקל מבוזרות.
מהן רשתות אורקל מבוזרות?
רשתות אורקל מבוזר, או פשוט אורקל מבוזר, הן קבוצות של אורקל בלוקצ'יין עצמאי המספק מידע חיצוני לבלוקצ'יין. כל צומת עצמאי (אורקל) משמש לאחזור עצמאי של נתונים ממקורות שונים מחוץ לשרשרת. ברגע שהוא מוצא את הנתונים שהחוזים החכמים דורשים, הוא שולף אותם, משווה אותם לנתונים שאוחזרו על ידי אורקלים אחרים, ולאחר שקובע שהם תקפים, הוא שולח אותם לחוזה.
נתונים אלו מגיעים ממקורות שונים, כגון אתרים שונים, שרתים, מסדי נתונים וכדומה. אורקולי חומרה יכולים אפילו לרתום את הנתונים מהעולם האמיתי, באמצעות חיישנים ומכשירי אינטרנט של הדברים דומים. לכן, אם כל הנתונים תואמים כאשר הם מושווים, אז זה חייב להיות נכון, ובטוח עבור חוזים חכמים להסתמך עליהם.
הפרויקט הראשון לספק אורקלים מבוזרים היה Chainlink (LINK), שהיא רשת אורקל מבוססת Ethereum שמאז משולבת עם פלטפורמות פיתוח ופרויקטים רבים בעולם הבלוקצ'יין.
עם זאת, אורקלים נוספים נוצרו מאז ש-Chainlink עלה לאוויר, ועד כה, Band Protocol גדל להיות אחד מהאמינים שבהם ולמתחרה העיקרי של Chainlink.
אודות Chainlink
Chainlink הוא פרויקט שהוקם על ידי סרגיי נזרוב, שהפך אז גם למנכ"ל Chainlink Labs. נזרוב היה שותף להקמת הפרויקט ב-2017, והציג אותו כשכבת הפשטה של בלוקצ'יין המאפשרת חוזים חכמים מחוברים אוניברסלית.
בעיקרו של דבר, Chainlink משתמש ברשת של אורקלים מבוזרים כדי לאפשר ל- blockchains ליצור אינטראקציה מאובטחת עם הזנות נתונים חיצוניים, שיטות תשלום ואירועים. זה מספק את הנתונים הקריטיים מחוץ לשרשרת הדרושים לחוזים חכמים מורכבים כדי להפוך לצורה הדומיננטית של הסכם דיגיטלי.
הרשת של Chainlink מונעת על ידי קהילת קוד פתוח של ספקי נתונים, מפתחי חוזים חכמים, מפעילי צמתים, מבקרי אבטחה, חוקרים ועוד, שפועלים ללא הרף על מנת להבטיח שהפרויקט ימשיך לפעול בצורה חלקה ושהוא יאחזר רק את הגבוהים ביותר -נתונים איכותיים.
עם הרבה שותפים מהימנים, Chainlink עלתה והפכה לשחקן מרכזי בתחום עיבוד הנתונים, ולאחד מפרויקטי המטבעות הקריפטו בעלי הדירוג הגבוה ביותר.
אודות פרוטוקול הלהקה
כשנתיים לאחר השקת Chainlink, בספטמבר 2019, צמחה רשת אורקל מבוזרת נוספת, שקוראת לעצמה Band Protocol. כמו Chainlink, Band הושקה במקור ברשת של Ethereum בתור פרויקט ERC-20. עם זאת, לאחר זמן מה, היא החליטה לעבור לבלוקצ'יין אחר, מה שהוביל אותה קוסמוס (ATOM) והרשת שלה.
Band Protocol מתפקד כפלטפורמת אורקל נתונים חוצת שרשרת שיכולה להשיג נתונים מהעולם האמיתי ולספק אותם ליישומים על השרשרת. במקביל, הוא יכול לחבר ממשקי API לחוזים חכמים על מנת להקל על חילופי מידע ישירות מהמקור.
על ידי הצעת נתונים מכובד וניתן לאימות מהעולם האמיתי, Band פותחת מספר מקרי שימוש למפתחים לחקור. עם כל סוג של נתונים זמין כעת ויכול להיכלל ב-dApp (כולל מזג אוויר, ספורט, מספרים אקראיים, הזנות מחיר וכדומה), הפרויקט העניק למפתחים את ההזדמנות לפתח כל מיני אפליקציות dApps שונות המוקדשות למטרות שונות.
Chainlink לעומת פרוטוקול להקה
השאלה הגדולה ביותר עכשיו - ואחת שהרבה מפתחים צריכים לשאול כשהם מתכננים את יצירת מוצרי הבלוקצ'יין שלהם, היא איזה מהם עדיף, ובאיזה מהם כדאי להשתמש?
ההבדל הגדול הראשון ביניהם הוא העובדה ש-Chainlink בנוי על Ethereum, בעוד שבנד פרוטוקול החליט לעזוב את Ethereum ולהתבסס על Cosmos. זה חשוב מכיוון שלבלוקצ'יין שונים יש תכונות שונות, והם משמשים לסוגים שונים של פרויקטים. עם זאת, הבחירה באיזה מהם תשתמש לא תלויה רק באיזה סוג של פרויקט יש לך אלא גם במהירות ובעלות של השגת נתונים.
כדי להסביר זאת טוב יותר, נניח שיש לך dApp שהחוזה החכם שלה מתקשר עם Chainlink כדי לקבל נתונים חיצוניים- Sp. ל-dApp תישלח בקשה למידע ותשלם עבורו באמצעות ETH, אשר יומר לאחר מכן ל-LINK. ההמרה הזו חייבת להתרחש מכיוון שצמתים מקבלים תשלום באסימוני LINK עבור אספקת נתונים, אבל כאן גם מתעוררת הבעיה.
אתה מבין, Ethereum ידוע כבר זמן רב בחוסר המדרגיות והתפוקה הנמוכה שלו, מה שגורם לתקופות המתנה ארוכות, ואפילו גרוע מכך - העמלות הגבוהות ביותר בכל תעשיית הקריפטו. זה הגיע לנקודה שבה רבים החלו לעזוב את הבלוקצ'יין לחלופות Ethereum כדי להימנע מבעיה זו.
וגם, כשמדובר ב-dApps וחוזים חכמים הדורשים נתונים חיים, Chainlink היא לא הדרך הטובה ביותר לעשות זאת.
איך להשוות פרוטוקול Band?
מצד שני, יש לך Band Protocol, שגם ה-dApps שלו, ולכן החוזים החכמים, דורשים נתונים חיצוניים. ה-dApp שוב ישלם עם ETH על קבלת הנתונים הללו, ואז ה-ETH מומר לאסימון BAND. ההבדל, לעומת זאת, הוא שההמרה הזו לא מתרחשת על התשתית של Ethereum אלא על התשתית של Cosmos.
מכיוון ש-Cosmos ניתנת להרחבה בהשוואה ל-Ethereum, היא יכולה לעבד עסקאות כמעט מיידי, מה שאומר שאין תקופות המתנה ממושכות, ולכן אין עומס ברשת ועמלות גז גבוהות שלא לצורך.
היכן ניתן לקנות Chainlink או Band Protocol?
שני Chainlink (LINK) וגם פרוטוקול Band (BAND) זמינים לרכישה בבורסות הבאות.
Uphold - זה אחד מה בורסות המובילות לתושבי ארצות הברית שמציעה מגוון רחב של מטבעות קריפטוגרפיים. גרמניה והולנד אסורות.
Uphold כתב ויתור: חלים תנאים. נכסי קריפטו הם תנודתיים ביותר. ההון שלך בסיכון. אל תשקיע אלא אם כן אתה מוכן להפסיד את כל הכסף שאתה משקיע. זוהי השקעה בסיכון גבוה, ואתה לא צריך לצפות להיות מוגן אם משהו ישתבש..
Kraken – Kraken, שנוסדה ב-2011, היא אחד השמות המהימנים ביותר בתעשייה עם למעלה מ-9,000,000 משתמשים, ולמעלה מ-207 מיליארד דולר בנפח מסחר רבעוני.
בורסת Kraken מציעה גישה למסחר ליותר מ-190 מדינות כולל אוסטרליה, קנדה, אירופה, והיא א בורסה מובילה עבור תושבי ארה"ב. (לא כולל ניו יורק ומדינת וושינגטון).
מחשבות סופיות
עם כל מה שהוזכר לעיל, ברור שידם של פרוטוקול Band על העליונה כאשר הוא מתמודד עם Chainlink. Chainlink אינו חף מיתרונותיו, כמובן, כאשר ל-Band יש יעילות וחיסכון בעלויות, ל-Chainlink יש אבטחה ויציבות נתונים. עם זאת, בסופו של דבר, סביר להניח ששתי רשתות האורקל ישגשגו מכיוון שהן משרתות סוגים שונים של dApps, תוך שימוש במודלים שונים. DeFi, NFT, metaverse ופרויקטים אחרים הדורשים שירותי אורקל מגיעים בכל הצורות והגדלים, מה שאומר שיש להם דרישות אורקל שונות. פרויקטים מסוימים עשויים להרשות לעצמם להמתין עוד קצת כדי לקבל את המידע הדרוש, אז עבורם, Chainlink הוא עדיין פתרון טוב, בעוד אלו שדורשים מהירות יכולים לפנות ל-Band.
במילים פשוטות - יש הרבה מקום לשני האורקלים לחיות ולעבוד בתעשיית הבלוקצ'יין, למרות ש-Chainlink במחיר מופקע כרגע, בעוד שבנד נראה מאוד לא מוערך בשלב זה, אז זה עשוי להיות משהו ששווה לפקוח עליו עין בעוד שנים. לבוא.
למידע נוסף בקר באתר שלנו השקעה ב-Chainlink or השקעה בפרוטוקול להקה להנחות.
