האם אגרו-פוטולטאיקה זוכה לתמיכה ציבורית? סקר אומר כן

אנרגיה סולארית נגד קרקע חקלאית: כיצד אגרו-פוטולטאיקה מציעה פתרון

בליבתה, חקלאות וצורות אחרות של עיבוד קרקע הן קצירת אנרגיית השמש דרך צמחים, כדי להמיר אותה למזון ומוצרים אורגניים שימושיים אחרים כמו צמר, עץ, עור וכו’.

לאחרונה, דרך חדשה ל”חקלאות” אנרגיית השמש התפתחה עם לוחות פוטו-וולטאיים, הממירים אור שמש ישירות לחשמל. יש לה פוטנציאל למהפכה בחברות התעשייתיות שלנו, ויכולה לסמן את תחילתה של תקופה חדשה, כפי שדנו ב” עידן השמש – עתיד בהיר לאנושות”.

מקור: Grand View Research

ובעודנו רחוקים מלהחליף את כל מקורות האנרגיה המאובנים, קצב השינוי הואץ, בעיקר הודות לסין.

סין הואצה את קיבולת האנרגיה המתחדשת שלה מדי שנה, התקנה יותר כוח סולארי בין 2023 ל-2024 מאשר בשלוש השנים הקודמות גם יחד, ויותר מהקיבולת הכוללת העולמית שהותקנה ב-2023.

זה הציב את הענק האסייתי על עקבה להשגת קיבולת רוח ושמש מותקנת של 1,200 ג’יגה-וואט עד סוף 2025, מה שמקדים את מטרת הממשלה בשש שנים.

אולם, ככל שאנו מייצרים יותר אנרגיה סולארית, יותר שטח נדרש, שכן בסופו של דבר, אנרגיית השמש היא בעלת צפיפות נמוכה יחסית, זקוקה לשטחים עצומים כדי לעשות מה שתחנת כוח גז, פחם או גרעינית יכולה להשיג בטריטוריה קטנה יותר.

זה יכול להביא את האנרגיה הסולארית למסלול התנגשות ישיר עם הדרך המסורתית לקציר אנרגיית השמש: חקלאות. ואכן, המרת גידולים ומרעה, או כריתת יערות כדי להחליפם בחוות סולאריות לא פרודוקטיביות, נראית כשיטה לא טובה של מה שאמור להיות טכנולוגיה אקולוגית/ירוקה.

זה גם יוצר התנגדות גוברת מצד תושבים מקומיים, שלעיתים קרובות מתלוננים על האסתטיקה של שדות סולאריים עצומים.

ככל שייצור הסולארי גדל, המתח בין שדה לחוות סולאריות אמור להישאר גדל.

במזל, אגרו-פוטולטאיקה, שיטה המשלבת חקלאות ופוטו-וולטאיקה, ננסתה במשך שנים רבות. קודם לכן הסברנו את האספקט הטכני של איך זה עובד ב“ אגרו-פוטולטאיקה למזג “חוות אמיתיות” עם חוות סולאריות ”.

מקור: Dezeen

שלושה חוקרים באוניברסיטת בון (גרמניה) חקרו את התפישה של אגרו-פוטולטאיקה על ידי הציבור הרחב, נכונות לשלם עבור חשמל המיוצר בדרך זו, ואם סוג היבול המגודל משנה את התפישה הזו.

הם פרסמו את תוצאותיהם בכתב העת המדעי Land Use Policy¹, תחת הכותרת “ אגרו-פוטולטאיקה מגדילה את קבלת הציבור של ייצור אנרגיה סולארית על אדמה חקלאית ”.

מהו אגרו-פוטולטאיקה? יסודות ויתרונות מוסברים

הרעיון המרכזי של אגרו-פוטולטאיקה הוא להתקין לוחות סולאריים בדרך שפעילות חקלאית רגילה עדיין יכולה להתבצע על אותה קרקע. זה יכול לקחת צורות רבות, בדרך כלל עם מרווח גדול יותר בין לוחות הסולאריים מאשר בחווה סולארית מסורתית:

• מסגרות גבוהות יותר לגידול יבולים מתחת ללוחות הסולאריים.
• שורות רחוקות יותר של לוחות סולאריים, כדי לגדל את השטח שביניהם.
• גידול בעלי חיים מרעה או בעלי חיים אחרים, עם עשב הגדל ברגלי הלוחות המזינים אותם.
• השתמשות במסגרות הלוחות כתמוכות או תמיכה לצמחים מטפסים כמו גפנים.
• התקנת לוחות סולאריים דו-צדדיים אנכית, כדי למזער את שטח הפנים, ולהקל על מעברם של מכונות חקלאיות, כמו טרקטורים ומלקטות.

זה יוצר מערך מגוון מאוד של פתרונות אגרו-פוטולטאיקה, אבל ניתן להגדיר אותו, למשל, עם המדריך למדיניות החקלאית המשותפת של האיחוד האירופי לאגרו-פוטולטאיקה, הקובע כי 85% משטח האגרו-פוטולטאיקה חייב להישאר זמין לשימוש חקלאי.

בסך הכל, שיטות אגרו-פוטולטאיקה צפויות להוביל לפרודוקטיביות זהה של לוחות סולאריים לפי לוח, אך דורשות יותר קרקע עבור אותה ייצור חשמל, וגם מקטינות במעט את ייצור המזון לדונם/הקטאר, מה שיכול לפוצה עבור החקלאי על ידי הכנסות מוגברות מייצור חשמל סולארי.

בנוסף, תופעות לוואי בלתי צפויות של לוחות סולאריים יכולות לעזור ליבולים או בעלי חיים להיות יותר פרודוקטיביים בתנאים מסוימים.

“לפעמים הם גם יוצרים סינרגיות. למשל, תאים סולאריים יכולים לשמש כתקרה שקופה להגן על עצי פרי או גפנים מאבני ברד או שמש קשה. בשדות חיטה, הם משמשים לעיתים קרובות כהגנה מפני רוח – דומה לקיר או גדר.”

הנדריק זדיס ממרכז למחקר התפתחות (ZEF) באוניברסיטת בון

דעת הקהל על אגרו-פוטולטאיקה: מה חושפים סקרים אחרונים

הקמת השאלות הנכונות

המחקר בוצע עם 2,000 אנשים, המשקפים את הדמוגרפיה של האוכלוסייה הבוגרת בגרמניה במונחים של גיל, מין, השכלה, הכנסה ומדינת מגורים.

המשתתפים נשאלו לתת את דעתם על 3 נוף: מרעה, דגן וכרם. עבור כל אחד, אפשרות החקלאות המסורתית, אגרו-פוטולטאיקה וחוות סולארית קלאסית נשפטו.

מידע על פליטת גזי חממה ותפוקת חשמל להקטאר שנמנעו על ידי ההתקנה גם הוצג. בנוסף, הוזכרו היתרונות האגרונומיים של AV עבור כל תרחיש מסוים (למשל, הגנה מפני רוח עבור גידולי דגן והגנה מפני סופות ברד עבור גידולי גפנים)

מקור: Land Use Policy

משתתפי הסקר ענו תחילה על השאלה ‘כן/לא’ האם הם מוכנים לשלם סכום נוסף בחשבון החשמל השנתי שלהם כדי לתמוך באגרו-פוטולטאיקה או סולארית פתוחה המוצגים.

הם נשאלו גם על תפישתם לגבי קריטריונים רבים לגבי הקרקע כמו משיכת נוף, גישה, חיות בר, ערך פנאי ורב-תכליתיות, בין היתר.

העדפה בולטת לאגרו-פוטולטאיקה

השאלה הראשונה הראתה מיד הבדל גדול בין שני סוגי פרויקטים סולאריים. חלק גדול יותר של הציבור היה מוכן לשלם יותר עבור חשמל המיוצר עם אנרגיה סולארית אם החווה הסולארית נבנתה בשיטות אגרו-פוטולטאיקה.

מקור: Land Use Policy

אולם, סוג החקלאות שהופעלה לא שינה באופן משמעותי את התפישה של השאלה, מה שמוכיח שההבדל נובע בעיקר מתפישת “אובדן” של אדמת חקלאות לשדות סולאריים.

הבדלים סוציו-אקונומיים

לא מפתיע, אנשים שתומכים באנרגיה מתחדשת היו יותר חיוביים כלפי פרויקטים סולאריים.

תושבים עירוניים היו בעלי תדמית חיובית יותר מאשר תושבים כפריים, ומשקי בית בעלי הכנסה גבוהה יותר ו/או משיבים צעירים יותר היו חיוביים יותר כלפי פרויקטים סולאריים.

בעוד שהבדלים סוציו-אקונומיים אחרים עשויים לשקף את התפישה של אנרגיה מתחדשת ושינוי אקלים בכלל, הדעה החיובית יותר של תושבים עירוניים על כל סוגי החוות הסולאריות עשויה לשקף את המרחק שלהם מהחווה, בעוד שתושבים כפריים מרגישים שהם יושפעו ישירות “בחצר האחורית שלהם”.

הממוצע של נכונות לשלם יותר עבור חשמל סולארי היה סביב 20€/שנה עבור אגרו-פוטולטאיקה, ו-12€ עבור סולארית פתוחה.

אגרו-פוטולטאיקה נגד חוות סולארית: כיצד הציבור תופס כל אפשרות

אולם, אפילו מערכת אגרו-פוטולטאיקה נתפסה כפחות אסתטית מ”חוות רגילות”, פחות שימושית לפנאי או על ידי חיות בר.

כך, אפילו אגרו-פוטולטאיקה לא מועדפת לשנות את התפישה שפרויקטים סולאריים “פוגעים” באזור הכפרי ובטבע, הם פשוט עושים זאת פחות מאשר סולארית פתוחה.

באופן מעניין, חיות בר נתפסו כמשגשגות יותר עם אגרו-פוטולטאיקה מאשר בסולארית פתוחה, בעוד שלמעשה, ההפך נכון, שכן חיות בר מגוונות פחות בחוות פעילות מאשר בקרקע “נטושה” של סולארית פתוחה. החוקרים סברו שזה עשוי להיות בגלל נוכחותם של (בעלי חיים מבויתים) בחווה ובתמונות אגרו-פוטולטאיקה.

מסקנה

בסך הכל, אגרו-פוטולטאיקה מועדפת יותר על ידי הציבור, במיוחד אם יותר מודגשים היתרונות לגבי פרודוקטיביות של אדמת חקלאות. החוקרים הניחו שיש לצפות יחס דומה בשאר מערב אירופה.

מעבר למערב אירופה, רמת השפע של שפע/מחסור בקרקע, עוני וביטחון מזון צפויים גם הם לשחק תפקיד בתפישות הציבוריות של פרויקטים סולאריים על אדמה חקלאית, כמו גם תפישה מדינתית ספציפית לגבי אנרגיה מתחדשת ושינוי אקלים.

הנכונות הנראית לשלם עמלה עבור עיצוב אגרו-פוטולטאיקה עשויה להצביע על אפשרות לאפשרות כזו להיות ממומנת בשיעור גבוה יותר מאשר שדות סולאריים פתוחים. אולם, להצהיר על נכונות כזו באופן מופשט במהלך סקר, ולהיות מרוצים באמת לעשות זאת, עשויים להיות שונים במציאות.

בסך הכל, עדיין מחקר זה מביא אלמנט נוסף לפתח ולשפר אפשרויות אגרו-פוטולטאיקה: לא רק שזה יכול להיות משולב בקלות יותר בחוות וליצור שימוש כפול לאדמות חקלאיות, במקום להחליפן, אלא שזה גם יכול לשפר את תפישת הציבור את החוות הסולאריות, ולסייע לקדם את האמצעות של אנרגיות מתחדשות.

השקעה באגרו-פוטולטאיקה

אגרו-פוטולטאיקה עדיין, לעת עתה, תחום צעיר יחסית, עם רוב המקצוענים הסולאריים רק מתחילים להסתגל לפוטנציאל שלה.

כך, חוות סולאריות הן כרגע בתחרות עם חקלאות על אדמה. אבל בעתיד, 500+ מיליון החקלאים בעולם עשויים לא רק לספק את המזון שלהם, אלא גם את האנרגיה.

ניתן להשקיע בחברות סולאריות דרך רבים מהמתווכים, וניתן למצוא כאן, ב- securities.io, את המלצותינו למתווכים הטובים ביותר ב- ארצות הברית, קנדה, אוסטרליה, הממלכה המאוחדת, וכמה מדינות אחרות.

אם אתה לא מעוניין לבחור חברות סולאריות ספציפיות, תוכל לחפש גם בקרנות סל, כגון Global X Solar ETF (RAYS ), Invesco Solar ETF (TAN ), או Global X China Clean Energy ETF (2809.HK), אשר יספקו לך חשיפה מגוונת יותר לתעשיית האנרגיה הנקייה.

תוכל גם לקרוא את המאמר שלנו על “ 10 המניות הסולאריות הטובות ביותר להשקיע ”.

חברות סולאריות לצפייה ב-2025

Daqo New Energy Corp.

חברה סינית זו היא אחד המובילים בעולם בייצור פוליסיליקון, הרכיב המרכזי לייצור לוחות סולאריים. כאחד היצרנים המובילים של פוליסיליקון, Daqo היא אחד העמודים המייסדים של הדומיננטיות של סין בתעשיית הייצור הסולארית.

החברה הרחיבה את קיבולת הייצור שלה במהירות (אולי גם מהר מדי), יותר מ-8 פעמים מאז 2019 ו-61 פעמים מאז 2013.

מקור: Daqo

עמדת Daqo במרכז שרשרת האספקה הסולארית אפשרה לה ליהנות מאוד מצמיחת התעשייה, עם הכנסות שגדלו במהירות במהלך הבום.

לאחר עלייה ב-2022, מחירי פוליסיליקון קיררו, מה שגרם למחיר המניה לרדת משיאו ב-2021. הוא יורד מאז.

מחירי פוליסיליקון עדיין היום מתחת לעלות הייצור ($6-$7/ק”ג), מה שגורם למשבר קבוע בתעשייה. אולם, Daqo אין לה חוב והיא מחזיקה $2.15B בנכסים מהירים, המוכנים להמירה למזומן אם יוצרך.

מקור: Daqo

ברבעון השני של 2025, החברה פעלה בקצב ייצור מופחת של כ-33% מקיבולת השם.

“במהלך הרבעון, יצרני פוליסיליקון יישמו אמצעים של עצמו-אכיפה כדי למתן את ההשפעה של תחרות לא רציונלית בין ירידת מחירים, מה שהוביל לשיעור ייצור של כ-50% בתעשייה.

ככל שהפסדים המתמשכים, רווחיות ירודה ושריפת מזומנים מאלצים שחקנים פחות תחרותיים לצאת מהשוק, אנו מצפים שיעוד היתר יימחק, מה שיביא את תעשיית ה-PV לרווחיות משופרת ורווחים בריאים יותר.”

מר חיאנג שו – מנכ”ל Daqo New Energy

בנוסף למלחמת מחירים סולארית ופוליסיליקון המדכאת רווחים, Daqo הייתה שנויה במחלוקת מאז 2021 בגלל האשמות בשימוש בעבודה כפויה בסין ודיונים תכופים בוושינגטון די.סי. על סנקציות נוספות נגד חברות הפועלות באזור הסיני.

המנהל החדש של טראמפ גם איים להוציא חברות סיניות מהבורסות האמריקאיות, בנוסף למכסים הגבוהים האוסרים בעצם את כל הלוחות הסולאריים שאינם מיוצרים בארצות הברית.

כך, משקיעים צריכים להיות מודעים לכך שמניה של Daqo נושאת סיכון גאופוליטי ממשי ובו-זמנית פוטנציאל פיננסי גדול עקב מקדמים נמוכים ותעשייה המגיעה לתחתית מחזורה הכלכלי.

ככל שסין ושאר העולם מתקינים יותר לוחות סולאריים מאי-פעם, מחירים נמוכים של פוליסיליקון והיתרון בתעשייה צפויים להתקנן, ולאפשר לשחקנים הממומנים והגדולים ביותר בתעשייה להתאושש בטווח הבינוני.

חדשות ופיתוחים אחרונים על Daqo New Energy (DQ)

^{מחקר מצוטט}

^{1. הנדריק הילמר זדיס, מרטין פרלסקה, מטין קאים. “אגרו-פוטולטאיקה מגדילה את קבלת הציבור של ייצור אנרגיה סולארית על אדמה חקלאית”. Land Use Policy. כרך 156, ספטמבר 2025, 107604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107604}