Serum (SRM): Κίνδυνος από το κλειδί αναβάθμισης μετά την FTX

Serum (SRM ) ήταν ένα έργο υποδομής ανταλλακτηρίου με βιβλίο εντολών στο Solana (SOL ). Η αποτυχία του ανέδειξε ξεκάθαρα έναν κίνδυνο που εύκολα παραβλέπεται στο DeFi: μια εφαρμογή μπορεί να λειτουργεί σε δημόσιο blockchain, ενώ ένας μικρός αριθμός ατόμων διατηρεί καθοριστικό έλεγχο πάνω στο λογισμικό της.

Η εξάρτηση που αποκάλυψε η FTX

Μετά την κατάρρευση της FTX τον Νοέμβριο του 2022, η ασφάλεια της εξουσίας αναβάθμισης του Serum έγινε αντικείμενο ανησυχίας. Η αφήγηση του έργου OpenBook για την προέλευσή του εξηγεί γιατί η κοινότητα δημιούργησε διακλάδωση του Serum και έθεσε τον έλεγχο των αναβαθμίσεων σε διαφορετικό σχήμα πολλαπλών υπογραφών.

Μια διακλάδωση μπορεί να διατηρήσει χρήσιμο κώδικα και να προσφέρει στις εφαρμογές έναν ακόμη χώρο λειτουργίας. Δεν διατηρεί αυτομάτως τα οικονομικά χαρακτηριστικά του αρχικού token. Οι κάτοχοι SRM δεν θα πρέπει να συμπεραίνουν ότι η χρήση του κώδικα του Serum από ένα διάδοχο έργο συνεπάγεται ιδιοκτησία του OpenBook, δικαίωμα μετατροπής ή αξίωση επί της δραστηριότητας του διαδόχου.

Τι απέγινε η αρχική επενδυτική υπόθεση

Μια δήλωση της Kraken για το κρυπτοπεριουσιακό στοιχείο SRM περιγράφει το αρχικό κύριο δίκτυο ως ανενεργό και επισημαίνει την πολύ περιορισμένη ρευστότητα και την αβεβαιότητα σχετικά με τον ρόλο του token. Υπό αυτές τις συνθήκες, παλαιότερες περιγραφές ενός αναπτυσσόμενου οικοσυστήματος Serum δεν αποτελούν κατάλληλη εξήγηση για το περιουσιακό στοιχείο που μπορεί να συναντήσει σήμερα ένας αναγνώστης.

Μια καταχώριση σε ανταλλακτήριο, ένα token με συμβόλαιο που εξακολουθεί να υπάρχει ή μια αναγραφόμενη τιμή μπορεί να επιβιώσουν περισσότερο από τον αρχικό σκοπό του έργου. Κανένα από αυτά δεν αποδεικνύει ότι έχουν επανέλθει ουσιαστικό βάθος αγοράς, υποστήριξη ανάπτυξης ή η παλαιότερη χρησιμότητα.

Το δίδαγμα: ελέγξτε και τον έλεγχο, όχι μόνο τον κώδικα

Η εξουσία αναβάθμισης καθορίζει ποιος μπορεί να αλλάξει μια εφαρμογή αφού οι χρήστες έχουν δεσμεύσει κεφάλαια ή έχουν αναπτύξει προϊόντα γύρω από αυτήν. Έτσι, ένα τεχνικά ανοικτό σύστημα μπορεί να εξαρτάται σε λειτουργικό επίπεδο από μια συγκεντρωμένη ομάδα. Η ποιότητα των μηχανισμών ελέγχου του έχει εξίσου σημασία με την ταχύτητα των συναλλαγών και τις χρεώσεις.

Το Serum διαχωρίζει επίσης την επιβίωση της τεχνολογίας από τη διατήρηση της επενδυτικής υπόθεσης γύρω από ένα token. Οι προγραμματιστές μπορούν να επαναχρησιμοποιήσουν το λογισμικό, αφήνοντας το token πίσω. Είναι πιο διαφωτιστικό να παρακολουθεί κανείς τους χρήστες και τις υποδομές λειτουργίας, παρά να υποθέτει ότι η επαναχρησιμοποίηση του κώδικα θα μεταφέρει αξία σε κάθε παλαιό κάτοχο.