Το Bitcoin του Nakamoto: Κβαντικός Κίνδυνος & Διαμάχη

Το Bitcoin (BTC + 0.44%) ο ψευδώνυμος δημιουργός, γνωστός ως Satoshi Nakamoto, έδωσε στον κόσμο ένα δίκτυο από ομότιμους χρήστες που βρίσκεται εκτός του ελέγχου των κεντρικών τραπεζών, των κυβερνήσεων και άλλων κεντρικών οντοτήτων.

Το μεγαλύτερο κρυπτονόμισμα στον κόσμο συντηρείται από μια παγκόσμια κοινότητα χρηστών, καθιστώντας το Bitcoin ένα ασφαλές χρηματοπιστωτικό σύστημα χωρίς εμπιστοσύνη, ανθεκτικό στη λογοκρισία και χωρίς περιορισμούς. Διασφαλίζει ότι καμία μεμονωμένη οντότητα δεν ελέγχει το δίκτυο, επιτρέποντας διαφανείς, χωρίς σύνορα συναλλαγές και μια σταθερή, αμετάβλητη και ασφαλή νομισματική πολιτική.

Λίγο αφότου έδωσε στον κόσμο ένα πολύτιμο ψηφιακό περιουσιακό στοιχείο, ο Νακαμότο εξαφανίστηκε, αφήνοντας πίσω του έναν θησαυρό: εκατομμύρια Bitcoin αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Αυτά τα αδρανή αποθέματα, που συχνά ονομάζονται κέρματα του Nakamoto, δεν έχουν ποτέ δαπανηθεί και τώρα βρίσκονται στο επίκεντρο μιας αυξανόμενης συζήτησης, η οποία δεν αφορά μόνο την επιρροή αλλά και μια πιθανή μελλοντική απειλή: την κβαντική υπολογιστική. Καθώς πλησιάζουμε στην υλοποίηση ισχυρών κβαντικών μηχανών, τα ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια της θεμελιώδους κρυπτογραφίας του Bitcoin και τι πρέπει να γίνεται με τα ευάλωτα κέρματα, όπως αυτά του Nakamoto, πυροδοτούν έντονη διαμάχη σε όλο τον κόσμο των κρυπτονομισμάτων.

Σήμερα, θα εμβαθύνουμε στην κατάσταση, στους λόγους που ανησυχούν οι άνθρωποι, στο κατά πόσον αυτές οι ανησυχίες είναι δικαιολογημένες και στο τι πρέπει να γίνει με τα κρυπτονομίσματα του Nakamoto εάν η κβαντική υπολογιστική υλοποιηθεί.

Τι είναι τα «νομίσματα Nakamoto»;

Τα κέρματα Nakamoto αναφέρονται στα Bitcoin που κατέχει ο ψευδώνυμος δημιουργός του κρυπτονομίσματος με κεφαλαιοποίηση τρισεκατομμυρίου δολαρίων. Αυτά τα αποθέματα εκτιμώνται σε περίπου 1.1 εκατομμύριο BTC.

Τον Ιανουάριο του 2009, το Bitcoin κυκλοφόρησε επίσημα με το genesis block που εξόρυξε ο Nakamoto.

Το Bitcoin ξεκίνησε ως ένα απλό πείραμα, επομένως, εκείνη την εποχή, το δίκτυο είχε λίγους συμμετέχοντες και ουσιαστικά καθόλου ανταγωνισμό, με αποτέλεσμα τη χαμηλή δυσκολία εξόρυξης. Αυτό επέτρεπε στους ανθρώπους να εξορύσσουν Bitcoin στους κανονικούς τους υπολογιστές και να κερδίζουν μια ανταμοιβή εξόρυξης 50 BTC ανά μπλοκ, με τα μπλοκ να εξορύσσονται περίπου κάθε 10 λεπτά.

Κατά τη διάρκεια εκείνων των πρώτων χρόνων, ο Νακαμότο έκανε εξόρυξη με συνέπεια, έτσι συσσωρεύοντας πάνω από 1 εκατομμύριο Bitcoin στη διαδικασία. Από την πρώτη εξόρυξή τους το 2009, αυτά τα κέρματα δεν έχουν ποτέ δαπανηθεί ή μετακινηθεί και παραμένουν στις αρχικές τους διευθύνσεις μέχρι σήμερα. Αυτά τα κέρματα είναι στην πραγματικότητα κατανεμημένα σε χιλιάδες διαφορετικές διευθύνσεις, καθεμία από τις οποίες περιέχει μικρά ποσά, γεγονός που υποδηλώνει μια σκόπιμη προσπάθεια να αποφευχθεί η προσέλκυση της προσοχής σε οποιοδήποτε μεμονωμένο πορτοφόλι.

Στην τιμή-ρεκόρ όλων των εποχών (ATH) του Bitcoin, η οποία ανήλθε σε περίπου 126,000 δολάρια έκαστο τον Οκτώβριο του 2025, η αξία αυτών των μετοχών ανήλθε σε περίπου 138.6 δισεκατομμύρια δολάρια.

Αυτό το απόθεμα καθιστά τον Nakamoto έναν από τους οι μεγαλύτεροι μεμονωμένοι κάτοχοι Bitcoin σε ύπαρξη. Ακόμα και με τη σημερινή τιμή του BTC, η οποία είναι μειωμένη κατά 46% από την κορύφωση, ο πλούτος του Nakamoto σε Bitcoin εκτιμάται στα 74.4 δισεκατομμύρια δολάρια και μεταξύ των οι 25 πλουσιότεροι άνθρωποι στον κόσμο.

Ωστόσο, αυτά τα τεράστια αποθέματα Bitcoin δεν έχουν μετακινηθεί ποτέ. Εικάζεται ότι είτε ο δημιουργός έχει αποβιώσει είτε τα ιδιωτικά κλειδιά μπορεί να έχουν χαθεί για πάντα. Υπάρχει επίσης πιθανότητα η πρόσβαση στα κρυπτονομίσματα να έχει καταστραφεί σκόπιμα.

Όσον αφορά την ταυτότητα του Nakamoto, έχουν καταβληθεί πολυάριθμες προσπάθειες, αλλά όλες ήταν ανεπιτυχείς. Μεταξύ των πιο διάσημων εικασιών είναι ο Nick Szabo, κρυπτογράφος και επιστήμονας υπολογιστών, και ο Hal Finney, πρωτοπόρος της κρυπτογραφίας που ήταν ο αποδέκτης της πρώτης συναλλαγής Bitcoin, αλλά και οι δύο έχουν αρνηθεί τον ισχυρισμό. Υπάρχει επίσης η υπόθεση ότι ο Nakamoto δεν ήταν ένα μόνο άτομο αλλά μια ομάδα προγραμματιστών, κάτι που υποστηρίζεται από την πολυπλοκότητα του λογισμικού Bitcoin.

Πιστεύεται ευρέως ότι ο Νακαμότο παρέμεινε, και συνεχίζει να παραμένει, ανώνυμος προκειμένου να προστατεύσει την ουδετερότητα, την ακεραιότητα και την αποκέντρωση του Bitcoin.

Γιατί τα νομίσματα του Nakamoto είναι τόσο αμφιλεγόμενα;

Ως ένας από τους πρώτους εξορύκτες Bitcoin, ο Nakamoto έχει συσσωρεύσει μια περιουσία. Τα 1.1 εκατομμύρια BTC που κατέχει αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 5% της συνολικής σταθερής προσφοράς Bitcoin των 21 εκατομμυρίων. Αυτό ξεπερνά... 717,722 BTC (3.4%) που συσσωρεύτηκε από τη Στρατηγική και 756,540 BTC (3.6% προσφορά) που κατέχει η BlackRock, ηγέτης του ETF spot Bitcoin.

Έτσι, εάν τα νομίσματα Nakamoto εισέλθουν στην αγορά, μπορούν να προκαλέσουν σημαντική αστάθεια τιμών και αβεβαιότητα στην αγορά.

Παρόλο που οι διευθύνσεις που περιέχουν αυτά τα bitcoin έχουν παραμείνει ανέγγιχτες για δεκαεπτά χρόνια, η σιωπή εκτείνεται πέρα ​​από το blockchain. Αυτά τα πορτοφόλια δεν έχουν δείξει καμία δραστηριότητα και δεν έχει υπάρξει καμία επαληθευμένη δημόσια επικοινωνία από τον Nakamoto από το 2011. Ως αποτέλεσμα, η αγορά αντιμετωπίζει ουσιαστικά αυτό το τεράστιο απόθεμα bitcoin σαν να μην υπάρχει.

Με αυτό το πνεύμα, ο Saylor παρατήρησε πρόσφατα:

Δεδομένου ότι ο Nakamoto είχε όλο αυτό το χρονικό διάστημα για να πουλήσει το BTC του, κατά τη διάρκεια του οποίου το κρυπτο-στοιχείο μειώθηκε από άχρηστο σε 126,000 δολάρια ανά κρυπτονόμισμα, αλλά δεν το έκανε, σημαίνει ότι δεν σκοπεύουν να το πουλήσουν και είναι απίθανο να το κάνουν στο μέλλον.

Ωστόσο, ο Nakamoto δεν αποτελεί τη μεγαλύτερη απειλή για αυτά τα κρυπτονομίσματα. η κβαντική υπολογιστική είναι.

Ενώ ο ψευδώνυμος δημιουργός δεν μπορεί ποτέ να πουλήσει ή να μετακινήσει τα κέρματα, άλλοι μπορούν να αποκτήσουν μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση στα πορτοφόλια τους και να κλέψουν όλα τα Bitcoin με τη βοήθεια κβαντικών υπολογιστών.

Αλλά πώς; Λοιπόν, οι πρώτες διευθύνσεις Bitcoin χρησιμοποιούσαν ένα «πληρωμή σε δημόσιο κλειδί«(P2PK) μορφή που εξέθετε δημόσια κλειδιά στην αλυσίδα. Έτσι, αυτή η αρχική μέθοδος λήψης BTC δεν περιελάμβανε μια διεύθυνση. Αντίθετα, τα BTC πληρώνονταν απευθείας σε ένα εκτεθειμένο δημόσιο κλειδί, καθιστώντας το λιγότερο ιδιωτικό και λιγότερο ασφαλές. Αντίθετα, οι σύγχρονες διευθύνσεις αποκαλύπτουν μόνο ένα hash του κλειδιού μέχρι να δαπανηθούν τα κέρματα.

Αυτή η έκθεση καθιστά αυτά τα κρυπτονομίσματα δυνητικά ευάλωτα σε μελλοντικές κβαντικές επιθέσεις που θα μπορούσαν να αποσπάσουν τα ιδιωτικά κλειδιά.

Επειδή τα κέρματα του Satoshi δεν μετακινήθηκαν ποτέ, τα δημόσια κλειδιά τους ενδέχεται να είναι ήδη εκτεθειμένα, καθιστώντας τα έναν κβαντικό στόχο υψηλής αξίας. Στην πραγματικότητα, συνολικά σχεδόν 7 εκατομμύρια BTC αναμένεται να είναι ευάλωτα σε μια προηγμένη κβαντική επίθεση επειδή «μόλις ένα δημόσιο κλειδί εκτεθεί στην αλυσίδα, ο κίνδυνος είναι μόνιμος».

Η απειλή της κβαντικής πληροφορικής για το Bitcoin

Το 2025 σηματοδότησε ένα σημείο καμπής για την κβαντική υπολογιστική. Τεχνολογικοί γίγαντες όπως η Google, μια Αλφάβητο (GOOG -2.49%) εταιρεία, και Microsoft (MSFT -2.51%) πέτυχε σημαντικές ανακαλύψεις με τους Willow και Majoran, αντίστοιχα, που σηματοδότησαν τη μετάβαση των κβαντικών υπολογιστών από την απλή θεωρητική έρευνα σε πραγματικές, πρακτικές, μηχανές υψηλής απόδοσης.

Ως αποτέλεσμα, το Υπουργείο Πολέμου των ΗΠΑ έχει εντολή ότι τα συστήματά της πρέπει να είναι έτοιμα για αναβάθμιση σε κβαντικά ανθεκτική κρυπτογράφηση πριν από το τέλος αυτής της δεκαετίας.

Έτσι, οι εξελίξεις στην κβαντική υπολογιστική μέσω πιο ισχυρών qubits για εκθετική ισχύ επεξεργασίας και αυξημένης εστίασης στη διόρθωση σφαλμάτων, τα οποία είναι απαραίτητα για πρακτικές εφαρμογές, υποδεικνύουν μια νέα εποχή κβαντικού πλεονεκτήματος που θα μπορούσε να σπάσει την κρυπτογράφηση του Bitcoin στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον.

Σύμφωνα με τη Deloitte, Οι κβαντικοί υπολογιστές αποτελούν μια σοβαρή πρόκληση στην ασφάλεια του blockchain Bitcoin, με 25% του BTC σε κυκλοφορία ευάλωτο σε κβαντική επίθεση.

Ο κρυπτογραφικός κίνδυνος για το Bitcoin πηγάζει από τον αλγόριθμο του Shor, έναν κβαντικό αλγόριθμο για την αποτελεσματική παραγοντοποίηση ακεραίων. Αυτό αποτελεί απειλή για το μοντέλο ασφαλείας του Bitcoin, καθώς ο αλγόριθμος του Shor μπορεί να λύσει αποτελεσματικά τα πολύπλοκα μαθηματικά προβλήματα που προστατεύουν επί του παρόντος τις διευθύνσεις πορτοφολιών Bitcoin.

Το Bitcoin ασφαλίζει τα πορτοφόλια χρησιμοποιώντας τον αλγόριθμο ψηφιακής υπογραφής Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), ο οποίος χρησιμοποιείται για τη δημιουργία κλειδιών και την υπογραφή μηνυμάτων. Ο αλγόριθμος συνδέει τα ιδιωτικά κλειδιά με δημόσια κλειδιά με τέτοιο τρόπο ώστε να είναι εύκολο να επαληθευτούν αλλά αδύνατο να αντιστραφούν χρησιμοποιώντας κλασικούς υπολογιστές.

Εκτελώντας τον αλγόριθμο του Shor, αρκετά ισχυροί κβαντικοί υπολογιστές μπορούν να εξάγουν ιδιωτικά κλειδιά από δημόσια κλειδιά μέσα σε λίγα λεπτά.

Αυτό σημαίνει ότι οποιοδήποτε BTC σε διευθύνσεις με δημόσια γνωστοποιημένα κλειδιά θα μπορούσε εύκολα να κλαπεί. Τα παλαιότερα πορτοφόλια P2PK, όπως αυτά που αποδίδονται στον Nakamoto, είναι επί του παρόντος τα πιο ευάλωτα επειδή τα δημόσια κλειδιά τους έχουν καταγραφεί στο blockchain από τη δημιουργία τους.

Καθώς τα ιδιωτικά κλειδιά αποτελούν το θεμέλιο της ιδιοκτησίας και της ασφάλειας των κρυπτονομισμάτων, αυτό θέτει σε σοβαρό κίνδυνο το μοντέλο ασφαλείας που στηρίζει τα συστήματα κρυπτονομισμάτων.

Στη συνέχεια υπάρχει Ο αλγόριθμος του Grover, το οποίο μπορεί να προσφέρει επιτάχυνση στην επίθεση σε συναρτήσεις κατακερματισμού όπως το SHA-256, το οποίο αποτελεί τη βάση του συστήματος απόδειξης εργασίας (PoW) του Bitcoin. Αυτό, ωστόσο, δεν τα «σπάει» εντελώς, επομένως δεν αποτελεί πλήρη παραβίαση του συστήματος.

Όλα αυτά καθιστούν αρκετά σαφές ότι πρόοδο στον κβαντικό υπολογισμό, που επιταχύνονται από την τεχνητή νοημοσύνη (AI), αποτελούν σημαντική απειλή για το Bitcoin. Αλλά αυτή δεν είναι η τρέχουσα πραγματικότητα, μάλλον ένα πρόβλημα που βρίσκεται ακόμη στο μακρινό μέλλον, καθώς βρισκόμαστε ακόμη πολλές τάξεις μεγέθους μακριά στον αριθμό και τη σταθερότητα των qubit.

Για παράδειγμα, οι επεξεργαστές qubit της IBM, που ξεπερνούν τα 1,000, είναι κατασκευασμένοι με «θορυβώδη» φυσικά qubits, τα οποία είναι εγγενώς επιρρεπή σε σφάλματα. Αυτό που απαιτούν τελικά οι κρυπτογραφικές εφαρμογές, ωστόσο, είναι λογικά qubits, δηλαδή μονάδες με διόρθωση σφαλμάτων, ικανές να εκτελούν αξιόπιστους υπολογισμούς. Η δημιουργία ενός μόνο σταθερού λογικού qubit μπορεί να απαιτήσει από 100 έως 10,000 φυσικά qubits, ανάλογα με τα ποσοστά σφάλματος και το σχήμα διόρθωσης που χρησιμοποιείται.

Σύμφωνα με τις τρέχουσες εκτιμήσεις, η παραβίαση της κρυπτογραφικής ασφάλειας του Bitcoin θα απαιτούν εκατομμύρια έως δισεκατομμύρια σταθερών qubits, τα οποία απλώς ξεπερνούν κατά πολύ τις τρέχουσες δυνατότητες.

Ενώ η κβαντική απειλή είναι ακόμα μακρινή, η ασφάλεια του Bitcoin δεν ήταν ποτέ ισχυρότερη. Το hashrate του δικτύου έχει ξεπεράσει τα 1,000 EH/s, που αυτή τη στιγμή είναι... 1.134 ZH/s, κοντά στο ATH των 1.31 ZH/s που σημειώθηκε στις 15 Φεβρουαρίου. Αυτό αντιπροσωπεύει ένα ισχυρό τείχος υπολογιστικής εργασίας που προστατεύει κάθε μπλοκ. Επιπλέον, υπάρχουν περισσότερα από 23,000 προσβάσιμοι πλήρεις κόμβοι κατανεμημένο παγκοσμίως, αποτρέποντας ένα μόνο σημείο επίθεσης.

Ωστόσο, ένα μεγαλύτερο πρόβλημα για το Bitcoin είναι η στρατηγική «συγκομιδή τώρα, αποκρυπτογράφηση αργότερα» (HNDL), η οποία παρουσιάζει ευρύτερους κινδύνους που εκτείνονται πέρα ​​από τα κρυπτονομίσματα του Nakamoto. Το HNDL αναφέρεται σε μια απειλή στον κυβερνοχώρο κατά την οποία οι εισβολείς συλλέγουν κρυπτογραφημένα δεδομένα σήμερα, τα αποθηκεύουν για χρόνια ή δεκαετίες και τα αποκρυπτογραφούν στο μέλλον, όταν οι κβαντικοί υπολογιστές καταστούν ικανοί να παραβιάσουν τα τρέχοντα πρότυπα κρυπτογράφησης. Πρόκειται για έναν σημερινό κίνδυνο, επειδή τα δεδομένα που προστατεύονται με κλασική κρυπτογραφία μπορούν ήδη να υποκλαπούν και να αρχειοθετηθούν.

Για το Bitcoin, ο χρόνος μπορεί να μετράει με διαφορά για πορτοφόλια που βρίσκονται σε αδρανή κατάσταση για μεγάλο χρονικό διάστημα και έχουν εκτεθειμένα δημόσια κλειδιά. Για τους περισσότερους χρήστες, ωστόσο, η απειλή παραμένει περιορισμένη. Η κύρια ευπάθεια έγκειται σε ένα στενό παράθυρο επίθεσης όταν ένα δημόσιο κλειδί μεταδίδεται στο δίκτυο κατά τη διάρκεια μιας συναλλαγής. Θεωρητικά, ένας αρκετά ισχυρός κβαντικός εισβολέας που χρησιμοποιεί τον αλγόριθμο του Shor θα μπορούσε να επιχειρήσει να εξαγάγει το ιδιωτικό κλειδί εντός σύντομου χρονικού διαστήματος πριν από την επιβεβαίωση της συναλλαγής.

Έτσι, η κβαντική απειλή είναι πραγματική, αν και αρκετά χρόνια μακριά προς το παρόν, και σύμφωνα με αυτό, η κοινότητα έχει αρχίσει να συζητά λύσεις και να εργάζεται πάνω σε άμυνες.

Η Λύση στο Πρόβλημα της Κβαντικής Υπολογιστικής του Bitcoin

Ένα από τα πιο πολυσυζητημένα ερωτήματα στην κρυπτογράφηση σήμερα είναι τι πρέπει να γίνει με τα κρυπτονομίσματα του Nakamoto εάν η κβαντική υπολογιστική γίνει βιώσιμη. συζητούνται πιθανές προσεγγίσεις, το καθένα με τα υπέρ και τα κατά του.

Μια επιλογή είναι να αφήσουμε τα κρυπτονομίσματα ανέπαφα, κάτι που θα διατηρούσε τις βασικές αρχές του Bitcoin: την αμετάβλητη φύση και την ουδετερότητα. Αλλά αυτό δημιουργεί ένα σημαντικό πρόβλημα. Εάν οι κβαντικές δυνατότητες γίνουν πρακτικές, τα ευάλωτα κρυπτονομίσματα θα μπορούσαν να κλαπούν και μια μαζική απώλεια μεγάλων, αδρανών συμμετοχών θα μπορούσε να προκαλέσει σημαντική αναστάτωση στην αγορά.

Μια πιο προληπτική προσέγγιση θα απαιτούσε από τους κατόχους διευθύνσεων P2PK να μεταφέρουν τα κρυπτονομίσματά τους σε διευθύνσεις ανθεκτικές στην κβαντική προστασία πριν από την προθεσμία, καθιστώντας τις παλιές διευθύνσεις άχρηστες.

Μια άλλη πιθανή επιλογή θα ήταν η τροποποίηση του πρωτοκόλλου για την παροχή προληπτικής άμυνας και την ελαχιστοποίηση του κινδύνου κλοπής. Οι προγραμματιστές έχουν προτείνει αναβαθμίσεις που θα απαγορεύουν την αποστολή χρημάτων σε ευάλωτες διευθύνσεις παλαιού τύπου και τελικά θα παγώνουν τις μη επαληθεύσιμες υπογραφές παλαιού τύπου.

Μία τέτοια πρόταση είναι το BIP 360, το οποίο έχει ενημερωθεί και συγχωνευθεί στο αποθετήριο Bitcoin Improvement Proposal (BIP) GitHub.

Η πρόταση εισάγει το Pay to Merkle Root (P2MR), έναν νέο τύπο εξόδου για την κβαντική ενίσχυση του Bitcoin. Η πρόταση θα χρησιμεύσει ως βάση για μεταγενέστερες αναβαθμίσεις που θα μπορούσαν να εισαγάγουν μετα-κβαντικά σχήματα υπογραφής, όπως το ML-DSA (Dilithium) και το SLH-DSA (SPHINCS+), στο Bitcoin μέσω soft forks. Η ομάδα διερευνά επίσης προτάσεις για την αντιμετώπιση μακροχρόνιων αδράνειας συμμετοχών και άλλων ευάλωτων κρυπτονομισμάτων που είναι απίθανο να μετακινηθούν.

Μια τέτοια αναβάθμιση ουσιαστικά θα κλείδωνε τα ευάλωτα κρυπτονομίσματα πριν φτάσει η κβαντική τεχνολογία, αλλά συνοδεύεται από τις δικές της προκλήσεις.

«Η πιο δύσκολη αλήθεια για την κβαντική αναβάθμιση του Bitcoin: Πιθανότατα θα απαιτούσε το πάγωμα του ~1 εκατομμυρίου BTC του Satoshi και εκατομμυρίων άλλων σε παλιές διευθύνσεις», σημείωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος της CryptoQuant, Ki Young Ju. «Όχι μόνο ο Satoshi. Όποιος χρησιμοποιεί παλιούς τύπους διευθύνσεων αντιμετωπίζει τον ίδιο κίνδυνο: κέρματα που παγώνουν σκόπιμα ή κλέβονται μέσω κβαντικών επιθέσεων. Μπορεί να μην ακούσουμε ποτέ ξανά ιστορία για χαμένα κέρματα που ανακτώνται. Ακόμα και τα ασφαλή αποθηκευμένα κλειδιά θα μπορούσαν να καταστούν άχρηστα εάν οι ιδιοκτήτες χάσουν μια αναβάθμιση πρωτοκόλλου».

Έπειτα, υπάρχει το γεγονός ότι αυτές οι προτάσεις απαιτούν συναίνεση της κοινότητας για να προχωρήσουν, γεγονός που επιβραδύνει τη διαδικασία.

«Η πραγματική συζήτηση δεν είναι αν η Q-day απέχει πέντε ή δέκα χρόνια. Η συναίνεση πάντα προχωρούσε πιο αργά από την τεχνολογία. Οι προγραμματιστές δεν αποτελούν το εμπόδιο. Η κοινωνική συναίνεση είναι.»

– Γιανγκ Τζου

Το έχουμε ήδη δει να συμβαίνει αυτό με τη συζήτηση για το μέγεθος των μπλοκ που διήρκεσε πάνω από τρία χρόνια και οδήγησε σε σκληρά forks. «Το SegWit2x τελικά απέτυχε να κερδίσει επαρκή υποστήριξη από την κοινότητα. Το πάγωμα των αδρανών κρυπτονομισμάτων θα αντιμετώπιζε παρόμοια αντίσταση», δήλωσε ο Young Ju.

Η ίδια αντίσταση παρατηρείται και τώρα, με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Strategy, Saylor, να προειδοποιεί ότι οι συχνές αλλαγές πρωτοκόλλου αποτελούν τη μεγαλύτερη απειλή για το περιουσιακό στοιχείο, προσθέτοντας ότι δεν πιστεύει ότι η κβαντική αφήγηση είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ασφάλεια του Bitcoin. Υπάρχουν πολλοί άλλοι στην κοινότητα που πιστεύουν ότι η αμετάβλητη φύση είναι η μεγαλύτερη αξία του Bitcoin και η ουδετερότητα είναι θεμελιώδης για την αξιοπιστία του, αντιτιθέμενοι σε οποιεσδήποτε αλλαγές στο πρωτόκολλο.

Σύμφωνα με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Tether (USDT), Paolo Ardoino, αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι θα υπάρχουν μόνο 21 εκατομμύρια Bitcoin και «τίποτα δεν μπορεί να το αλλάξει αυτό. Ούτε καν η κβαντική υπολογιστική».

Εν τω μεταξύ, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Blockstream, Adam Back, είναι της άποψης ότι «όλο αυτό απέχει δεκαετίες», αλλά «είναι εντάξει να είμαστε «κβαντικά έτοιμοι»».

Στην ανάρτησή του Ενάντια στην Επιτρέποντας την Κβαντική Ανάκαμψη του Bitcoin, Ο Jameson Lopp, συνιδρυτής και επικεφαλής ασφαλείας της Casa, μιας υπηρεσίας ασφαλείας Bitcoin που δεν παρέχει υπηρεσίες φύλαξης, υποστήριξε ότι τα κβαντικά ευάλωτα κεφάλαια θα πρέπει να καίγονται και να τοποθετούνται «μακριά από όλους».

Η κβαντική ανάκαμψη θα αντάμειβε την τεχνολογική υπεροχή, καθώς «οι κβαντικοί εξορύκτες δεν εμπορεύονται τίποτα», μάλλον «είναι βρικόλακες που τρέφονται από το σύστημα», έγραψε ο Lopp.

Χιονοστιβάδα (AVAX + 0.34%) Ο ιδρυτής Emin Gün Sirer είναι επίσης μεταξύ εκείνων που υποστηρίζουν ένα hard fork για να «παγώνουν» τα ανέγγιχτα νομίσματα, καθιστώντας τα μη δαπανήσιμα και προστατεύοντάς τα από κλοπή από κακόβουλους παράγοντες.

Το πάγωμα ή η καύση αδρανών κρυπτονομισμάτων θεωρείται από πολλούς ως σύγκρουση με την βασική φιλοσοφία του Bitcoin, και ο Young Ju είπε ότι αυτό καθιστά ακόμη πιο σημαντικό να ξεκινήσει η κοινότητα συζητήσεις για την κβαντική τεχνολογία τώρα. «Η πλήρης συμφωνία μπορεί να μην επιτευχθεί ποτέ, αυξάνοντας τον κίνδυνο να αναδυθούν ανταγωνιστικά fork Bitcoin καθώς η κβαντική τεχνολογία προχωρά. Οι τεχνικές διορθώσεις προχωρούν γρήγορα. Η κοινωνική συναίνεση όχι», πρόσθεσε.

Οι άνθρωποι ανησυχούν, είναι δικαιολογημένο;

Υπάρχουν, λοιπόν, μερικές προσεγγίσεις που μπορούν να ακολουθηθούν μόλις η κοινότητα του Bitcoin καταλήξει σε συμφωνία. Τι γίνεται όμως με τον Nakamoto; Σωστά, έχουν ήδη μοιραστεί τις απόψεις τους επί του θέματος.

Όπως ακριβώς ο Νακαμότο είχε αντιμετωπίσει ζητήματα χρόνια πριν αυτά γίνουν αντικείμενο συζήτησης, έτσι παρείχαν επίσης καθοδήγηση σχετικά με το τι θα μπορούσε να γίνει σε περίπτωση που η κρυπτογράφηση του Bitcoin παραβιαζόταν ποτέ.

«Εάν το SHA-256 χαλάσει εντελώς, νομίζω ότι θα μπορούσαμε να καταλήξουμε σε κάποια συμφωνία σχετικά με το τι ήταν το έντιμο blockchain πριν ξεκινήσει το πρόβλημα, να το κλειδώσουμε και να συνεχίσουμε από εκεί με μια νέα συνάρτηση κατακερματισμού», Nakamoto. Έγραψε κατά τη χρονική στιγμή.

Εάν η ανάλυση του κατακερματισμού (hash breath) γίνει σταδιακά, η μετάβαση μπορεί να γίνει με ομαλό τρόπο. Αυτό σημαίνει ότι «το λογισμικό θα προγραμματιστεί να αρχίσει να χρησιμοποιεί ένα νέο κατακερματισμό μετά από έναν συγκεκριμένο αριθμό μπλοκ. Όλοι θα πρέπει να αναβαθμίσουν μέχρι τότε. Το λογισμικό θα μπορούσε να αποθηκεύσει το νέο κατακερματισμό όλων των παλιών μπλοκ για να βεβαιωθεί ότι δεν θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένα διαφορετικό μπλοκ με το ίδιο παλιό κατακερματισμό».

Παρόλα αυτά, οι άνθρωποι ανησυχούν, κάτι που είναι κατανοητό δεδομένου ότι η κρυπτογραφία είναι θεμελιώδης για την ασφάλεια του Bitcoin. Εάν παραβιαστεί, ο καθένας θα μπορούσε να πλαστογραφήσει υπογραφές ή να κλέψει κέρματα. Και όταν έρχονται στο προσκήνιο αδρανή πορτοφόλια υψηλής αξίας όπως του Nakamoto, ενισχύουν τα διακυβεύματα και την αντίληψη του κινδύνου.

Επομένως, οι ανησυχίες είναι δικαιολογημένες, αλλά είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου ότι κβαντικοί υπολογιστές ικανοί να σπάσουν την κρυπτογραφία του Bitcoin απλώς δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή. Οι εκτιμήσεις των ερευνητών ποικίλλουν επίσης σημαντικά, με πολλούς να πιστεύουν ότι αυτό απέχει χρόνια έως δεκαετίες. Υπάρχει άφθονος χρόνος για να προσαρμοστεί το οικοσύστημα του Bitcoin.

Για να μην αναφέρουμε ότι τα πάντα, από τα οικονομικά αρχεία, τα ιατρικά δεδομένα και τις επιχειρηματικές επικοινωνίες έως την πνευματική ιδιοκτησία και τα κυβερνητικά μυστικά, τα οποία προστατεύονται από την κλασική κρυπτογράφηση δημόσιου κλειδιού, διατρέχουν κίνδυνο. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αναπτύσσονται πρότυπα μετα-κβαντικής κρυπτογραφίας σε όλο το ευρύτερο οικοσύστημα ασφαλείας.

Γι' αυτό το λόγο, η εταιρεία διαχείρισης ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων CoinShares υποστηρίζει μια σταδιακή μετάβαση σε μετα-κβαντικές υπογραφές, σε ένα αναφέρουν που παρουσιάζει τον κβαντικό κίνδυνο ως ένα προβλέψιμο μηχανικό πρόβλημα που το Bitcoin μπορεί να λύσει με την πάροδο του χρόνου.

Ο κίνδυνος δεν είναι άμεσος, επομένως, ενώ η ανησυχία είναι λογική και χρήσιμη για την προληπτική δράση, ο πανικός είναι υπερβολικός προς το παρόν.

Συμπέρασμα

Η διαμάχη γύρω από τα νομίσματα του Nakamoto δεν είναι πλέον απλώς εικασίες, αλλά ένα αυξανόμενο σημείο διαμάχης μεταξύ της κοινότητας, καθώς αγγίζει τον πυρήνα της φιλοσοφίας του Bitcoin: αποκέντρωση, αμετάβλητο και αντίσταση στον έλεγχο.

Ο κίνδυνος της κβαντικής πληροφορικής έχει φέρει αυτά τα κρυπτονομίσματα ξανά στο προσκήνιο, αναγκάζοντας την κοινότητα να αντιμετωπίσει δύσκολα ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια, την αλλαγή πρωτοκόλλου και τη μακροπρόθεσμη ανθεκτικότητα του αποκεντρωμένου χρήματος. Ενώ η κβαντική απειλή δεν είναι επείγουσα, η συζήτηση για το πώς θα αντιμετωπιστεί θα διαμορφώσει την εξέλιξη του Bitcoin.

Κάντε κλικ εδώ για να μάθετε τα πάντα για την επένδυση σε Bitcoin.