Ρύθμιση
Η FCA ανακαλεί τις απαγορεύσεις για τέσσερα πρόσωπα στο πλαίσιο των LIBOR και EURIBOR μετά την ακύρωση των καταδικαστικών αποφάσεων
Προσθέστε το Securities.io στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google
Στις 16 Οκτωβρίου 2026, η Αρχή Χρηματοοικονομικής Συμπεριφοράς (FCA) ανακάλεσε τις απαγορεύσεις παροχής χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών που είχαν επιβληθεί στους Colin Bermingham, Philippe Moryoussef, Jonathan Mathew και Christian Bittar, αφού το Εφετείο ακύρωσε τις ποινικές καταδίκες τους στις υποθέσεις των δεικτών αναφοράς LIBOR και EURIBOR. Σε ανακοίνωσή της, η εποπτική αρχή ανέφερε ότι οι καταδίκες είχαν αποτελέσει τη βάση για τη λήψη των μέτρων της και ότι είχε αφαιρέσει τις σχετικές Τελικές Ανακοινώσεις από τα κανάλια της FCA. Δεν θα λάβει περαιτέρω μέτρα κατά των τεσσάρων προσώπων σε σχέση με την υπόθεση.
Η κίνηση αυτή ακολουθεί την απόφαση της εποπτικής αρχής στις 25 Ιουλίου 2025 να διακόψει τις διαδικασίες κατά του Tom Hayes και να ανακαλέσει την εντολή απαγόρευσης που είχε επιβληθεί στον Carlo Palombo, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε τις ποινικές καταδίκες τους. Η απαγόρευση στον Palombo ίσχυε από τον Νοέμβριο του 2022, ενώ ο Hayes είχε παραπέμψει στο Ανώτερο Δικαστήριο την απόφαση της FCA που τον αφορούσε. Η FCA είχε δηλώσει τότε ότι δεν θα λάβει περαιτέρω μέτρα κατά κανενός από τους δύο.
Αποφάσεις του Εφετείου τον Οκτώβριο του 2026
Στις 7 Οκτωβρίου 2026, το Εφετείο ακύρωσε τις καταδίκες των Mathew, Jay Merchant, Alex Pabon, Moryoussef και Bermingham, σύμφωνα με το Γραφείο Σοβαρών Οικονομικών Εγκλημάτων (SFO), το οποίο είχε ασκήσει τις διώξεις. Το SFO ανέφερε ότι δεν αντιτάχθηκε στις εφέσεις των πέντε κατηγορουμένων που είχαν καταδικαστεί έπειτα από δίκη και ότι είχε γνωστοποιήσει την απόφασή του σε καθέναν από τους ενδιαφερομένους πέρυσι. Στις 9 Οκτωβρίου 2026, το δικαστήριο ακύρωσε την καταδίκη του Bittar, ο οποίος είχε προηγουμένως δηλώσει ένοχος για συνωμοσία με σκοπό την εξαπάτηση. Το SFO ανέφερε ότι η απόφαση αυτή ακολούθησε προηγούμενες αποφάσεις με τις οποίες ακυρώθηκαν οι καταδίκες επτά κατηγορουμένων στις υποθέσεις LIBOR και EURIBOR, οι οποίοι είχαν δικαστεί.
«Επιχειρηματολογήσαμε υπέρ διαφορετικής έκβασης, αλλά σεβόμαστε την απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με τον Christian Bittar», δήλωσε ο Jason Williams, επικεφαλής διεύθυνσης στο SFO. Πρόσθεσε ότι η υπηρεσία παραμένει προσηλωμένη στην αντιμετώπιση των πλέον περίπλοκων υποθέσεων απάτης, δωροδοκίας και διαφθοράς.
Η ανακοίνωση της FCA κατονομάζει τέσσερα από τα πρόσωπα που αφορούν οι αποφάσεις του Οκτωβρίου. Δεν κατονομάζει τον Merchant ή τον Pabon, τους δύο άλλους κατηγορουμένους των οποίων τις καταδίκες ακύρωσε το Εφετείο στις 7 Οκτωβρίου 2026.
Από την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου έως τις παραπομπές στην CCRC
Οι εφέσεις ακολούθησαν την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ηνωμένου Βασιλείου της 23ης Ιουλίου 2025 στην υπόθεση R v Hayes, με ουδέτερη παραπομπή 2025 UKSC 29, η οποία εκδόθηκε μετά τις ακροαματικές διαδικασίες που διεξήχθησαν από τις 25 έως τις 27 Μαρτίου 2025. Ο Hayes καταδικάστηκε στις 3 Αυγούστου 2015 για συνωμοσία με σκοπό την εξαπάτηση, λόγω χειραγώγησης των επιτοκίων LIBOR, ενώ ο Palombo καταδικάστηκε το 2019 για συνωμοσία με σκοπό τη χειραγώγηση των επιτοκίων EURIBOR. Το δικαστήριο εξέτασε αν, βάσει της ορθής ερμηνείας των ορισμών των LIBOR και EURIBOR, μια υποβολή που επηρεαζόταν από το πλεονέκτημα που προσέφερε η διαπραγματευτική δραστηριότητα δεν αποτελούσε, γι’ αυτόν τον λόγο, γνήσια ή ειλικρινή απάντηση στο ερώτημα που θέτουν οι ορισμοί, καθώς και αν η υποβολή έπρεπε να αποτελεί εκτίμηση του μοναδικού χαμηλότερου επιτοκίου με το οποίο μπορούσε να δανειστεί μια τράπεζα, αντί να είναι επιλογή από ένα εύρος επιτοκίων δανεισμού.
Το SFO ανέφερε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε πως οι νομικές οδηγίες που δόθηκαν στους ενόρκους στις δίκες των Hayes και Palombo ήταν εσφαλμένες, γεγονός που καθιστούσε τις καταδίκες τους μη ασφαλείς, και ότι αποφάσισε πως δεν θα ήταν προς το δημόσιο συμφέρον να ζητήσει επανάληψη της δίκης. «Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι, αν είχαν δοθεί ορθές οδηγίες, οι ένορκοι διέθεταν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να καταδικάσουν τους Hayes και Palombo και άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να ζητήσουμε άδεια για νέα δίκη», δήλωσε ο Williams τον Οκτώβριο του 2025. «Αποφασίσαμε ότι αυτό δεν θα ήταν προς το δημόσιο συμφέρον, λόγω διαφόρων παραγόντων, μεταξύ των οποίων το ότι οι κατηγορούμενοι έχουν ήδη εκτίσει ποινές φυλάκισης».
Η Επιτροπή Αναθεώρησης Ποινικών Υποθέσεων παρέπεμψε τις καταδίκες των Hayes και Palombo στο Εφετείο στις 6 Ιουλίου 2023 και στις 12 Οκτωβρίου 2023, αντίστοιχα, μετά από απόφαση του Ιανουαρίου του 2022 από το Εφετείο των Ηνωμένων Πολιτειών για το Δεύτερο Περιφερειακό Διαμέρισμα, με την οποία ακυρώθηκαν οι καταδίκες δύο πρώην χρηματιστών για χειραγώγηση του LIBOR. Το Εφετείο απέρριψε εκείνη την περαιτέρω έφεση με την απόφασή του 2024 EWCA Crim 304, πριν η υπόθεση φτάσει στο Ανώτατο Δικαστήριο.
Η Επιτροπή Αναθεώρησης Ποινικών Υποθέσεων παρέπεμψε εκ νέου στα δικαστήρια τις καταδίκες των πέντε χρηματιστών στις 29 Ιανουαρίου 2026, αφού έλαβε τις αιτήσεις τους τον Αύγουστο του 2025. Οι Pabon, Merchant και Mathew καταδικάστηκαν το 2016 στο Ποινικό Δικαστήριο του Southwark για συνωμοσία με σκοπό την εξαπάτηση και τους επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης από δύο έως έξι και μισό χρόνια· οι Pabon και Merchant ήταν χρηματιστές LIBOR με έδρα τη Νέα Υόρκη, ενώ ο Mathew ήταν υπεύθυνος υποβολών για το LIBOR και κατώτερος χρηματιστής με έδρα το Λονδίνο. Ο Moryoussef, ανώτερος χρηματιστής με έδρα το Λονδίνο, καταδικάστηκε το 2018 για συνωμοσία με σκοπό την εξαπάτηση και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης οκτώ ετών. Ο Bermingham, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τις ημερήσιες υποβολές της Barclays για το EURIBOR, καταδικάστηκε το 2019 μαζί με τον Palombo και του επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης πέντε ετών.
Η CCRC έκρινε ότι δεν υπήρχε κανένας διακριτός παράγοντας μεταξύ αυτών των πέντε υποθέσεων και των υποθέσεων των Hayes και Palombo, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι οι εσφαλμένες οδηγίες προς τους ενόρκους και τα νομικά σφάλματα υπονόμευσαν την αξιοπιστία όλων των καταδικών. Η επιτροπή περιγράφει το LIBOR ως το μέσο επιτόκιο που εκτιμούν οι κορυφαίες τράπεζες του Λονδίνου ότι θα χρεώνονταν αν δανείζονταν από άλλες τράπεζες, και το EURIBOR ως παρόμοιο επιτόκιο αναφοράς για τις τράπεζες της ζώνης του ευρώ.
Η SFO δήλωσε ότι η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου εκδόθηκε δεκατρία χρόνια αφότου ξεκίνησε για πρώτη φορά να διερευνά τις πρακτικές που χρησιμοποιούσαν ορισμένοι διαπραγματευτές και υποβάλλοντες στοιχεία σε επιλεγμένες τράπεζες, με σκοπό να επηρεάσουν τα επιτόκια αναφοράς. Η έρευνά της οδήγησε σε εννέα καταδίκες ανώτερων τραπεζικών στελεχών για αδικήματα απάτης: δύο κατόπιν παραδοχής ενοχής και επτά με απόφαση ενόρκων. Σε ενημέρωση της 29ης Αυγούστου 2025, η SFO ανέφερε ότι οι περιστάσεις στις οποίες βασίστηκαν οι εφέσεις των Hayes και Palombo, οι οποίες έγιναν δεκτές, θα μπορούσαν να ισχύουν και για τους Mathew, Merchant, Pabon, Moryoussef και Bermingham, ενώ έκρινε ασφαλή την καταδίκη του Peter Johnson, ο οποίος είχε παραδεχθεί την ενοχή του. Η υπηρεσία ολοκλήρωσε την επανεξέτασή της στις 6 Οκτωβρίου 2025 και τότε έκρινε επίσης ασφαλή την καταδίκη του Bittar. Η SFO δήλωσε ότι τα LIBOR και EURIBOR επηρέαζαν την αξία χρηματοοικονομικών προϊόντων αξίας εκατοντάδων τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε όλο τον κόσμο, μεταξύ των οποίων συντάξεις, στεγαστικά δάνεια και αποταμιεύσεις.
