Τα Κλιματικά Μοντέλα Υποδεικνύουν την Αυξανόμενη Σημασία της Γεωτεχνικής Παρέμβασης στα Επόμενα Χρόνια

Καθώς η άνοδος της στάθμης της θάλασσας αποτελεί πρόκληση, οι επιστήμονες έχουν βρει έναν τρόπο να αντιμετωπίσουν αυτήν την επίδραση της κλιματικής αλλαγής, η οποία προκαλείται από την υπερθέρμανση του πλανήτη. Αυτό το φαινόμενο, γνωστό ως υπερθέρμανση του πλανήτη, αναφέρεται στην αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη και αποτελεί μία από τις μεγαλύτερες απειλές σήμερα.

Οι μακροπρόθεσμες μεταβολές στις θερμοκρασίες και στα καιρικά πρότυπα είναι ένα φυσικό φαινόμενο που διαρκεί εδώ και πολύ καιρό. Ωστόσο, οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι από τον 19ο αιώνα, ο ρυθμός αυτής της αλλαγής έχει αυξηθεί σημαντικά, κυρίως λόγω των ανθρώπινων δραστηριοτήτων.

Η υπερθέρμανση του πλανήτη συμβαίνει όταν αέρια του θερμοκηπίου όπως το διοξείδιο του άνθρακα, το οξείδιο του αζώτου και το μεθάνιο απορροφούν το ηλιακό φως και την ηλιακή ακτινοβολία. Αυτά τα ρύπαντα παγιδεύουν τη θερμότητα, προκαλώντας την άνοδο των θερμοκρασιών. Οι επιστήμονες αποδίδουν αυτό σε πιο έντονες κυμάτων θερμότητας, δασικές πυρκαγιές, πιο συχνές ξηρασίες, πιο καταστροφικούς τυφώνες, πιο έντονη βροχόπτωση και ενισχυμένα καιρικά πρότυπα.

Ένα ακόμη αποτέλεσμα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, είναι η άνοδος της στάθμης της θάλασσας που προκαλείται από τη λιώση των παγετώνων και των παγωμένων φύλλων της Γης. Οι προβλέψεις δηλώνουν ότι η άνοδος της στάθμης της θάλασσας μόνο από την Γροιλανδία θα μπορούσε να φτάσει περίπου τα 10 cm μέχρι το 2100. Το μέλλον του παγωμένου φύλλου και η μακροπρόθεσμη σταθερότητά του, ωστόσο, εξαρτώνται από το βαθμό της θερινής θέρμανσης που θα υποστεί.

Για να μετριαστούν οι επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και να προστατευθούν οι πυκνοκατοικημένες παράκτιες περιοχές από το να γίνουν ακατοίκητες, οι επιστήμονες προτείνουν διάφορες λύσεις, συμπεριλαμβανομένης της γεωτεχνικής, η οποία στοχεύει στην αλλαγή στοιχείων των φυσικών συστημάτων της Γης — όπως το έδαφος, οι ωκεανοί και η ατμόσφαιρα — για να αντισταθμιστεί η κλιματική αλλαγή.

Γεωτεχνική περιλαμβάνει παρεμβάσεις μεγάλης κλίμακας, σκόπιμες, ανθρώπινες, εισάγοντας τη δυνατότητα να τροποποιηθεί το περιβάλλον για να αποτραπεί το χειρότερο σενάριο θέρμανσης. Υπάρχουν κυρίως δύο τύποι στρατηγικών γεωτεχνικής: διαχείριση ηλιακής ακτινοβολίας (SRM) και αφαίρεση διοξειδίου του άνθρακα (CDR).

Η SRM, ή η ηλιακή γεωτεχνική, επιδιώκει να ψύξει τον πλανήτη αντανακλώντας ένα μικρό ποσοστό της ηλιακής ενέργειας πίσω στο διάστημα. Οι προτεινόμενες μέθοδοι περιλαμβάνουν την ενίσχυση του αλμπέτο, τους διαστημικούς αντανακλαστές και τα στρωματικά αερολύματα.

Εν τω μεταξύ, η CDR, ή η γεωτεχνική άνθρακα, επικεντρώνεται στην αφαίρεση των παραγόντων θέρμανσης όπως το CO2 από την ατμόσφαιρα μέσω τεχνικών όπως η δασοκαλλιέργεια, το βιοκάρβουνο, η σύλληψη αέρα σε περιβάλλον, η λίπανση των ωκεανών, η ενίσχυση της αλκαλικότητας των ωκεανών και η ενισχυμένη διάβρωση.

Μια άλλη τεχνική, η σπορά σύννεφων, στοχεύει στην ενίσχυση του χιονιού του χειμώνα και στην αύξηση του χιονοστρώματος των βουνών, αντιμετωπίζοντας έτσι τη ρύπανση και ενισχύοντας το φυσικό αποθεματικό νερού για τις γύρω κοινότητες. Πολλές μελέτες για τη σπορά σύννεφων έχουν αναφέρει σημαντική επιτυχία.

Διάσωση των Υποβαθμισμένων Παγετώνων μέσω Γεωτεχνικής

Δεδομένου του δυναμικού της γεωτεχνικής, μια διεθνής ομάδα ερευνητών από το Πανεπιστήμιο Λάπλαντ, Φινλανδία, και το Ινστιτούτο Επιστημών Χαμηλών Θερμοκρασιών, Πανεπιστήμιο Χοκάιντο, συνεργάστηκαν για να χρησιμοποιήσουν την τεχνική γεωτεχνικής που ονομάζεται ένεση στρωματικού αερολύματος ή SAI στην τήξη των παγωμένων φύλλων.

Σε αυτή τη μέθοδο, τα αερολύματα εισάγονται τεχνητά στο δεύτερο στρώμα της ατμόσφαιρας της Γης, δηλαδή στη στρωματική, με αεροπλάνα ή μπαλόνια υψηλού υψους. Αυτό δημιουργεί ένα ψυκτικό αποτέλεσμα αυξάνοντας το αλμπέτο και το παγκόσμιο σκίασμα.

Στο πλαίσιο της Συμφωνίας του Παρισιού 2015, τα κράτη δεσμεύτηκαν να μειώσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου με στόχο τη μείωση των απωλειών των παγωμένων φύλλων σε ένα-τρίτο έως το ήμισυ των τρεχουσών επιπέδων. Ωστόσο, η μελέτη υποστηρίζει ότι η πρόκληση περαιτέρω ψύξης με ένεση αερολυμάτων στη στρωματική σε περίπου το ένα τέταρτο του ρυθμού της έκρηξης του Πινατούμπο στις Φιλιππίνες θα μπορούσε να μειώσει τις απώλειες των παγωμένων φύλλων κατά περίπου 30 % σε σύγκριση με τις μειώσεις που είναι εφικτές μέσω των στόχων εκπομπών της Συμφωνίας του Παρισιού.

Όταν το Όρος Πινατούμπο στις Φιλιππίνες εκρήγνυται, ένεσε περίπου 15 εκατομμύρια τόνους διοξειδίου του θείου στη στρωματική, προκαλώντας πτώση 0,6 βαθμού Κελσίου στη μέση παγκόσμια θερμοκρασία κατά τους επόμενους 15 μήνες.

Τώρα, με τη SAI, οι επιστήμονες θέλουν να μιμηθούν αυτήν την ηφαιστειακή έκρηξη. Αυτή η μέθοδος γεωτεχνικής αερολύματος διατηρεί το μέγεθος τόσο των μικρότερων παγετώνων όσο και των παγετώνων που διαρρέουν κοντά στα τρέχοντα μεγέθη τους.

Κατά την εξέταση της αποτελεσματικότητας της χρήσης SAI για την επιβράδυνση της προβλεπόμενης απώλειας πάγου στην Ανταρκτική, μια μελέτη από τον Νοέμβριο 2023 διαπίστωσε ότι η απώλεια πάγου στην περιοχή μπορεί να επιβραδυνθεί με τη χρήση SAI. Ωστόσο, τα αποτελέσματα εξαρτώνται από την τοποθεσία της ένεσης αερολύματος. Η τοποθέτηση των σωματιδίων μεταξύ 30°Β και 30°Ν, με την πλειοψηφία στο νότιο ημισφαίριο, έδειξε ότι έχει το καλύτερο δυναμικό για την επιβράδυνση της απώλειας πάγου στην Ανταρκτική.

Τώρα, οι ερευνητές δοκιμάζουν αυτή τη μέθοδο στη Γροιλανδία, όπου οι παγετώνες όπως ο Jakobshavn (79°Β), ο Zachariae Isstrøm και ο Petermann είναι μερικοί από τους πιο γρήγορα υποβαθμισμένους παγετώνες στον κόσμο.

Σύμφωνα με τη μελέτη που δημοσιεύτηκε στο Journal of Geophysical Research, η άνοδος της επιφάνειας της γης και της στάθμης της θάλασσας (SLR) λόγω δυναμικών απωλειών από τα παγωμένα φύλλα και την επιφανειακή τήξη μπορεί ενδεχομένως να μετριαστεί ψύχοντας το παγωμένο φύλλο και τους ωκεανούς μέσω ηλιακής γεωτεχνικής.

Για την εκτίμηση της συνεισφοράς του SLR από το παγωμένο φύλλο της Γροιλανδίας, η ομάδα χρησιμοποίησε δύο δυναμικά μοντέλα που οδηγούνται από αλλαγές στην επιφανειακή μάζα ισορροπίας (SMB). Ένα από τα μοντέλα περιλαμβάνει το Representative Concentration Pathway (RCP) 4.5, που είναι μια μέθοδος μοντελοποίησης της πιθανής εξέλιξης του μελλοντικού κλίματος που υιοθετήθηκε από τη Διεθνή Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC). Το άλλο είναι το Geoengineering Model Intercomparison Project G4.

Κατά την περίοδο 2020–2090, η απώλεια μάζας υπό το G4 βρέθηκε περίπου 31 %–38 %. Ενώ οι απώλειες από αποκόλληση διαφέρουν, και τα δύο μοντέλα δείχνουν σημαντικές απώλειες εκροής πάγου, που κυμαίνονται μεταξύ 15 % και 42 %. Η ποσοτικοποίηση της αποκόλλησης παγόβουνων, που είναι η θραύση κομματιών πάγου από την άκρη ενός παγετώνα, παραμένει μια δύσκολη εργασία όσον αφορά την απώλεια πάγου στη Γροιλανδία.

Για να μελετήσουν τις πιθανές επιδράσεις της SAI, οι ερευνητές χρησιμοποίησαν το μοντέλο SICOPOLIS (ένα 3D/θερμοδυναμικό μοντέλο που προσομοιώνει την εξέλιξη μεγάλων παγωμένων φύλλων και παγοκαλύψεων). Η ομάδα προσομοίωσε τις αλλαγές στο παγωμένο φύλλο της Γροιλανδίας για την περίοδο 1990–2090 υπό τα σενάρια RCP8.5, RCP4.5 και GeoMIP G4.

Οι προσομοιώσεις έδειξαν ότι η ένεση στρωματικού αερολύματος διοξειδίου του θείου έχει «μια σαφή προστατευτική επίδραση» στα παγωμένα φύλλα της Γροιλανδίας.

Στο πλαίσιο του RCP8.5, του χειρότερου σεναρίου κλιματικής αλλαγής που χαρακτηρίζεται από τις υψηλότερες εκπομπές και συνεχή θέρμανση, η προβλεπόμενη απώλεια πάγου ισοδυναμεί με άνοδο της στάθμης της θάλασσας περίπου 90 mm. Με τη μετάβαση στο RCP4.5, ένα σενάριο που αντιπροσωπεύει μια μεσαία πορεία με επίπεδα εκπομπών που είναι ενδεχομένως εφικτά υπό τις τρέχουσες συνθήκες, η αναμενόμενη απώλεια πάγου θα αντιστοιχούσε σε αύξηση της στάθμης της θάλασσας περίπου 60,6 mm. Στο GeoMIP G4, που περιλαμβάνει το RCP4.5 συν την ένεση 5 εκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του θείου ετησίως μεταξύ 2020–2070, η απώλεια πάγου θα περιοριζόταν σε μόλις 37,6 mm άνοδο της στάθμης της θάλασσας.

Τα αποτελέσματα βρέθηκαν παρόμοια όταν όλα αυτά τα σενάρια αξιολογήθηκαν χρησιμοποιώντας το μοντέλο Elmer/Ice, ένα διαφορετικό εξειδικευμένο μοντέλο για γρήγορα μεταβαλλόμενα παγωμένα φύλλα.

“Ενώ αυτή η μελέτη δείχνει ότι η SAI θα μπορούσε να συμβάλει στην προστασία του παγωμένου φύλλου της Γροιλανδίας και, κατά συνέπεια, ενδεχομένως, σε όλο το υπόλοιπο παγωμένο κάλυμμα της Γης, η γεωτεχνική είναι ένα εξαιρετικά αμφιλεγόμενο θέμα.”

– Καθηγητής Ralf Greve, ο οποίος συν-ηγήθηκε της μελέτης μαζί με τον Καθηγητή John C. Moore

Πρόσθεσε:

“Το μεγαλύτερο ζήτημα είναι ότι αντιμετωπίζει μόνο τα συμπτώματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη, όχι τις ρίζες των αιτιών — και μπορεί ακόμη και να καθυστερήσει τις αλλαγές που απαιτούνται για την αντιμετώπιση των αιτιών. Επιπλέον, λόγω της τεράστιας πολυπλοκότητας των φυσικών συστημάτων της Γης, είναι αδύνατο να προβλεφθεί ακριβώς ποια θετικά και αρνητικά αποτελέσματα θα προκύψουν.”

Η Γεωτεχνική είναι το Μέλλον των Κλιματικών Λύσεων;

Η επιστήμη πίσω από τη γεωτεχνική είναι υποσχόμενη, αλλά παραμένει σε μεγάλο βαθμό ανεξερεύνητη. Για παράδειγμα, ο αποκλεισμός της ηλιακής θερμότητας για την αντιμετώπιση της συνεχούς άνοδος των παγκόσμιων θερμοκρασιών φαίνεται ένας αρκετά σαφής και αποτελεσματικός τρόπος. Ωστόσο, τέτοιες προσεγγίσεις θα μπορούσαν να έχουν άλλες μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στο κλίμα.

Έχει υποστηριχθεί ότι η αυθαίρετη χρήση τεχνικών όπως η SAI δεν είναι μόνο ασύμβατη με τη βιώσιμη ανάπτυξη, αλλά και αντίθετη στη κλιματική δικαιοσύνη. Τέτοια ζητήματα θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια νέα πηγή γεωπολιτικής έντασης. Επιπλέον, η εφαρμογή τέτοιων μέτρων έχει διαφορετικές επιπτώσεις στην παραγωγή τροφίμων.

Όπως σημείωσε μια μελέτη, όταν επιλέγεται μέτρια κλιματική παρέμβαση, εκείνοι στις μεσογειακές περιοχές, στη Βόρεια Αμερική και στην Ευρασία, είναι πιθανό να δουν αυξημένη παραγωγικότητα τροφίμων λόγω της SAI. Εν τω μεταξύ, μεγάλα ποσά ατμοσφαιρικής ψεκασμού θείου μπορούν να οδηγήσουν σε αύξηση στην Κεντρική Αμερική, το Μεξικό, την Καραϊβική και το πάνω μισό της Νότιας Αμερικής, τμήματα της Μέσης Ανατολής, το μεγαλύτερο μέρος της Αφρικής και της Ινδίας, όλη τη Νοτιοανατολική Ασία και το μεγαλύτερο μέρος της Αυστραλίας.

Αυτό δείχνει ότι οι ψυχρές περιοχές μπορεί να προτιμούν να μην υπάρχει τέτοια παρέμβαση, καθώς μπορεί να ωφεληθούν από τη θέρμανση λόγω της κλιματικής αλλαγής, σε αντίθεση με τις πιο τροπικές χώρες, που ενδέχεται να προτιμούν υψηλά επίπεδα παρέμβασης για πιο ψυχρές θερμοκρασίες προκειμένου να έχουν περισσότερες καλλιέργειες.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Το 2020, επιστήμονες του MIT βρήκαν ότι οι προτάσεις ηλιακής γεωτεχνικής θα μπορούσαν επίσης να εξασθενίσουν τις εξωτροπικές διαδρομές καταιγίδων. Αυτό μεταφράζεται σε λιγότερο ισχυρές χειμερινές καταιγίδες καθώς και σε αδρανείς συνθήκες το καλοκαίρι. Επηρεάζει επίσης την κυκλοφορία των ωκεάνιων υδάτων και, με τη σειρά του, τη σταθερότητα των παγωμένων φύλλων. Έτσι, δεν αντιστρέφει απλώς την κλιματική αλλαγή, αλλά φέρει το ενδεχόμενο «να προκαλέσει νέες αλλαγές στο κλίμα».

Αυτός είναι ο λόγος που πολλοί πιστεύουν ότι η γεωτεχνική είναι μια προσωρινή λύση στην κλιματική κρίση. Ωστόσο, την τελευταία δεκαετία, πολλοί ερευνητές έχουν διεξάγει μελέτες για να εξετάσουν αν η γεωτεχνική μπορεί πραγματικά να μας προσφέρει μια σοβαρή εναλλακτική.

Τέτοιες τεχνικές αξίζει να εξερευνηθούν λόγω της πολύ αργής μείωσης των εκπομπών για να έχουν άμεσο αντίκτυπο στην κλιματική αλλαγή. Επιπλέον, ορισμένες τεχνικές, όπως οι μέθοδοι ανάκλασης του φωτός, προσφέρουν τα πλεονεκτήματα της αντιστροφής, της ταχύτητας και της σχετικά οικονομικής αποδοτικότητας.

Πρόσφατα, ο David W. Keith, καθηγητής γεωφυσικών επιστημών και ιδρυτικός διευθυντής του προγράμματος Climate Systems Engineering στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο, και ο Wake Smith, εκπαιδευτής στη Σχολή Περιβάλλοντος του Yale και ερευνητικός συνεργάτης στη Σχολή Kennedy του Harvard, σημείωσαν σε ένα άρθρο του MIT ότι η εφαρμογή της γεωτεχνικής θα πρέπει να γίνει σε μικρή κλίμακα.

Όσον αφορά τη SAI, οι συγγραφείς προτείνουν μια ομάδα χωρών να ξεκινήσει μια υποκλιμακωμένη εφαρμογή σε περίπου πέντε χρόνια για να παράγει σαφείς αλλαγές στη σύνθεση της στρωματικής. Έγραψαν:

“Μια καλά διαχειριζόμενη υποκλιμακωμένη εφαρμογή θα ωφελούσε την έρευνα μειώνοντας σημαντικές αβεβαιότητες σχετικά με τη SAI.”

Αν και η άμεση πλήρης εφαρμογή είναι τόσο αλόγιστη όσο και απίθανη, μια πιο αργή έναρξη θα μας προσφέρει μια σταδιακή αντιστροφή της θέρμανσης. Αυτό διευκολύνει τη βελτιστοποίηση και μειώνει τις πιθανότητες ανεπιθύμητων επιπτώσεων.

Η υποκλιμακωμένη εφαρμογή κατά τη διάρκεια μιας δεκαετίας θα επιδείξει τις τεχνολογίες αποθήκευσης και διάχυσης για τη μελλοντική τους μεγέθυνση. Θα αξιολογήσει τις δυνατότητες παρακολούθησης και θα διευκρινίσει πώς το θειικό αλάτι μεταφέρεται στη στρωματική και πώς αλληλεπιδρά με το στρώμα όζοντος. Συνολικά, αυτό θα μας προσφέρει καλύτερη κατανόηση των επιστημονικών και τεχνολογικών φραγμών για τη μαζική εφαρμογή. Ο David είπε:

“Αν είμαστε σωστοί ότι τέτοιες υποκλιμακωμένες εφαρμογές είναι εφικτές, τότε οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων ίσως χρειαστεί να αντιμετωπίσουν τη ηλιακή γεωτεχνική — τις υποσχέσεις και το διαταρακτικό της δυναμικό, καθώς και τις βαθιές προκλήσεις της για τη παγκόσμια διακυβέρνηση — νωρίτερα από ό,τι θεωρείται ευρέως σήμερα.”

Προς το παρόν, η προσοχή όλων παραμένει στην περαιτέρω έρευνα, όπως έδειξε η Επιτροπή Climate Overshoot, καλώντας τις πειραματικές μεθόδους γεωτεχνικής να σταματήσουν μέχρι να ερευνηθούν διεξοδικά.

Μια αναφορά του UNESCO από τον Νοέμβριο 2023 έχει επίσης ζητήσει την αξιολόγηση των ηθικών, κοινωνικών και πολιτιστικών κινδύνων αυτών των μεθόδων και έχει ζητήσει απαγόρευση της εξοπλισμού τους. Επίσης, κάλεσε τα κράτη να συνάψουν συμφωνίες για την αποφυγή κινδύνων ανισομερούς χωρικής κατανομής των επιπτώσεων.

Επιπλέον, η αναφορά ανέφερε ότι τα πολιτικά ή οικονομικά συμφέροντα δεν πρέπει να παρεμβαίνουν στην επιστημονική έρευνα για τη γεωτεχνική. Πρόσθεσε:

“Η κοινή χρήση επιστημονικής γνώσης και δεδομένων έρευνας είναι μια παγκόσμια ευθύνη για όποιον εμπλέκεται στην κλιματική έρευνα, συμπεριλαμβανομένης της κλιματικής μηχανικής, προκειμένου να διασφαλιστεί η ενημερωμένη λήψη πολιτικών αποφάσεων και η δημόσια συζήτηση για την κλιματική αλλαγή.”

Αυτή η συνεχής κριτική προς τις μεθόδους γεωτεχνικής έχει αυξηθεί ιδιαίτερα από πέρυσι, γεγονός που δείχνει μια αυξανόμενη συζήτηση και διαμάχη για αυτόν τον νέο τρόπο τροποποίησης του κλίματος της Γης.

Στην πραγματικότητα, μια μελέτη από τα τέλη του περασμένου έτους λέει ότι η έκθεση σε πληροφορίες για την κλιματική αλλαγή προβλέπει τη δημόσια υποστήριξη για το αμφιλεγόμενο μέτρο κλιματικής πολιτικής. Σύμφωνα με τη μελέτη, η έκθεση σε πληροφορίες υποστηρίζει την υποστήριξη για την έρευνα και την εφαρμογή, η οποία ήταν ισχυρότερη στις ΗΠΑ.

Σύμφωνα με τη μελέτη, η υποστήριξη για τη SAI βρέθηκε υψηλότερη στην Κίνα και χαμηλότερη στον Καναδά και τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ η Γερμανία, η Ελβετία και το Ηνωμένο Βασίλειο βρέθηκαν ενδιάμεσα. Παρομοίως, η υποστήριξη για τη SAI αναφέρθηκε ότι είναι υψηλότερη στο Παγκόσμιο Νότο σε σχέση με το Παγκόσμιο Βορρά. Στον Παγκόσμιο Βορρά, η υποστήριξη ήταν πιο αδύναμη στην Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα σε σχέση με την Αυστραλία, υποδεικνύοντας ένα ανατολοδυτικό χάσμα.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ανακοίνωσε στην πραγματικότητα ένα Πενταετές Σχέδιο το 2022 για τη μελέτη της ηλιακής γεωτεχνικής ώστε να μειώσει προσωρινά τις επιπτώσεις της παγκόσμιας υπερθέρμανσης. Αυτό αποτελεί σαφή ένδειξη της αυξανόμενης σημασίας της γεωτεχνικής στις συζητήσεις για την κλιματική πολιτική. Και ενώ η γεωτεχνική φαίνεται επικίνδυνη, σίγουρα μας προσφέρει περισσότερο χρόνο για να αντιμετωπίσουμε την κλιματική αλλαγή.

Εταιρείες που Εργάζονται για την Αντιμετώπιση της Κλιματικής Αλλαγής

Τώρα, ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικά ονόματα που καταπολεμούν την κλιματική αλλαγή χρησιμοποιώντας καινοτόμες μεθόδους.

#1. Climate AI

Αυτή η εταιρεία χρησιμοποιεί μηχανική μάθηση, κλιματικά δεδομένα, κλιματικά μοντέλα και δορυφορικές εικόνες πεδίου για λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τα μελλοντικά καιρικά πρότυπα, ώστε να βοηθήσει τους αγρότες να λαμβάνουν ενημερωμένες αποφάσεις και να διαμορφώσουν το μέλλον της γεωργίας. Η τεχνολογία ανθεκτικότητας στο κλίμα στοχεύει στην προστασία των αλυσίδων εφοδιασμού και των παγκόσμιων οικονομιών από το κλίμα. Η Climate.AI συνεργάζεται με εταιρείες τροφίμων και γεωργίας σε όλο τον κόσμο.

#2. Microsoft

Αυτός ο τεχνολογικός γίγαντας έχει δεσμευτεί να γίνει αρνητικός σε άνθρακα έως το 2030, και σε άλλες δύο δεκαετίες στοχεύει να αντισταθμίσει όλες τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου που έχει παράγει ποτέ.

Το 2017, η Microsoft (MSFT ) ξεκίνησε το AI for Earth για την ανάπτυξη καινοτόμων λύσεων διαχείρισης των φυσικών συστημάτων της Γης. Προς το παρόν υποστηρίζει πάνω από 950 έργα και έχει υλοποιήσει πάνω από 20 λύσεις παγκοσμίως.

Η εταιρεία έχει κεφαλαιοποίηση αγοράς 3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, με τις μετοχές της (MSFT) να διαπραγματεύονται στα 406,60 $, με άνοδο 7,83 % από την αρχή του έτους. Η εταιρεία ανακοίνωσε έσοδα (TTM) 227,58 δισεκατομμυρίων δολαρίων και έχει κέρδη ανά μετοχή (EPS) (TTM) 11,06 και P/E (TTM) 36,67. Πληρώνει απόδοση μερίσματος 0,74 %.

Τελική Λέξη

Η γεωτεχνική έχει πολλά οφέλη όσον αφορά τη μετρίαση του κλίματος, τη μείωση της θερμοκρασίας, την αγροτική παραγωγικότητα και τη διατήρηση της βιοποικιλότητας. Και η έρευνα δείχνει ότι μπορεί τελικά να μας βοηθήσει να μετριάσουμε τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής και να σώσουμε τον πλανήτη.

Ωστόσο, δεν είναι χωρίς κινδύνους, και δεδομένων των ευρείων επιπτώσεών της, αυτό το κυρίως νεαρό πεδίο χρειάζεται να διερευνηθεί εκτενώς. Με περισσότερη έρευνα, επαρκή επενδύσεις και εποπτεία, αυτές οι καινοτόμες λύσεις θα μπορούσαν να γίνουν ένα ζωτικό μέρος της ελεγχόμενης παγκόσμιας προσπάθειας μετρίασης τα επόμενα χρόνια.

Κάντε κλικ εδώ για να διαβάσετε πώς να αντιμετωπίσετε το ατμοσφαιρικό CO2 – θα πρέπει να επιλέξουμε πρόληψη ή θεραπεία;