Πότε αποδίδει το blockchain για προϊόντα χαμηλού ανθρακικού αποτυπώματος;

Ένας κατασκευαστής δαπανά χρήματα για να μειώσει το ανθρακικό αποτύπωμα του προϊόντος του και στη συνέχεια υιοθετεί την τεχνολογία blockchain, ώστε η βελτίωση αυτή να επαληθεύεται ευκολότερα. Οι πελάτες αποκτούν πιο αξιόπιστες πληροφορίες, το προϊόν γίνεται πιο ελκυστικό και όλοι στην εφοδιαστική αλυσίδα ωφελούνται. Αυτή είναι η εκδοχή που ακούγεται ελκυστική.

Η εμπορική πραγματικότητα είναι πιο σύνθετη. Κάποιος πρέπει να πληρώσει για την τεχνολογία, κάποιος ελέγχει την τιμή πώλησης και κάποιος αποφασίζει πώς θα κατανεμηθεί η πρόσθετη αξία. Οι καλύτερες πληροφορίες μπορούν να ενισχύσουν την ελκυστικότητα ενός προϊόντος, αλλά και να προκαλέσουν διαφωνίες σχετικά με το ποιος δικαιούται το περιθώριο κέρδους που προκύπτει.

Μια νέα μελέτη των Zichen Zou, Mingwu Liu, Yu Gong και Xinwei Dong εξετάζει αυτές τις εντάσεις σε ανταγωνιστικές διαδικτυακές εφοδιαστικές αλυσίδες.¹ Η μελέτη έχει γίνει δεκτή προς δημοσίευση στο International Journal of Production Economics και υποστηρίζει ότι η εμπορική απόδοση του blockchain εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τους όρους πώλησης, το κόστος των υπηρεσιών και την αξία που αποδίδουν οι καταναλωτές στις επαληθευμένες περιβαλλοντικές επιδόσεις ως προς τον άνθρακα.

Η ευρύτερη πρόκληση είναι να σχεδιαστούν επιχειρηματικά μοντέλα που καθιστούν συμφέρουσα την παραγωγή, την κοινοποίηση και τη χρήση αξιόπιστων πληροφοριών για τη βιωσιμότητα.

Πώς μπορεί το blockchain να στηρίξει προϊόντα χαμηλού ανθρακικού αποτυπώματος

Οι ισχυρισμοί σχετικά με τις εκπομπές άνθρακα δημιουργούν πρόβλημα πληροφόρησης. Ένας πελάτης που συγκρίνει δύο προϊόντα μπορεί να δυσκολευτεί να διαπιστώσει αν η επιλογή με τις χαμηλότερες εκπομπές δικαιολογεί πράγματι την υψηλότερη τιμή της λόγω των περιβαλλοντικών της χαρακτηριστικών. Οι προμηθευτές, οι κατασκευαστές και οι λιανοπωλητές μπορεί να διαθέτουν διαφορετικά μέρη των σχετικών αποδεικτικών στοιχείων.

Το blockchain μπορεί να παρέχει κοινό ιστορικό συναλλαγών, ώστε να εντοπίζονται τυχόν μεταγενέστερες αλλαγές, και να βοηθά τους συμμετέχοντες να ιχνηλατούν τις πληροφορίες μεταξύ οργανισμών. Ωστόσο, η προστασία ενός αρχείου από αλλοιώσεις δεν αποδεικνύει ότι η αρχική μέτρηση ήταν ακριβής. Εξακολουθούν να είναι απαραίτητα τα αξιόπιστα δεδομένα εισόδου και οι κατάλληλες διαδικασίες επαλήθευσης.

Η μελέτη εξετάζει ένα μοντέλο στο οποίο ένας κατασκευαστής προϊόντων χαμηλού ανθρακικού αποτυπώματος ανταγωνίζεται έναν συμβατικό κατασκευαστή μέσω μιας πλατφόρμας ηλεκτρονικού εμπορίου. Συγκρίνει τα αποτελέσματα με και χωρίς blockchain, στο πλαίσιο δύο διαφορετικών μοντέλων πώλησης.

Στο μοντέλο μεταπώλησης, ο κατασκευαστής χρεώνει τιμή χονδρικής και η πλατφόρμα ορίζει την τιμή για τον καταναλωτή. Στο μοντέλο πρακτορείας, ο κατασκευαστής ορίζει την τιμή για τον καταναλωτή και καταβάλλει προμήθεια στην πλατφόρμα. Αυτή η διαφορά καθορίζει πόσο έλεγχο διατηρεί ο κατασκευαστής πάνω στην αξία που προσφέρει η περιβαλλοντική διαφοροποίηση του προϊόντος του.

Γιατί η αποδοτικότητα του blockchain αλλάζει τις αποφάσεις πώλησης

Οι ερευνητές εισάγουν τον όρο «Αποδοτικότητα μείωσης άνθρακα μέσω blockchain» (Blockchain-Enabled Carbon Reduction Efficiency, BCER). Στο μοντέλο τους, πρόκειται για τον λόγο του επιπέδου μείωσης των εκπομπών άνθρακα προς το κόστος υπηρεσιών blockchain ανά μονάδα.

Ο δείκτης αυτός συνδέει τις περιβαλλοντικές επιδόσεις με το κόστος της τεχνολογίας. Υψηλότερη αναλογία σημαίνει μεγαλύτερη μείωση των εκπομπών άνθρακα σε σχέση με τη χρέωση της υπηρεσίας. Πρόκειται για εργαλείο μοντελοποίησης, όχι για καθιερωμένο πρότυπο αναφοράς ή για μετρημένη απόδοση που προσφέρει κάποιο συγκεκριμένο προϊόν λογισμικού.

Τα ευρήματα δείχνουν γιατί οι επιχειρήσεις θα πρέπει να διακρίνουν τη μεγιστοποίηση του συνολικού κέρδους από τη μεγιστοποίηση του πρόσθετου κέρδους που οφείλεται στο blockchain. Ένας κατασκευαστής μπορεί να προτιμά ένα μοντέλο πώλησης για τα συνολικά του έσοδα, αλλά να διαπιστώνει ότι ένα άλλο αποφέρει μεγαλύτερη βελτίωση σε σύγκριση με τη λειτουργία χωρίς blockchain.

Τα αποτελέσματα περιγράφουν ανταγωνιστικές εκβάσεις όπως προκύπτουν από το μοντέλο. Δεν αποδεικνύουν ότι η χρήση blockchain μειώνει από μόνη της τις εκπομπές των εργοστασίων ή εγγυάται υψηλότερες πωλήσεις.

Ποιος καρπώνεται την πράσινη προσαύξηση;

Η πιο χρήσιμη προέκταση της έρευνας είναι να αντιμετωπιστεί η διαφάνεια ως προς τις εκπομπές άνθρακα ως ζήτημα διαπραγμάτευσης. Ένας κατασκευαστής μπορεί να χρηματοδοτεί την περιβαλλοντική βελτίωση και τη συλλογή δεδομένων, ενώ ένας λιανοπωλητής ελέγχει τη σχέση με τον πελάτη και την τελική τιμή.

Ας εξετάσουμε ένα υποθετικό οικιακό προϊόν που κατασκευάζεται με διαδικασία παραγωγής χαμηλότερων εκπομπών. Οι επαληθευμένες πληροφορίες κάνουν τους πελάτες να αισθάνονται πιο σίγουροι ότι αξίζει να πληρώσουν επιπλέον. Στο μοντέλο μεταπώλησης, ο κατασκευαστής μπορεί να αυξήσει την τιμή χονδρικής για να αποσβέσει την επένδυσή του. Στη συνέχεια, ο λιανοπωλητής προσαρμόζει την τιμή στο ράφι, απορροφώντας ενδεχομένως μέρος του οφέλους από την αύξηση της ζήτησης.

Στο μοντέλο πρακτορείας, ο κατασκευαστής ελέγχει άμεσα την τιμή. Μπορεί να αποφασίσει αν θα κρατήσει την προσαύξηση ή αν θα μειώσει τις τιμές για να προσελκύσει πελάτες. Ωστόσο, οι προμήθειες καθορίζουν πόσο από αυτό το όφελος παραμένει στον κατασκευαστή.

Αυτό εξηγεί γιατί η τεχνική βελτίωση μπορεί να αποσταθεροποιήσει μια υφιστάμενη συνεργασία. Ένας προμηθευτής με ισχυρότερη διαφοροποίηση μπορεί να επιδιώξει μεγαλύτερο έλεγχο, την ίδια στιγμή που η πλατφόρμα θέλει να διατηρήσει τα δικά της κέρδη. Η διαφάνεια βελτιώνει την πληροφόρηση, χωρίς όμως να επιλύει αυτομάτως το ζήτημα της κατανομής των ανταμοιβών.

Η διαφάνεια ως προς τις εκπομπές άνθρακα χρειάζεται καλύτερες συμβάσεις

Μια πρακτική συνέπεια είναι ότι οι εταιρείες θα πρέπει να αξιολογούν από κοινού τις υποδομές δεδομένων και τις εμπορικές συμφωνίες. Αν πρώτα αγοράσουν λογισμικό ιχνηλασιμότητας και διαπραγματευτούν αργότερα τον επιμερισμό της αξίας, ενδέχεται να μην παρέχουν επαρκή κίνητρα στο μέρος που προσκομίζει τα αποδεικτικά στοιχεία για να συνεχίσει να τα συντηρεί.

Τρία ερωτήματα αποτελούν ένα χρήσιμο σημείο εκκίνησης:

• Ποιος πληρώνει για τη μέτρηση, την επαλήθευση και τις συνεχιζόμενες υπηρεσίες δεδομένων;
• Ποιος ελέγχει την τιμολόγηση και καρπώνεται το αντίστοιχο πρόσθετο περιθώριο;
• Τι συμβαίνει αν η αυξημένη αξιοπιστία δεν ενισχύσει τη ζήτηση;

Πιθανές λύσεις περιλαμβάνουν τον επιμερισμό των δαπανών επαλήθευσης, τις αμοιβές υπηρεσιών που συνδέονται με τον όγκο των συναλλαγών ή εμπορικές συμφωνίες που επιβραβεύουν τις τεκμηριωμένες βελτιώσεις. Πρόκειται για πιθανές εφαρμογές των ευρημάτων και όχι για μηχανισμούς που εξετάστηκαν στην εργασία.

Η ίδια λογική συνδέεται με την κάλυψη του Securities.io για την ψηφιακή τεχνολογία και την ανθεκτικότητα της εφοδιαστικής αλυσίδας. Η ορατότητα μπορεί να συμβάλει στη λήψη καλύτερων αποφάσεων, όμως η αξία της εξαρτάται από το κατά πόσο οι οργανισμοί μπορούν να αξιοποιήσουν τις πληροφορίες.

Η διαφάνεια ως προς τις εκπομπές άνθρακα επηρεάζεται επίσης από τις ευρύτερες συνθήκες της αγοράς. Πρόσφατη κάλυψη των εμπορικών πολέμων και της τιμολόγησης του άνθρακα δείχνει πώς τα περιβαλλοντικά κίνητρα μπορούν να αλληλεπιδρούν με τους περιορισμούς της βιομηχανίας. Για τους κατασκευαστές, τα αξιόπιστα δεδομένα για τα προϊόντα αποτελούν έναν από τους εμπορικούς παράγοντες που συνυπολογίζονται μαζί με την τιμή, τη διαθεσιμότητα και την ασφάλεια του εφοδιασμού.

Χρειάζεται πάντα η ιχνηλασιμότητα του άνθρακα blockchain;

Ένα διαφορετικό ερώτημα αξίζει να εξεταστεί: πότε προσφέρει το blockchain αρκετή αξία ώστε να δικαιολογεί την πολυπλοκότητά του; Ένα κοινόχρηστο καθολικό μπορεί να είναι χρήσιμο όταν ανεξάρτητοι οργανισμοί χρειάζονται ένα κοινό αρχείο και κανένας μεμονωμένος συμμετέχων δεν θεωρείται κατάλληλος διαχειριστής του. Σε άλλα περιβάλλοντα, οι συμβατικές βάσεις δεδομένων και οι ισχυροί έλεγχοι ελέγχου μπορεί να λειτουργούν εξίσου αποτελεσματικά.

Η SAP προσφέρει ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Σε ενημέρωση του Μαΐου 2025, η εταιρεία εξήγησε την απόφασή της να αφαιρέσει το blockchain από το SAP Green Token. Το ενδιαφέρον των πελατών για εκτεταμένα δίκτυα blockchain δεν εκδηλώθηκε όπως αναμενόταν. Η ζήτηση επικεντρώθηκε στη λογιστική παρακολούθησης της αλυσίδας φύλαξης εντός των οργανισμών και στις άμεσες σχέσεις τους με τους προμηθευτές.

Η SAP ανέφερε ότι μετέφερε το Green Token στο SAP HANA, διατηρώντας παράλληλα τη δυνατότητα ελέγχου. Το δίδαγμα είναι ότι η ζήτηση για πληροφορίες βιωσιμότητας και η ζήτηση για blockchain είναι δύο διαφορετικά ζητήματα. Οι επιχειρήσεις μπορεί να εκτιμούν τα αξιόπιστα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά να προτιμούν μια απλούστερη αρχιτεκτονική.

Αυτή η διάκριση ενισχύει το οικονομικό μήνυμα της μελέτης. Η τεχνολογία πρέπει να δικαιολογεί τη θέση της με βάση την αξία που προσφέρει σε σχέση με το κόστος της.

Η SAP συνδέει τα δεδομένα βιωσιμότητας με τις επιχειρηματικές αποφάσεις

Για επενδυτές που ενδιαφέρονται για εταιρείες οι οποίες εξυπηρετούν αυτή την ευκαιρία, η SAP προσφέρει σχετική έκθεση μέσω επιχειρηματικού λογισμικού που συνδέει τις προμήθειες, τις εφοδιαστικές αλυσίδες, τα χρηματοοικονομικά και τις πληροφορίες βιωσιμότητας.

Η εμπορική σημασία της εκτείνεται πέρα από το blockchain. Σε συζήτηση του Φεβρουαρίου 2026 για την ανθεκτικότητα και τη βιωσιμότητα της εφοδιαστικής αλυσίδας, η SAP περιέγραψε την ενσωμάτωση πληροφοριών για τις εκπομπές στις επιχειρησιακές αποφάσεις. Η προσέγγιση αυτή εστιάζει στο σημείο όπου τα καλύτερα δεδομένα μπορούν να επηρεάσουν τις αγορές, τον σχεδιασμό και την εφοδιαστική.

Τον Μάιο του 2026, η SAP ανακοίνωσε επίσης νέους πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης για τη βιωσιμότητα, με τη γενική διάθεσή τους να έχει προγραμματιστεί έως το τέλος του έτους. Τα προτεινόμενα εργαλεία περιλαμβάνουν δυνατότητες βελτιστοποίησης του περιβαλλοντικού αποτυπώματος και ετοιμότητας για την κανονιστική συμμόρφωση. Η εμπορική τους σημασία θα εξαρτηθεί από την εφαρμογή τους και τα αποτελέσματα για τους πελάτες.

Η SAP δεν αξιολογήθηκε στη μελέτη. Η σημασία της είναι ενδεικτική: παρέχει υποδομές για τη μετατροπή των πληροφοριών βιωσιμότητας σε επιχειρηματικές αποφάσεις. Οι επενδυτές θα εξακολουθούσαν να πρέπει να αξιολογήσουν την υιοθέτηση, την ανταγωνιστική θέση, την εκτέλεση και την αποτίμηση στο σύνολο των δραστηριοτήτων λογισμικού της.

Τελευταία νέα και εξελίξεις για τη SAP (SAP)

Τα επαληθευμένα δεδομένα για τον άνθρακα πρέπει να προσφέρουν εμπορική αξία

Η έρευνα έχει ουσιαστικούς περιορισμούς. Το μοντέλο αντιμετωπίζει ως μη ανακτήσιμη δαπάνη την υφιστάμενη υποδομή blockchain της πλατφόρμας, προϋποθέτει συγκεκριμένες αντιδράσεις των καταναλωτών ως προς την εμπιστοσύνη και δεν συνυπολογίζει τις στρατηγικές τεχνολογικές αντιδράσεις του συμβατικού κατασκευαστή. Οι πραγματικές εφαρμογές συνεπάγονται πρόσθετο κόστος ενσωμάτωσης και μεταβαλλόμενη ανταγωνιστική συμπεριφορά.

Ωστόσο, η μελέτη προσφέρει μια χρήσιμη κατεύθυνση. Οι αξιόπιστες πληροφορίες για τις εκπομπές άνθρακα αποκτούν μεγαλύτερη αξία όταν οι επιχειρήσεις μπορούν να τις συνδέσουν με την τιμολόγηση, τις αγορές και τη δίκαιη αμοιβή όσων παράγουν τα αποδεικτικά στοιχεία. Το καλύτερο λογισμικό μπορεί να στηρίξει αυτή τη διαδικασία, ενώ οι καλύτερες συμβάσεις μπορούν να συμβάλουν στη διατήρησή της.

Η σημαντικότερη ευκαιρία, επομένως, δεν περιορίζεται στην καταχώριση δεδομένων για τις εκπομπές άνθρακα σε blockchain. Συνίσταται στο να αποκτήσει η επαληθευμένη περιβαλλοντική επίδοση αρκετή χρησιμότητα, ώστε οι πελάτες να ενεργούν με βάση αυτή και οι εταίροι της εφοδιαστικής αλυσίδας να έχουν λόγο να συνεχίσουν να τη βελτιώνουν.

Παραπομπές:

¹ Zou, Z., Liu, M., Gong, Y., και Dong, X. (2026). Το μοντέλο πωλήσεων με γνώμονα την αποδοτικότητα: Μείωση εκπομπών άνθρακα με τη χρήση blockchain σε ανταγωνιστική εφοδιαστική αλυσίδα. International Journal of Production Economics. Προδημοσίευση στο διαδίκτυο. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2026.110246