Market Ειδήσεις

Η μετάβαση του Arbitrum μετά το airdrop στην κοινοτική διακυβέρνηση αντιμετωπίζει δύσκολη αρχή

mm
Προσθέστε το Securities.io στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google
Γνωστοποίηση: Η Securities.io μπορεί να λαμβάνει αμοιβή όταν χρησιμοποιείτε συνδέσμους προς προϊόντα που αξιολογούμε. Αυτό δεν επηρεάζει τις συντακτικές μας αξιολογήσεις. Δεν είμαστε εγγεγραμμένος επενδυτικός σύμβουλος· το παρόν δεν αποτελεί επενδυτική συμβουλή. Διαβάστε τη γνωστοποίηση συνεργατών.

Μετά την ολοκλήρωση του πολυαναμενόμενου airdrop token στα τέλη του περασμένου μήνα, η αλυσίδα μπλοκ Arbitrum την περασμένη εβδομάδα προσπάθησε να προχωρήσει στην επόμενη φάση. Η νέα φάση θα την έφερνε τελικά υπό αποκεντρωμένη διακυβέρνηση. Ωστόσο, αυτή η προσπάθεια ξεκίνησε με λιγότερο εντυπωσιακό τρόπο – τουλάχιστον σύμφωνα με τις προσδοκίες των κατόχων του token. Ακολουθεί μια ανασκόπηση των γεγονότων μετά το ακατάστατο airdrop και των λεπτομερειών της πρώτης πρότασης διακυβέρνησης, η οποία προκάλεσε αντιπαράθεση μέχρι αργά το Σαββατοκύριακο.

Αναποδογυρισμένο airdrop διακυβέρνησης του token ARB

Arbitrum Odyssey κυκλοφόρησε αρχικά τον Ιούνιο 2021 και, τελικά, τον περασμένο μήνα, λήφθηκε η κυκλοφορία του token με την προσφορά ARB που αποστάλθηκε στους επιλέξιμους κατόχους πορτοφολιών στις 23 Μαρτίου. Το γεγονός του airdrop σχεδόν δεν εξελίχθηκε σύμφωνα με τις προηγούμενες επικοινωνίες των προγραμματιστών του έργου. Η περιγραφή ήταν (και παραμένει) ότι η λύση κλιμάκωσης Ethereum layer two θα μεταβεί σε μηχανισμό διακυβέρνησης όπου ένα DAO διαχειρίζεται τη λήψη αποφάσεων στο Arbitrum One και το Arbitrum Nova. Το αρχικό σχέδιο καθόριζε ότι από μια συνολική προσφορά 10 δισεκατομμυρίων ARB σε κυκλοφορία, το 56% των ERC‑20 tokens θα διατεθεί στην κοινότητα του Arbitrum.

Η κατανομή αυτού του ποσού συμφωνήθηκε ως εξής – το 11,5% των tokens θα χορηγηθεί σε επιλέξιμους χρήστες του Arbitrum μέσω airdrop, και το 1,1% θα διανεμηθεί σε αποκεντρωμένες αυτόνομες οργανώσεις (DAOs) που λειτουργούν εντός του οικοσυστήματος Arbitrum. Τα υπόλοιπα tokens θα διατεθούν σε ταμείο που διαχειρίζεται το νέο διοικητικό σώμα, το Arbitrum DAO. Εν τω μεταξύ, η διαφορά που απομένει στην αρχική συνολική προσφορά, περίπου το 44%, θα πάει στους επενδυτές και τους υπαλλήλους του προγραμματιστή του Arbitrum, Offchain Labs.

Κατανομή προσφοράς ARB tokens. Πηγή: Dune Analytics/Blockworks

Παρόλο που το τελευταίο ποσοστό προκάλεσε απορίες στην κοινότητα, το Arbitrum υποστήριξε ότι η προσφορά του token θα κάνει το δίκτυο πιο αποκεντρωμένο από τις ανταγωνιστικές αλυσίδες. Ο διευθύνων σύμβουλος Steven Goldfeder αποκάλυψε επίσης ότι η Offchain Labs θα συνεχίσει ως πάροχος υπηρεσιών, παρά το γεγονός ότι παραχώρησε την εξουσία να καθοδηγήσει το μέλλον του layer two roll‑up.

Το airdrop ξεκινά τη μετάβαση στη διακυβέρνηση DAO

Πριν από το γεγονός, αρκετά κρυπτονομισματικά ανταλλακτήρια, συμπεριλαμβανομένου του Coinbase, πρόσθεσαν το token ARB στο χάρτη καταχωρίσεων τους, με μερικά να προσφέρουν IOU συνδεδεμένα με το token. Τα Bitrue, HTX, MEXC, Binance και Bybit δεσμεύτηκαν να καταχωρίσουν τα tokens ARB μετά το airdrop. Η ενθουσιασμός γύρω από το airdrop αύξησε τη δραστηριότητα στο optimistic rollup, όπως επίσης και τη συνολική αξία κλειδωμένη (TVL) μετά το γεγονός. Το Arbitrum One έχει εξασφαλίσει μια αξιοσημείωτη θέση στο έντονα ανταγωνιστικό τοπίο των τεχνολογιών blockchain που κλιμακώνουν το Ethereum, με εντυπωσιακά 5,8 δισεκατομμύρια δολάρια κλειδωμένα.

Διάγραμμα TVL του Arbitrum

Η αύξηση του TVL βοήθησε στην εδραίωση του έργου ως κυρίαρχο παίκτη στη niche του Ethereum layer two, καταγράφοντας σημαντικό 55% της συνολικής μεριδίου αγοράς σύμφωνα με τα δεδομένα της πλατφόρμας ανάλυσης L2 Beat. Σημαντικό είναι ότι η μετάβαση του Arbitrum στην υιοθέτηση συστήματος διακυβέρνησης ήρθε μετά από αρκετά ορόσημα, συμπεριλαμβανομένης της αναβάθμισης ‘Nitro’ που κυκλοφόρησε τον περασμένο Αύγουστο. Η αρχιτεκτονική roll‑up αντιπροσωπεύει το σκελετό της στοίβας στην οποία μετανέμει το Arbitrum One εκείνη την εποχή. Από την άποψη των προγραμματιστών και της εμπειρίας των χρηστών, ήταν απαραίτητο να εισαχθούν αναβαθμίσεις όπως η παρακολούθηση Geth, η αυξημένη απόδοση (7‑10 φορές γρηγορότερη από το προ‑Nitro) και η πρόσθετη διαλειτουργικότητα με L1.

Πριν από το airdrop, ο Goldfeder εξήγησε ότι η καθυστέρηση στην κυκλοφορία του εγχώριου token σε σύγκριση με το δίκτυο optimistic rollup Optimism οφειλόταν στην προτεραιότητα του Arbitrum για την ανάπτυξη τεχνολογιών όπως τα fraud proofs. Από τότε, η κατάσταση έχει φτάσει σε ένα στάδιο που θεωρείται κατάλληλο για την κυκλοφορία του token, πρόσθεσε.

Ένας χάκερ παραβίασε 2400 πορτοφόλια που θα λάμβαναν το airdrop

Παρόλα αυτά, η εταιρεία ανάλυσης blockchain Arkham Intelligence ανακοίνωσε στις 20 Μαρτίου ότι ένας ή περισσότεροι χάκερ(s) εκμεταλλεύτηκαν την κατάσταση και κατάφεραν να παραβιάσουν έως και 2.400 πορτοφόλια. Η συναλλαγή που εκτέλεσε ο επιτιθέμενος ενδέχεται να τους επέτρεψε να διεκδικήσουν ψευδώς έως και 3 εκατομμύρια tokens ARB, περίπου 0,26% του συνολικού airdrop των χρηστών. Δεδομένου ότι ο κακόβουλος παράγοντας απέκτησε πρόσβαση στα ιδιωτικά κλειδιά των πορτοφολιών, οι ιδιοκτήτες των πορτοφολιών δεν μπορούσαν άμεσα να τους εμποδίσουν από την πρόσβαση στα tokens. Η εφικτή επιλογή τότε ήταν η ανάκληση του συμβολαίου που δημιούργησε ο χάκερ.

Ακόμη και μετά την ακύρωση του συμβολαίου, οι ιδιοκτήτες των πορτοφολιών έπρεπε να διεκδικήσουν το airdrop πριν το κάνει ο χάκερ χειροκίνητα. Το γεγονός ότι το airdrop πραγματοποιήθηκε στο Arbitrum αντί για το Ethereum παρουσίασε επίσης μια πρόκληση για τα εμπλεκόμενα πορτοφόλια, καθώς οι χρήστες έπρεπε να αξιοποιήσουν flash bots για να αποκτήσουν πλεονέκτημα στην διεκδίκηση του airdrop πριν από τον επιτιθέμενο. Η εναλλακτική λύση ήταν η προσθήκη των πορτοφολιών σε μαύρη λίστα από την Offchain Labs, αλλά μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να εμποδίσει άδικα τους νόμιμους χρήστες από τη συμμετοχή στο airdrop και τη λήψη του δίκαιου τους μεριδίου.

Οι αμφιλεγόμενες λεπτομέρειες της πρότασης σπέρνουν εντάσεις

Το πρώτο βήμα προς τη διακυβέρνηση της κοινότητας περιελάμβανε μια πρόταση να δοθεί στην Arbitrum Foundation ο έλεγχος των 750 εκατομμυρίων tokens ARB, που αντιστοιχεί σχεδόν σε 1 δισεκατομμύριο δολάρια. Η Arbitrum Foundation ξεκίνησε την πρώτη πρόταση, Arbitrum Improvement Proposal (AIP‑1), για την επικύρωση αυτών των αποφάσεων. Η κατανομή θα ήταν υπερβολική σε σχέση με ό,τι περιγράφηκε στο αρχικό σχέδιο. Αυτά τα tokens θα διευκόλυναν ένα πρόγραμμα «ειδικών επιχορηγήσεων» για την ανάπτυξη στην πλατφόρμα Ethereum layer 2. Οι λεπτομέρειες αυτής της πρότασης στην αλυσίδα του Arbitrum προκάλεσαν διαφωνία στις πλατφόρμες κοινωνικής αλληλεπίδρασης το Σάββατο και για το μεγαλύτερο μέρος της Κυριακής.

Κατανομή ARB που διεκδικήθηκε

Εκτός από την κατανομή του εφάπαξ ποσού, η οποία αποτέλεσε σημείο αντιπαράθεσης, η κοινότητα αντιτάχθηκε στην πρόβλεψη της πρότασης AIP‑1, η οποία ουσιαστικά απέκλειε τους κατόχους ARB από το να καθορίζουν πώς η Arbitrum Foundation διανέμει τα κεφάλαια από το κεφάλαιο των 750 εκατομμυρίων tokens σε επιλέξιμους χρήστες. Η διαμάχη εντάθηκε μετά την αποκάλυψη ότι η Foundation δεν περίμενε το τέλος της ψηφοφορίας πριν χρησιμοποιήσει την «κατανομή προϋπολογισμού» πουλώντας τα tokens.

Χρονοδιάγραμμα της πρώτης πρότασης διακυβέρνησης

Η ευρεία πρόταση (AIP‑1) περιέγραψε βήματα για τη δημιουργία και ενδυνάμωση της Arbitrum Foundation, με έδρα τις Νησιά Καϊμάν, η οποία θα είναι υπεύθυνη για την ανάπτυξη του οικοσυστήματος. Στο πλαίσιο της ενδυνάμωσης, η πρόταση εισήγαγε ένα δευτερεύον διαχειριστικό πορτοφόλι προϋπολογισμού υπό τον έλεγχο της Foundation. Ακόμη και πριν την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας, ένα multi‑sig πορτοφόλι με διεύθυνση ονομαζόμενη «Arbitrum DAO Treasury2» είχε δημιουργηθεί και χρηματοδοτηθεί με σχεδόν 700 εκατομμύρια tokens ARB.

Ανησυχίες για την αποκέντρωση

Το ταμείο του Arbitrum DAO προοριζόταν να λάβει συνολικά 4,278 δισεκατομμύρια tokens, αλλά μόνο 3.527.046.079 tokens ARB έχουν μεταφερθεί στη διεύθυνση του πορτοφολιού του. Ξεχωριστά, η υποβληθείσα πρόταση επέβαλε μόνο στην Arbitrum Foundation (χωρίς να ληφθεί υπόψη η εισροή της κοινότητας) την έκδοση ειδικών επιχορηγήσεων. Αυτή η απόφαση πολλούς την έβλεπε ως αντίθετη στη φύση της διακυβέρνησης που είχαν οραματιστεί οι δημιουργοί του έργου.

Τα tokens ARB αποκτούν μέρος της σημασίας τους από τη χρήση τους στη λήψη αποφάσεων που επηρεάζουν το blockchain και το ευρύτερο οικοσύστημα του. Η πρόταση κατανομής που παρουσιάστηκε σε μια από τότε ακυρωμένη ψηφοφορία φαινόταν να απορρίπτει αυτό το στοιχείο, θέτοντας την κοινότητα σε αντίθεση. Το αποτέλεσμα αυτής της ανεπιτυχούς πρώτης ψηφοφορίας διακυβέρνησης, η οποία έχει πλέον απορριφθεί υπέρ αρκετών μικρότερων προτάσεων που αντιμετωπίζουν διάφορα ζητήματα, προκάλεσε ιδιαίτερα ανάμικτες αντιδράσεις από διαφορετικά τμήματα.

Η ψηφοφορία απορρίφθηκε στο προ-προκαταρκτικό στάδιο

Μετά την επακόλουθη αναταραχή, η Foundation ακύρωσε την ψηφοφορία πριν από ένα επίσημο τελικό φόρουμ. Εκτός από τον σκοπό της, κάποιοι αμφισβήτησαν το νόημα της κατανομής ενός αρχικού εφάπαξ ποσού 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων, δεδομένων προηγούμενων περιστατικών διακυβέρνησης όπου μεγάλα ταμεία εκκενώθηκαν για «προσωπικά» έργα. Παράλληλα, ένας άλλος μέλος της κοινότητας παρατήρησε νωρίς την Κυριακή ότι η Arbitrum Foundation πούλησε 50 εκατομμύρια tokens ARB από το κατανεμημένο εφάπαξ ποσό των 750 εκατομμυρίων χωρίς έγκριση της κοινότητας.

Κριτική και ανταπόκριση από την κοινότητα ARB

Η Foundation δημοσίευσε μια ενημέρωση την Κυριακή για να αντιμετωπίσει το δράμα γύρω από τη μεταφορά on‑chain, σημειώνοντας ότι τα 40 εκατομμύρια tokens ARB διατέθηκαν ως «δάνειο» σε έναν δημιουργό αγοράς που έχει ταυτοποιηθεί ως Wintermute. Το υπόλοιπο πέμπτο μέρος (10 εκατομμύρια tokens ARB) μετατράπηκε σε fiat για να καλύψει λειτουργικά έξοδα. Οι περισσότεροι μέλη της κοινότητας βρήκαν ελαττώματα στις ενέργειες της Foundation, με μερικούς να προτείνουν ότι η επικοινωνία της 2 Απριλίου ήταν μια προσπάθεια να αποκατασταθεί η φήμη.

«Αν η ομάδα χρειαζόταν χρηματοδότηση, έπρεπε να το δηλώσει σαφώς. Δεν μπορείτε να προσποιηθείτε ότι όλα είναι καλά, να ληστέψετε κρυφά το ταμείο και να περιμένετε ότι οι άνθρωποι θα το αποδεχτούν. Η προσθήκη της λέξης «επιβεβαίωση» μετά το γεγονός δεν το διορθώνει. Αυτό είναι το ίδιο με οποιοδήποτε έργο που λανσάρει και πουλά tokens εκμεταλλευόμενο το FOMO των επενδυτών. Είναι προφανές ότι προσπαθήσατε να συμπιέσετε τη χρηματοδότησή σας σε μια μεγάλη, περιεκτική πρόταση, ελπίζοντας να περάσει απαρατήρητη.»

Άλλοι έχουν υποστηρίξει ότι η Foundation θα πρέπει να θέσει μια πρόταση για την επαναγορά των πωληθέντων tokens και μια άλλη πρόταση για το DAO να συζητήσει τα κριτήρια κατανομής και άλλες λεπτομέρειες όπως πότε και πώς θα πουληθούν τα tokens ARB.

«Αυτή είναι μια απίστευτη ποσότητα λέξεων για να περάσει το μήνυμα ότι η ψηφοφορία δεν είχε νόημα. Οι κάτοχοι token θα πρέπει να έχουν κάποια σαφήνεια σχετικά με την αγορά και πώληση του $ARB τώρα που είναι ένα ρευστό token και αυτό προκαλεί πανικό καθώς οι κερδοσκόποι αναρωτιούνται ποιο ποσοστό των tokens της foundation πωλείται χωρίς να το γνωρίζουν οι χρήστες. Απαιτείται πολύ περισσότερη διαφάνεια σχετικά με τα υπόλοιπα + τα προγράμματα πώλησης και τη μορφή της πώλησης», έγραψε ένας χρήστης ως αντίδραση στην ενημέρωση.

Παρόλο που το ζήτημα δεν έχει ακόμη λυθεί, η Foundation δήλωσε ότι έχει ξεκινήσει ορισμένα βήματα για την αντιμετώπισή του. Η κατανομή των 750 εκατομμυρίων tokens θα συζητηθεί και θα ψηφιστεί σε ξεχωριστή δημοσκόπηση. Συμβαδίζοντας με αυτήν την αλλαγή, η χρηματοδότηση του προγράμματος «ειδικών επιχορηγήσεων» θα ενταχθεί σε ένα επαναπροσδιορισμένο ταμείο «ανάπτυξης οικοσυστήματος».

«Το AIP‑1 είναι πολύ μεγάλο και καλύπτει πάρα πολλά θέματα. Θα ακολουθήσουμε τη συμβουλή του DAO και θα χωρίσουμε το AIP σε μέρη», έγραψε ο ηγέτης της κοινότητας.

Η Foundation σημείωσε επίσης ότι δεν θα πουλήσει άλλα tokens στο άμεσο μέλλον, αλλά θα «παρέχει πλαίσιο για το πώς χρησιμοποιούνται τα κεφάλαια» του προϋπολογισμού της μέσω μιας αναφοράς διαφάνειας. Ο Patrick McCorry, χρήστης που μοιράστηκε το «πρόσθετο πλαίσιο» του σχετικά με τη στάση της Foundation, προσπάθησε να αντιμετωπίσει την αιτία της διαφωνίας εξηγώντας ότι η Foundation θεώρησε την πρόταση AIP‑1 ως «επιβεβαίωση» αντί για πραγματική ψηφοφορία. Για αυτόν τον λόγο, η Foundation πίστευε ότι είχε την εξουσία να μεταφέρει τα tokens ARB σε stablecoins. Συγκρίνοντάς το με το πρόβλημα του κοτόπουλου και του αυγού, ο McCorry υποστήριξε ότι η δημιουργία ενός DAO θα απαιτούσε ορισμένες πτυχές να συμφωνηθούν εκ των προτέρων. Αξίζει να σημειωθεί ότι το πορτοφόλι της Foundation διαχειρίζεται τρεις διευθυντές, συγκεκριμένα οι Ani Banerjee, Campbell Law και Edward Noyons.

Δράση τιμής του Arbitrum (ARB)

Η έλλειψη συνοχής μεταξύ των κατόχων ARB, όπως αποτυπώθηκε στα πρόσφατα γεγονότα, προκάλεσε πτώσεις στις τιμές του ARB κατά το Σαββατοκύριακο. Τα δεδομένα της αγοράς δείχνουν ότι το ARB/USD έχει υποχωρήσει τις τελευταίες 48 ώρες με λίγη ανακούφιση εν μέσω αυτής της διάβρωσης. Το token ARB, τη στιγμή της συγγραφής, διαπραγματευόταν στα $1,21, μειωμένο κατά 5% την ημέρα. Συνολικά, το ζεύγος έχει χάσει 89% από το airdrop.

Διάγραμμα τιμής ARB/USD

Η ψηφοφορία, η οποία είχε αρχική ημερομηνία λήξης την 3η Απριλίου, είχε λάβει την πλειοψηφία της κοινότητας μέχρι να εμφανιστούν τα νέα, που οδήγησαν πολλούς να ψηφίσουν εναντίον της. Τα τρέχοντα αποτελέσματα δείχνουν ότι η συντριπτική πλειοψηφία (82,92%) ψήφισε εναντίον, ενώ το 1,85% απέφυγε. Η νέα πρόταση αναμένεται αργότερα αυτήν την εβδομάδα.

Ο Sam είναι ειδικός περιεχομένου χρηματοοικονομικών με έντονο ενδιαφέρον στον χώρο του blockchain. Έχει συνεργαστεί με αρκετές εταιρείες και μέσα ενημέρωσης στα πεδία των Χρηματοοικονομικών και της Κυβερνοασφάλειας.