Pagtatalo sa Ethereum PoW at dollar peg ng DAI noong Agosto 2022

Noong Agosto 2022, inaasahang ikokonekta ang proof-of-work (PoW) mainnet ng Ethereum sa proof-of-stake (PoS) consensus ng Beacon Chain sa loob ng wala pang limang linggo. Naganap ang The Merge noong Setyembre 15, 2022 at tinapos nito ang PoW sa mainnet ng Ethereum. Inilalarawan ng artikulong ito ang pagtatalo bago ang paglipat. May ilang hindi sang-ayon noon sa pag-upgrade na ito, na matagal nang nasa plano at nagkaroon pa ng ilang pagkaantala, na hindi napansin hanggang sa mga linggo bago ang paglipat noong 2022.

Sumali sa usapan ang mga tagasuporta ng pagbuo ng Ethereum Classic

Ang usapan tungkol sa Ethereum PoW hard fork ay patuloy na kumakakuha ng momentum. Noong Biyernes, Agosto 12, 2022, ang grupong nagsusulong ng PoW na bersyon ng Ethereum ay nagbahagi ng isang bukas na liham na inilalarawan ang kanilang panukala bilang isang “hindi maiiwasan” na posibilidad. Ang koponan ng ETHPoW, na pinamumunuan ni Chandler Guo, ay nagbahagi rin ng karagdagang detalye tungkol sa posibleng Ethereum hard fork.

Ang layunin sa pagpapanatili ng PoW hard fork pagkatapos ng The Merge ay ipagpatuloy ang pinagkukunan ng kita para sa mga minero ng Ethereum. Ang posibilidad, gayunpaman, ay nangangahulugang magkakaroon ng dalawang blockchain pagkatapos ng paglipat, bawat isa ay may natatanging native token. Ang bukas na liham mula sa koponan ay tumugon din sa rekomendasyong iminungkahi ng ETC Cooperative, ang organisasyong sumusuporta sa pagpapaunlad ng Ethereum Classic. Ang ETC Cooperative ay sumulat kay Guo noong Agosto 8, inaalok ang kanilang pananaw kung bakit ang Ethereum PoW fork ay hindi lamang isang hindi praktikal na ideya kundi isang “napakahirap” na maisakatuparan nang matagumpay.

“Kailangan mong i-fork ang Geth (at marahil pati ang Erigon, Besu, at Nethermind). Ang bawat isa sa mga ito […] ay kailangang alisin ang POS transition logic […] at i-disable ang difficulty bomb,” isinulat ng ETC Cooperative, naglilista ng karagdagang dahilan kung bakit ang hard fork ay isang hindi makatwiran at matrabahong proyekto.

Sinuportahan ng ETC Cooperative ang rekomendasyon ni Barry Silbert

Hiniling ng mga tagasuporta ng Ethereum Classic kay Guo na isaalang-alang ang pagkansela ng fork. Kabilang sa mga dahilan ang dami ng kailangang baguhin sa mining software, ang pangangailangang makuha ang suporta ng mga gumagawa nito, at ang pakikipag-ugnayan sa mga wallet provider at palitan para suportahan ang bagong native token na [ETHW].

Pagsasanib ng Ethereum. Pinagmulan:ETCPOW (Twitter)

Idinagdag ng koponan na ang fork ay magdudulot ng hindi pagkakasundo sa komunidad at sa kalaunan ay babagsak matapos ang unang pagtaas dahil sa kakulangan ng pagtanggap at paggamit. Tinapos ng mga developer ang bukas na liham sa pamamagitan ng paghimok kay Guo at sa kanyang mga kapwa developer na isaalang-alang ang paglipat sa Ethereum Classic upang mapanatili ang kanilang kita sa pangmatagalan – isang mungkahi na inilahad ng CEO ng Digital Currency Group na si Barry Silbert.

Tinanggihan ni Guo ang “alok,” na binanggit na ang network ng Ethereum Classic ay hindi sapat na malaki upang tanggapin ang mga lumilipat na minero ng Ethereum. Binanggit din niya na nabigong magtatag ng ekosistema ang ETC at nanatiling stagnant sa halos kalahating dekada.

“Maaari itong maisip na ang ETC ay magpapatuloy na maging isang higanteng sanggol sa hinaharap. Ang ETC ay hindi nagawang akitin ang pool ng computing power noon, at natural na hindi nito masasalo ang kapasidad sa pagmimina na iniwan ng ETHPoS sa hinaharap.”

Iginiit ng koponan ng ETHPoW na kailangan pa rin, sa kanilang pananaw, ng isa pang PoW network bukod sa Ethereum Classic.

Ang pag-neutralisa ng difficulty bomb ay bahagi ng paunang plano ng ETHPoW

Tungkol sa mekanismong “difficulty bomb,” na nagpapahirap sa pagmimina ng mga block ng Ethereum upang hadlangan ang pagmimina, binigyang-diin ng ETHPoW na inalis na nila ito mula sa kanilang bersyon, na nagpapahintulot sa mga minero na magsimulang lumikha ng mga bagong block pagkatapos ng paglipat ng mainnet sa PoS. Ipinahayag din ng koponan na sila ay gumagawa ng isang ETHPoW testnet – isang kapaligiran kung saan maaaring magsagawa ng mga pagsubok ang mga developer sa code ng fork bago ito ilunsad.

Plano noon ng koponan na isakatuparan ang fork sa Setyembre 2022, marahil kapareho ng oras ng kaganapan ng paglipat sa PoS. Inilahad ng bukas na liham na ang grupo ng humigit-kumulang 60 na developer na nagtatrabaho sa hard fork ay na-update na ang chain ID at nagdagdag ng proteksyon laban sa replay attacks.

Baba ng presyo ng ETHPoW (IOU) ng 55% mula nang ilunsad

Bago pa ang fork, may mga platapormang nagkalakal ng IOU na nakaugnay sa planong ETHW token. Ang IOU ay pangakong paghahatid ng token sa hinaharap, hindi pa aktuwal na native ETHW sa isang nailunsad na network. Ang presyo ng ETHPoW (IOU), na pinakamataas sa unang araw, ay bumaba ng 54.85% sa walong araw bago isinulat ang artikulo noong Agosto 2022, ayon sa datos ng CoinMarketCap.

Tsart ng kalakalan ng ETHW/USD

Ang presyo ng IOU ay $63.85 nang isulat ang artikulo noong Agosto 2022, mas mababa sa kalahati ng presyo noong nakaraang Lunes. Malaki ang ibinaba ng presyo ng IOU mula Agosto 9 hanggang 11. Itinuring ng artikulo ang pagbaba ng presyo bilang posibleng palatandaan ng hirap sa pagkuha ng mga gagamit ng bagong fork, hindi bilang tiyak na hula.

Panukala ng tagapagtatag ng MakerDAO na seryosong isaalang-alang ang DAI depeg, hindi sumasang-ayon si Buterin

Ang debate tungkol sa ETHPoW ay hindi lamang nag-iisang kontrobersyal na paksa sa blockchain na lumitaw kamakailan. Inanunsyo ng Kagawaran ng Pananalapi ng US noong Lunes, Agosto 8, 2022 na isinailalim nila sa mga parusa ang cryptocurrency mixer na Tornado Cash dahil sa mga alegasyon ng money laundering. Ang mixer, na sinasabing ang pinaghihinalaang developer ay inaresto sa Netherlands, ay sinasabing nagpadali ng money laundering, na umabot sa $7 bilyong halaga ng crypto mula 2019, ayon sa Office of Foreign Assets Control ng Kagawaran ng Pananalapi.

Bilang tugon sa desisyon, pinigil ng Circle, ang naglabas ng stablecoin na USDC, ang lahat ng mga address ng smart contract na konektado sa virtual currency mixer, na ayon sa ulat noon ay may hawak na higit sa 75,000 USDC. Ang hakbang na ito ay seryosong nagdulot ng pag-aalinlangan tungkol sa resistensya sa censorship ng mga stablecoin at cryptocurrency. Ito ay partikular na isyu kapag ang mga centralized na stablecoin tulad ng USDC ay ginagamit, isang indikasyon ng pangangailangan para sa desentralisasyon.

Kaya naman, iminungkahi ni Rune Christensen, tagapagtatag ng MakerDAO, na ang stablecoin na DAI “dapat seryosong isaalang-alang” ang pag-alis sa pagkakatali ng halaga nito sa dolyar bilang tugon sa panganib ng mga parusa. Ang panukalang hakbang na ito ay magdudulot ng pag-alis nito mula sa exposure sa USDC. Sa paglabas ng mga pahayag sa opisyal na Discord channel ng DAO noong Huwebes, Agosto 11, 2022, binigyang-diin ni Christensen na ang kamakailang aksyon ng Treasury ay maaaring mas malala kaysa sa unang inaakala, na idinagdag na ang pag-depeg ay “halos hindi maiiwasan”.

Hindi ito kasingsimple ng pagkakalahad

Ang anumang paghiwalay ay hindi magiging madaling gawain, dahil iniulat ng artikulo na ayon sa datos ng Maker Burn noon, 81.6% ng panagot ng DAI ay mga stablecoin, karamihan ay USDC. Bukod pa rito, may isyu ang peg stability module (PSM) na nagpapanatili ng peg ng DAI. Ang PSM ay gumagana sa paraang maaaring i-collateralize ng mga gumagamit ang ibang token (USDC sa kasong ito) upang mag-mint ng DAI. Kaya kung aalisin ng DAI ang lahat ng USDC collateral nito, maaapektuhan ang stability module at itutulak ang stablecoin palayo sa peg nito.

Dagdag pa, ang planong conversion ay magbenta ng $3.5 bilyong USDC para sa ETH, na magdadala ng suporta ng huli sa stablecoin sa halos 60% mula sa 7.3% noong panahong iyon. Bagaman itinuturing ni Christensen na katanggap-tanggap ang ganitong panganib sa isang antas, ang kanyang mungkahi ay hindi lubos na tinanggap.

Sa isang tweet na tugon sa mga pahayag, tinawag ni Vitalik Buterin, co-founder ng Ethereum, ang panukalang “mapanganib at kakila‑kilabot na ideya.” Ipinaliwanag niya na kung ang presyo ng ETH ay babagsak nang malaki, may panganib na hindi na sapat ang halaga ng panagot para sa lahat ng nailabas na DAI, dahil ang market value ng collateral ay bababa ngunit ang Collateralized Debt Positions (CDPs) ay hindi malilikidate.

Sa halip, iminungkahi ni Buterin ang pag‑apply ng negatibong interest rate o pag‑diversify ng mga asset na collateral ng DAI upang hindi hihigit sa 20% ang manggagaling sa isang pinagkukunan. Nilinaw ni Christensen, ang tagapagtatag ng MakerDAO, sa isang kasunod na tweet na ang kanyang mungkahi ay pagsasapanganib lamang ng bahagi ng USDC, hindi ang tinawag niyang “pagpapakamatay” na pagpapalit ng buong USDC sa ETH.

Inihayag ni Vitalik Buterin na ginamit niya ang Tornado Cash upang mag‑donate sa Ukraine

Ang co‑founder ng Ethereum ay hiwalay na sumulat sa isang komento sa thread ni Jeff Coleman, co‑founder ng Counterfactual, na siya ay isa sa mga nag‑donate sa Ukraine noong unang bahagi ng 2022 gamit ang Tornado Cash, na kalaunan ay isinailalim sa mga parusa noong Agosto ng taong iyon. Nilinaw ng co‑founder ng Ethereum na ang desisyon na gamitin ang serbisyo ay dahil sa pangangailangang protektahan ang mga tumatanggap at hindi siya mismo.

Para matuto nang higit pa tungkol sa Ethereum, bisitahin ang aming gabay na Pag‑invest sa Ethereum.