בויינג וואנג, מייסד דרקונים אלמותיים - סדרת ראיונות

בויאנג וואנגמייסד Immortal Dragons הוא יזם ומשקיע בשלב מוקדם המתמקד בטכנולוגיות פורצות דרך, עם ניסיון בתשתיות משחקים, בניית הון סיכון וחינוך. כמייסד Immortal Dragons וכמייסד שותף של P12 / Prodigy Tech בסינגפור, הוא היה מעורב באופן פעיל בבנייה ותמיכה במערכות אקולוגיות מתפתחות, במיוחד בתחומי הגיימינג והטכנולוגיה העמוקה. מוקדם יותר בקריירה שלו, הוא תרם כמרצה לפסיכולוגיה וכמורה בבית הספר לחישובים של NUS, דבר המשקף בסיס אקדמי חזק בתחומים טכניים ובינתחומיים כאחד, לצד התנדבות התומכת ביוזמות בריאות הנפש.

דרקונים בני אלמוות היא קרן לאריכות ימים שבסיסה בסינגפור ומתמקדת בקידום בריאות האדם באמצעות השקעות בביוטכנולוגיה מתקדמת ומחקר הארכת חיים. הקרן נותנת עדיפות להשפעה מדעית ארוכת טווח על פני תשואות פיננסיות לטווח קצר, ותומכת בתחומים כמו ריפוי גנטי, הדפסה ביולוגית תלת-ממדית, רפואה רגנרטיבית ותשתיות לאריכות ימים כדי להאיץ פריצות דרך בכל הצינור ממחקר לקליניקה. מעבר להשקעות, היא גם ממלאת תפקיד פעיל בבניית מערכת אקולוגית באמצעות חינוך, תוכן ופעילות גלובלית, במטרה לדחוף את מדע אריכות הימים ממושגים ניסיוניים לפתרונות ניתנים להרחבה בעולם האמיתי.

אתה מגיע מרקע טכנולוגי ויזמי ולא ממסלול ביו-רפואי מסורתי, והמשכת להקים את Immortal Dragons. מה ספציפית הוביל אותך להשיק את הקרן, וכיצד הרקע שלך עיצב את האופן שבו אתה מעריך השקעות לאורך זמן כיום?

גדלתי במשפחה אסייתית, וחוויתי ממקור ראשון הן את פלאי הרפואה המודרנית והן את חסרונותיה - אסתמה בילדות ואלרגיות למזון שלא ניתן היה לאבחן עקב היעדר בדיקות מתאימות. חוויה זו עוררה אצלי עניין רב בביולוגיה.

בהסתמך על הרקע שלי במדעי המחשב ויזמות, אני משקיע במחקר אריכות ימים רדיקלי, שמתעלמים ממנו מיזמים מסורתיים. ההיסטוריה מראה כי הימורים לא קונבנציונליים מניבים לעתים קרובות פריצות דרך המועילות לרבים - ומקסום הסיכויים הללו הוא המשימה.

יש דיון גובר סביב בועת אריכות ימים אפשרית. היכן אתה רואה את הפער הגדול ביותר בין ציפיות המשקיעים לבין המציאות הביולוגית של מחקר ההזדקנות?

סטארט-אפים רבים בתחום זה מתמקדים בשיפורים הדרגתיים ולא בפריצות דרך טרנספורמטיביות. אילו סימנים עוזרים לכם להבחין בין חדשנות משמעותית להייפ?

אני מעריך השפעה על פני תשואה, במיוחד את סוג הטכנולוגיה שיכולה להשפיע באופן מהותי על ההזדקנות. לדוגמה, אחת מתזות ההשקעה שלנו היא אסטרטגיית החלפה, ובפרט: החלפת חלקי גוף פגומים בתחליף סינתטי במקום לנסות לתקן אותם. אחת מחברות הפורטפוליו היחסיות היא Frontier Bio, חלוצות בתחום ייצור ביולוגי תלת-ממדי. ה-FDA כבר אישר את כלי הדם הראשון שיוצר בתלת-ממד (Humacyte) לשימוש טיפולי, מה שמסמן את ייצור הביולוגי התלת-ממדי כתחום טכנולוגי מבטיח שיכול להיות לו השפעה עצומה על פתרון מחסור באיברים ותגובות חיסוניות הקשורות להשתלות איברים. זהו סוג החדשנות שאנחנו מוכנים להמר עליו, בין יוזמות חלוציות אחרות.

אתם משקיעים בתחומים כמו ריפוי גנטי, רגנרציה והנדסת רקמות. כיצד אתם מעריכים סיכונים בטכנולוגיות שאימוץ קליני עשוי לקחת עשרות שנים?

Immortal Dragons היא קרן הון סיכון תאגידית הממומנת ב-90% מעצמה ללא חובת LP, לכן אנו ברי מזל מספיק כדי להפריש תשואות כספיות ולהתמקד יותר בהשפעת הטכנולוגיה. בחזיתות המדע הללו, התקדמות לוקחת שנים (אפילו עשורים) כדי לאמת ולתרגם, מה שחשוב עבור Immortal Dragons הוא ההשפעה הפוטנציאלית של הטכנולוגיה והלגיטימיות של צוות המייסדים. אנחנו מכוונים לטווח ארוך.

הזדקנות אינה מסווגת כמחלה על ידי הרגולטורים ברוב תחומי השיפוט. כיצד הדבר משפיע על היווצרות הון, מסלולי יציאה ועל יכולת ההשקעה הכוללת של סטארט-אפים לאריכות ימים?

מנקודת מבט של משקיע, אילו אבני דרך יאותתו על כך שמגזר אורך החיים עובר ממדע בשלבים מוקדמים לשוק בר-הרחבה וניתן להשקעה?

התפרנסנו מתחום הטכנולוגיה, אך בניגוד לחברות טכנולוגיה, לאריכות ימים/ביוטכנולוגיה אין מדדים מסחריים רבים שניתן לשקול כנקודת ייחוס, לדוגמה: משתמש פעיל יומי, שיעור שימור משתמש ב-30 יום, זמן שימוש ממוצע וכו'. לכן, מבחינת איתותים חזקים, אנו בוחנים נתונים ומחקרים; אם נתונים ומחקרים מראים איתותים חזקים לכך שלטכנולוגיה זו יש סיכוי להצליח והטכנולוגיה עצמה מוכרת על ידי לא מעט, אלא על ידי מדענים רבים בתחום, אז זוהי יוזמה שכדאי להמר עליה.

כאשר אתם מעריכים מייסדים בתחום אורך החיים, אילו תכונות או רקעים ספציפיים נותנים לכם ביטחון שהם יכולים לנווט במחזורי פיתוח ארוכים כל כך?

עדיין אין מסגרת סטנדרטית לסינון מייסדים אידיאליים בתחום, לפחות לא עבורנו. אבל ישנן דמויות ספציפיות שאנחנו מחפשים:

משימה מתואמת: אנו רוצים שהמשימה שלנו תהיה תואמת לצוות המייסדים, על מנת להשיג מטרות והשפעות ארוכות טווח

• ביצוע: אנו מאמינים שביצוע נכון + ביצוע חכם פירושו הצלחה
• חוסן: מחקר ופיתוח הם קשים בהקשר של טכנולוגיות להארכת חיים או טכנולוגיות רדיקליות. לכן חוסן חשוב כשמדובר בהצלחה בתחום זה, מחויבות ארוכת טווח ונחישות מביאות לכם סיכויים טובים יותר לשרוד ובסופו של דבר להצליח.

בינה מלאכותית נמצאת בשימוש הולך וגובר להאצת גילוי תרופות, זיהוי סמנים ביולוגיים ומחקר הזדקנות. אילו סוגי חברות לאריכות ימים המונעות על ידי בינה מלאכותית מושכות אותך ביותר כרגע, והיכן לדעתך הנרטיב הנוכחי מעריך יתר על המידה את ההשפעה של בינה מלאכותית בטווח הקרוב?

בינה מלאכותית תשנה את הביולוגיה באמצעות שלוש התקדמויות:

• מעבדות רטובות מבוססות בינה מלאכותית (רובוטיקה בלולאה סגורה + מודלים של יסודות) דוחסים את זמני המחזור פי 10–30 על ידי התאמה דינמית של ניסויים בזמן אמת.
• עיצוב חלבון/RNA גנרטיבי נכנס לשלב האמינות - פחות מולקולות "הזויות", יותר מועמדים ניתנים לסינתזה ולבדיקה.
• תאומים דיגיטליים פיילוט קליני לבדיקת מטבוליזם, הזדקנות חיסונית ופרמקוקינטיקה, תוך ניבוי תגובות מותאמות אישית.

אלה סוגרים את לולאת אימות התכנון, והופכים את התהליך לדמוי הנדסת ביולוגיה.

לאחרונה השקעתי ב Frontier Bio, אחת מחברות הפורטפוליו שלך, המתמודדת עם אי ספיקת איברים באמצעות ייצור ביולוגי תלת-ממדי, הרכבה עצמית של תאי גזע ופלטפורמות איברים על שבב. בהתחשב במורכבות של הגדלת רקמות חיות והמעבר ממודלים מחקריים לאיברים הניתנים להשתלה, מה שכנע אותך ספציפית שלגישה זו יש פוטנציאל להפוך לטכנולוגיית יסוד לאריכות ימים במקום להישאר בעיקר כלי מחקר?

ב-Immortal Dragons, אנו מאמינים שהחלפה היא אולי טובה יותר מתיקון. אני מרבה להשתמש באנלוגיה של טלפון חכם שבור: אם תשבור את מסך הטלפון החכם שלך, שום מהנדס גאון בעולם לא יוכל לעזור לך "לתקן" אותו, תמיד תצטרך להחליף מסך. כך גם גוף האדם: ישנן דרכים רבות בהן הגוף שלנו יכול להשתבש, אבל בעיקרון יש רק דרך אחת בה הוא מתפקד כראוי, כך שהחלפה היא דרך יעילה לחסל מחלות, אבל עדיין לא השגנו את זה. רעיון זה נבנה גם הוא על גבי מציאות מדעית: הכליה המושתלת הארוכה ביותר שרדה בגוף של מטופל במשך 271 ימים, כפי שדווח באוקטובר 2025. כלי דם סינתטיים כבר יכולים להחליף את כלי הדם בירכיים שלנו, אותם נהגנו להוציא ולהשתמש בניתוחי מעקפים לב וכלי דם. עם אישור ה-FDA להשתלת מזון וכלי דם ביולוגיים תלת-ממדיים, אנו רואים עתיד מבטיח שבו רכיבי גוף סינתטיים עשויים להפוך לחלק מטכנולוגיית יסוד לאריכות ימים.

במבט קדימה, 5 עד 10 שנים, כיצד נראית הצלחה בהשקעות באורך חיים בפועל? האם אנו מודדים שיפורים מצטברים בתוחלת החיים, הכרה רגולטורית בהזדקנות או משהו טרנספורמטיבי יותר?

זהו נושא עצום, שיפורים הדרגתיים והכרה רגולטורית חשובים מאוד. מעבר לכך, אנו רואים צורה חדשה של מודל טיפול שנוצרת, ככל שאריכות החיים מתבגרת ומוכרת על ידי חלקים גדולים יותר בחברה שלנו. המודל החדשני הנוכחי שלנו בתחום הבריאות הוא משחק סכום אפס. רופאים ובתי חולים מרוויחים מרשום טיפולים נרחבים לחולים; מצד שני, חולים וחברות ביטוח רוצים להישאר בריאים ככל האפשר כדי להימנע מחשבונות ופרמיות גבוהות יותר. זה מה שאנו מכנים מודל "טיפול חולים", שבו חולים מקבלים כיסוי ביטוחי רק עבור מחלות, אפילו מחלות קשות. למודל עצמו אין קשר לרעיון "מניעה", שהוא להישאר בריאים ככל האפשר ולהתערב מראש.

מודל טיפול חדש יכול להיפתח לכל המטופלים, אפילו בגילם הבריאים. מטופלים יכולים לקבל טיפול בזמן שהם בריאים, רק כדי להוסיף שנים לשנות חייהם הבריאות. נשאיר לחברת הביטוח להבין את מבנה העלויות של מודל זה, אך באופן עקרוני, הוא מוריד את החשבונות העתידיים שלכם על ידי טיפול בבעיות כעת, דבר המועיל למטופלים באופן כללי. דוגמה ספציפית: בעתיד, אנו מדמיינים שמטופלים יוכלו להחליף כליה (או איברים אחרים) לפי דרישה, בתהליך תשלום והתאמה אישית פשוטים. מטופלים לא יצטרכו עוד להיות סופניים באיברים מסוימים כדי להיות זכאים להחלפת איברים, ומבנה עלויות תואם ייבנה על גבי מודל טיפול זה, תוך התחשבות בכל היתרונות העתידיים של ההחלפה. אנו רואים בכך מגמה פוטנציאלית.

תודה על התובנות שלך בנוגע להשקעות, קוראים המעוניינים ללמוד עוד מוזמנים לבקר דרקונים בני אלמוות.