Ethereum contre. Ethereum Classique – Quelle est la différence ?

Comprendre les différences entre Ethereum et Ethereum classic est une étape essentielle pour faire avancer votre stratégie d’investissement crypto. Quiconque s’intéresse au marché de la cryptographie remarquera bientôt qu’il existe deux versions d’Ethereum disponibles. Ce qui est moins connu des nouveaux traders de nos jours, c'est exactement pourquoi et comment le marché s'est retrouvé dans ce scénario, et quelles sont les principales différences entre ces projets.

La naissance d'Ethereum Classic

La scission d'Ethereum (ETH) en deux pièces différentes a été une controverse majeure qui a secoué le marché en 2016. Contrairement à d'autres débats hard fork bien connus, The Ethereum vs Ethereum Classic (ETC) ne visait pas à corriger des problèmes d'évolutivité ou à ajouter de nouvelles fonctionnalités à la plateforme. Au lieu de cela, cela a été fait pour empêcher la perte de millions d’ETH au profit des pirates.

Logo classique Ethereum

Comment commence la saga Ethereum vs Ethereum Classic

Ethereum Classic est entré sur le marché en 2013. À cette époque, il était simplement connu sous le nom d'Ether. Le fondateur et créateur du protocole, Vitalik Buterin, a présenté au monde sa blockchain programmable par contrat intelligent via un livre blanc. Ce document expliquait comment un tel réseau pourrait bénéficier considérablement au marché et simplifier le développement de Dapp de plusieurs manières.

Sur le papier, la conception technique et les capacités du concept Ethereum étaient immédiatement évidentes. Le projet a attiré l’attention d’autres investisseurs et promoteurs de renom. En 2014, le développement du projet était bien avancé. La création du projet a été accélérée grâce à une ICO réussie et au soutien de la société de développement suisse GmbH.

L’ICO de l’ETH

L'ETH ICO a été un succès et le groupe a obtenu 18 millions de dollars pour poursuivre le développement de l'écosystème d'Ethereum. Ces fonds ont contribué à créer et à étendre le premier réseau de mineurs et d’actionnaires de l’ETH. Les fonds ont également aidé l'entreprise à lancer son réseau principal en moins d'un an. La première version d’Ethereum était connue sous le nom de Frontier.

En 2016, Ethereum a encore une fois brisé le moule en proposant l’intégration d’une organisation autonome décentralisée (DAO). Les DAO sont de puissants mécanismes de gouvernance communautaire. Leur objectif est de convertir tous les aspects de la gestion d'une entreprise en contrats intelligents.

Ethereum vs Ethereum Classic – Fondateur Vitalik Buterin

En codifiant les règles et les processus décisionnels d’une organisation, les développeurs peuvent supprimer toute intervention humaine. Par conséquent, les DAO fonctionnent comme des efforts dirigés par la communauté qui automatisent les décisions et facilitent les transactions de crypto-monnaie sur le réseau.

Ethereum DAO

Le DAO d'Ethereum a été lancé le 30 avril 2016. Le lancement a été un énorme succès, l'ICO battant tous les records précédents pour devenir la plus grande ICO de l'histoire à cette époque. Plus précisément, le DAO a levé +150 millions de dollars de fonds auprès de +11,000 XNUMX investisseurs internationaux. Tout semblait comme si le DAO était un succès significatif pour la communauté de l’ETH. Mais la célébration fut de courte durée.

Piratage DOA

Pendant que les développeurs d'Ethereum célébraient leur exploit record, d'autres membres de la communauté complotaient sur leurs fonds. Malheureusement, l’équipe ne s’attendait pas à une réponse aussi forte à son événement. L’afflux de financement a légèrement pris l’équipe au dépourvu.

En conséquence, ils ont mal géré le niveau de sécurité requis. Plus précisément, ils ont choisi de conserver tous les financements de l’ICO dans un seul portefeuille chaud. À l’époque, le portefeuille DAO détenait 15 % de l’offre totale d’ETH en circulation. Cette prime était tout simplement trop importante pour que les pirates informatiques puissent la laisser intacte.

Détails du piratage DAO

Bientôt, les pirates ont sondé le réseau à la recherche de vecteurs d’attaque à exploiter. En quelques jours, les pirates et les développeurs ont identifié une erreur de programmation potentielle. Malheureusement, alors que les développeurs travaillaient déjà sur le patch, un hacker a frappé avec une grande efficacité.

L'individu louche a utilisé un système DOA dupliqué pour tromper le protocole et drainer lentement les fonds. La réplique proche du DAO incluait les principaux protocoles initialement programmés dans le DAO d'origine, ce qui rendait impossible la détection par le système. Cependant, il comprenait également une stipulation de retrait qui bloquait les fonds pendant 28 jours. Cette révélation a donné à l’équipe de développement d’Ethereum le temps de contre-attaquer.

Graphique classique Ethereum – CoinMarketCap

La situation était désastreuse car le pirate informatique avait réussi à tromper le DAO en lui faisant déposer 3.6 millions d'ETH de l'ICO sur l'adresse de son portefeuille en quelques jours seulement. La nouvelle de l’attaque a fait chuter la valeur de l’ETH de 20 $ à un peu moins de 13 $ et a eu des répercussions sur tout le marché. Cela a également mis en lumière Ethereum et la manière dont ils envisageaient d’arrêter le siphonnage de ces fonds.

Réponse au piratage DAO

L'équipe de développement d'Ethereum a travaillé sans relâche pour trouver un moyen d'économiser les quelque 40 millions de dollars d'ETH volés par le pirate informatique. Ils savaient où se trouvaient les fonds et que le pirate informatique ne pourrait pas y accéder pendant 28 jours. À partir de là, ils ont commencé à réfléchir à des moyens d’empêcher le voleur d’accomplir sa mission.

Le premier concept consistait à effectuer une mise à niveau logicielle vers ETH. Cette mise à niveau offrirait aux développeurs la possibilité de mettre sur liste noire certains portefeuilles à la demande. Essentiellement, cela empêcherait le pirate informatique de retirer définitivement ces fonds. Le fondateur de Coins, Vitalik Buterin, s'est tourné vers les réseaux sociaux pour obtenir une réponse de la communauté au concept.

Le pirate informatique répond

Le même jour, le pirate informatique s'est tourné vers les réseaux sociaux et a répondu à la suggestion de Buterin. Il a déclaré à la communauté crypto qu’il n’avait rien fait de mal. Il a déclaré que si l’on voulait faire confiance au DAO, il fallait autoriser les contrats intelligents à valider les transactions.

Il a poursuivi en expliquant que le DAO était programmé de manière lâche et c'est pourquoi les pertes se sont produites. Il a en outre déploré l'idée de modifier tout codage sur la blockchain d'Ethereum, car c'était une erreur dans le DAO et non dans l'ETH qui était à l'origine du problème.

Hacker soulève quelques bons points

Malgré ses origines douteuses, le hacker a réussi à marquer quelques points solides lors de ses publications. Le concept même d’un DAO était d’éliminer le besoin d’intervention humaine. Si les développeurs peuvent simplement modifier les fonctionnalités de base d’Ethereum comme bon leur semble, s’agit-il vraiment d’une blockchain décentralisée immuable ?

Graphique Ethereum – CoinMarketCap

Au fil du temps, Buterin et son équipe ont commencé à désespérer pour éviter la perte de 40 millions de dollars en ETH. Pire encore, la communauté n’a pas eu le temps de voter sur la question. Ce stress a conduit à un appel croissant à mener un Hard Fork. Un hard fork diffère d’un soft fork en ce sens qu’il s’agit d’une mise à niveau majeure du protocole qui oblige les mineurs à modifier leur blockchain.

Retour en arriere

Les développeurs d'Ethereum avaient désormais un nouveau plan. ils avaient l'intention de faire reculer la blockchain juste avant le piratage. Cela éviterait des pertes. Cependant, cette stratégie s’est heurtée à une opposition farouche pour de nombreuses raisons. Principalement, les utilisateurs et les développeurs ont estimé que cela irait complètement à l’encontre des convictions fondamentales de l’économie décentralisée, car les blockchains doivent être de nature inaltérable.

Un hacker propose aux mineurs de ne pas mettre à niveau

Une fois que la nouvelle du hard fork potentiel a été annoncée, la communauté ETH a été divisée. Cette décision a été encore exaspérée par le fait que le pirate informatique a commencé à offrir d’énormes récompenses aux mineurs qui passeraient à la nouvelle blockchain. Dans un cas, il a offert 1 million d’ETH et 100 BTC à chaque nœud refusant la mise à jour.

Ethereum Classic est là

Dans le cadre du hard fork, une nouvelle crypto-monnaie serait formée. La nouvelle crypto adopterait le nom ETH et la pièce originale passerait désormais par Ethereum Classic. Notamment, la nouvelle version du réseau principal Ethereum est entrée sur le marché le 20 juillet 2016. La mise à niveau a annulé le vol de DAO via un changement d'état irrégulier.

Différences techniques

Ethereum Classic maintient la blockchain Ethereum originale et inchangée dans son état d'origine. Techniquement parlant, la pièce est restée relativement la même depuis cette date. En comparaison, la nouvelle version d’ETH a bénéficié du soutien total de l’équipe de développement principale. En tant que tel, des améliorations majeures ont été apportées.

Ethereum vs Ethereum classique

ETC ajoute de la rareté

Notamment, l’une des principales différences entre ETC et ETH est l’offre totale de pièces. L'ETC est plafonné à 210 millions de pièces, tandis que l'ETH n'a aucune limite sur son offre totale. Plus précisément, le 11 décembre 2017, Ethereum Classic a été plafonné via la mise à niveau du hard fork de Gotham. Cette mise à niveau a ajouté au réseau un calendrier d’émissions déflationnistes inspiré du Bitcoin. C'est cette différence de rareté qui a permis à ETC de rester un projet populaire au fil des ans.

Mises à niveau futures

Dans les mois à venir, l’ETH prévoit de réaliser une mise à niveau technique majeure. L'ETH est en train de modifier son mécanisme de consensus, passant d'un système de preuve de travail (PoW) à un système de preuve de participation (PoS). Cette mise à niveau creusera davantage un fossé entre les capacités et les communautés de ces pièces, car ETC classic restera une blockchain PoW.

Effets à long terme

La décision de hard fork Ethereum a été controversée pour plusieurs raisons. D’une part, cela a démontré que les réseaux décentralisés ne résistent à la censure que dans la mesure où leurs développeurs le permettent. Cela a également conduit à l'abandon des plates-formes basées sur l'ETH dans l'espace des jetons de sécurité, car les grandes institutions financières ne peuvent pas risquer de voir leurs transactions sur titres annulées.

Comment acheter Ethereum (ETH) et Ethereum Classic (ETC)

Ce sont deux des crypto-monnaies les plus populaires au monde. Les échanges ci-dessous permettent l'achat de ces deux atouts numériques.

Kraken – Fondé en 2011, Kraken est l'un des noms les plus fiables du secteur avec plus de 9,000,000 207 XNUMX d'utilisateurs et plus de XNUMX milliards de dollars de volume de transactions trimestriel.

La bourse Kraken offre un accès commercial à plus de 190 pays, dont l'Australie, le Canada et l'Europe, et est notre échange le plus recommandé pour les résidents des États-Unis. (Hors New York et l'État de Washington).

Ethereum Classic – Une pièce controversée qui reste active

Le fait qu'Ethereum Classic soit toujours un projet populaire sur le marché en dit long sur les sentiments des investisseurs à l'égard du hard fork. Lorsque le hard fork s’est produit pour la première fois, les prix d’Ethereum ont chuté. Cependant, la plate-forme a depuis rebondi et a même atteint de nouveaux sommets historiques grâce à l'expansion des secteurs DeFi, NFT et ICO. Aujourd’hui, vous pouvez obtenir votre ETH exactement comme vous l’aimez, classique ou avec DeFi supplémentaire.