saplama Yönetilen Stablecoin'ler 2019 HR 5197 Menkul Kıymetler Yasası - Securities.io
Bizimle iletişime geçin

Dijital Menkul Kıymetler

Yönetilen Stablecoin'ler 2019 HR 5197 Menkul Kıymetler Yasasıdır

mm
Güncellenmiş on

A new fatura Gelişmekte olan stablecoin piyasasına açıklık getirmeyi amaçlayan bu girişim, kripto topluluğundan ciddi bir muhalefet görebilir. Tasarı şu şekilde adlandırıldı: “Yönetilen Stabilcoinler 2019 HR 5197 Menkul Kıymetler Yasasıdır” Geçen hafta düzenleyicilere tanıtıldı. Yeni mevzuatın amacı, menkul kıymet teriminin yasal tanımlarını yönetilen stabilcoinleri içerecek şekilde değiştirmektir.

Yönetilen Stablecoin'lerle ilgili sorunlar

Kripto analistleri neredeyse anında yeni tasarının metniyle ilgili sorunları fark etti. Örneğin yeni mevzuat şunu belirtiyor: “Yönetilen sabit paralar olarak bilinen dijital varlıklar, yatırım sözleşmeleridir ve bu nedenle 2 Menkul Kıymetler Kanunu'nun 1933(a) bölümünde verilen terim kapsamındaki menkul kıymetlerdir.” Bu senaryoda her stabilcoin yeni düzenlemelerin kapsamına girecek.

Böyle genel bir açıklamanın sorunu, kripto para piyasasındaki en yenilikçi sektörlerden birini durdurma potansiyeline sahip olmasıdır. Yeni yasa, şu anda var olan stabilcoinlerin çoğu için ölüm cezası anlamına gelecek. Bu olumsuz etkiler, bu tokenlerin kripto borsalarına karşı yalnızca menkul kıymet borsalarında işlem görmesini gerektireceğinden ortaya çıkacaktır.

Yönetilen Stablecoin'lere İlişkin Endişelere İlişkin G7 Raporu

Yönetilen Stablecoin'lere İlişkin Endişelere İlişkin G7 Raporu

Kongre Topu Düşürüyor

Yeni mevzuat, Facebook gibi büyük teknoloji firmalarının çok yakın gelecekte stablecoin'leri piyasaya sürme arayışının ardından ortaya atıldı. Düzenleyiciler artık bu projelerin menkul kıymetler kanunları kapsamına girmeleri halinde gözetim sağlanmasının daha kolay olacağına inanıyor. Ne yazık ki tasarı, "yönetilen stabilcoin"in ne olduğunu doğru bir şekilde tanımlayamıyor.

Yönetilen Stablecoin'ler

Özünde, yönetilen stabilcoinler tokenden ziyade ihraççıların eylemleriyle ilgilidir. Yalnızca bir stabilcoin ihraççısı, tokenın mevcut menkul kıymet düzenlemeleri kapsamına girmesi durumunda, coini destekleyen varlıkların bileşimini ayarlamada aktif bir yönetim rolü oynadığında. Şirketin eylemleri tokenin istikrarını garanti ettiği için bu karar mantıklı olacaktır.

Azınlığı Düzenlemek İçin Çoğunluğa Zarar Vermek

Stablecoinlerin geniş bir kategorize edilmesindeki sorun, çoğunun stratejilerinin bir parçası olarak bu aktif yönetime sahip olmamasıdır. Çoğu durumda dijital varlık, bir tröstteki bir hakkı temsil eder. Temel olarak bir şirket, tokenı 1'e 1 döviz kurunu temsil eden gerçek dünyadaki bir varlığa sabitleyecektir. Genellikle bu varlık bir çeşit fiat para birimidir.

Tether

Tether, yönetilmeyen stabilcoinin en iyi örneğidir. Firma, devlet tarafından düzenlenen bir güven şirketi olarak dolar tutuyor. Bu şirket güven düzenlemelerine uyuyor. Temel olarak şirket, bu fonları 1'e 1 destek oranlarına zarar verecek şekilde kullanamaz. Bu şekilde Tether, tokenlerin değerini aktif olarak yönetmeden kripto alanına çok ihtiyaç duyulan istikrarı sağlar.

Stablecoin Yangınını Söndüremezsiniz

Düzenleyiciler mega teknoloji firması tokenlarının ortaya çıkışıyla başa çıkmanın yollarını keşfetmeye devam ederken, hangi kavramların onu düzenlemelere dönüştürdüğünü görmek ilginç. Mevcut Yönetilen Stablecoin'ler 2019 HR 5197 sayılı Menkul Kıymetler Yasası, yasa koyucuların sağlamaya çalıştığı açıklamaların çoğundan yoksundur. Bu nedenle, bu yasa tasarısının, bu çok ihtiyaç duyulan madeni paraların geleceğini belirlemeye yönelik uzun bir düzenleme savaşının yalnızca başlangıcı olması ihtimali yüksektir.

David Hamilton, tam zamanlı bir gazeteci ve uzun süredir Bitcoin uzmanıdır. Blockchain üzerine makaleler yazma konusunda uzmanlaşmıştır. Makaleleri birden fazla Bitcoin yayınında yayınlandı. Bitcoinlightning.com