สินทรัพย์ดิจิทัล
การใช้พลังงาน Bitcoin เทียบกับทองคำในรายงานโดย Galaxy Digital
การใช้พลังงานของเครือข่าย Bitcoin เป็นประเด็นร้อนในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แม้ว่าจะไม่มีใครเคยอ้างว่าการขุด Bitcoin เป็นกระบวนการที่สะอาด แต่จริงๆ แล้วมันจะแย่แค่ไหน? และที่สำคัญกว่านั้นคือ 'ปริมาณการใช้ไฟฟ้าของเครือข่าย Bitcoin เป็นการใช้พลังงานที่ยอมรับได้หรือไม่'. เมื่อเร็วๆ นี้ Galaxy Digital ได้รวบรวมรายงานที่ต้องการตอบคำถามดังกล่าว
สรุป
ในรายงานมีชื่อว่า 'แนวทางเชิงปริมาณสำหรับคำถามอัตนัย' Galaxy Digital มองไปไกลกว่าการกล่าวอ้างเรื่องพลังงานสกปรกที่ใช้สำหรับการขุด BTC แต่พวกเขาเลือกที่จะใช้แนวทางเชิงปริมาณเพื่อกำหนดการใช้พลังงานที่แท้จริง เพื่อให้ตัวเลขเหล่านี้มีความหมายที่แท้จริง จำเป็นต้องมีบริบท รายงานเปรียบเทียบการใช้เครือข่าย Bitcoin กับการใช้ทองคำและธนาคารแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นสองภาคส่วนที่ Bitcoin ถูกสร้างขึ้นเพื่อขัดขวาง
แม้ว่าเราจะไม่เจาะลึกในรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการได้มาซึ่งตัวเลขแต่ละตัวเลข แต่ก็ให้ภาพที่ชัดเจนว่าเครือข่าย Bitcoin ยืนอยู่ตรงไหนเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่อ้างว่ามี
มาจาก 'แนวทางเชิงปริมาณสู่คำถามส่วนตัว' โดย Galaxy Digital
| Bitcoin | พลังงาน 113.89 TWh ต่อปี |
| ทองคำ | พลังงาน 240.61 TWh ต่อปี |
| ระบบธนาคาร | พลังงาน 263.72 TWh ต่อปี |
นอกเหนือจากพลังงานที่ต้องการแล้ว ภาคทองคำมีความโดดเด่นเป็นพิเศษเนื่องจากปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจก มีความเชื่อกันว่า 'การปล่อยก๊าซของตลาดทองคำทั้งหมด' เท่ากับ 126,359,000 ตัน CO2e.
โดยรวมแล้ว เหตุผลในการใช้พลังงานจะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล Galaxy Digital สรุปกรณีที่รองรับ Bitcoin ด้วยข้อความต่อไปนี้
“มุมมองส่วนตัวเกี่ยวกับความสำคัญของเครือข่าย Bitcoin นั้นแตกต่างกันไป แต่คุณสมบัติของ Bitcoin ไม่ได้เป็นเช่นนั้น ใครๆ ก็สามารถใช้ Bitcoin ได้ ใครๆ ก็สามารถถือ Bitcoins ไว้เป็นของตัวเองได้ และธุรกรรม Bitcoin สามารถให้การชำระบัญชีขั้นสุดท้ายได้ในหนึ่งชั่วโมง 24 ชั่วโมงต่อวัน 365 วันต่อปี
คุณสมบัติเหล่านี้สามารถมอบอิสรภาพทางการเงินให้กับผู้คนทั่วโลก โดยไม่ต้องมีโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่มั่นคงและเข้าถึงได้ เครือข่ายจะเป็นประโยชน์ต่อภาคพลังงานโดยการสร้างกรณีการใช้งานที่สมบูรณ์แบบสำหรับพลังงานที่ไม่ต่อเนื่องและพลังงานส่วนเกิน และเครือข่ายจะขยายขนาดเพิ่มเติมก็ต่อเมื่อการยอมรับเครือข่ายรับประกันเท่านั้น”
โซลูชั่นในตัว
ไม่ว่าพลังจะถูกสร้างขึ้นและนำไปใช้อย่างไรโดยนักขุด BTC ในภายหลัง มีส่วนหนึ่งของกระบวนการที่สำคัญที่ต้องจำไว้ – นักขุดอยู่ในเกมเพื่อทำเงิน
ในขณะที่เครือข่าย Bitcoin ยังคงเติบโต อัตราแฮชและความยากในการขุดที่เกี่ยวข้องก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ซึ่งหมายความว่ายิ่งการดำเนินงานของนักขุดมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่าใด พวกเขาก็จะยิ่งทำกำไรได้มากขึ้นเท่านั้น
แม้ว่ามันอาจจะไม่สามารถแก้ปัญหาการจัดหาพลังงานได้ แต่ความยากลำบากในการปรับตัวซึ่ง Bitcoin มีอยู่ในตัวนั้นสามารถถูกมองว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาเพื่อให้แน่ใจว่านักขุดจะไม่มีวันหยุดมุ่งมั่นที่จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
แตกแยก
นอกเหนือจากรายงานที่กล่าวมาข้างต้นโดย Galaxy Digital แล้ว บุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ หลายคนได้แบ่งปันความคิดเห็นที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ความคิดเห็นที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากความเห็นของ Elon Musk.
มาร์คคิวบา รัฐ,
“พวกเราที่ Mavs.com จะยังคงยอมรับ BTC/ETH/DOGE ต่อไป เพราะเรารู้ว่าการแทนที่ทองคำเพื่อเป็นแหล่งสะสมมูลค่าจะช่วยรักษาสิ่งแวดล้อม”
Kevin O'Leary รัฐ,
“มีคนงานเหมืองรุ่นใหม่เกิดขึ้นในประเทศนอร์ดิก ทางตอนเหนือของแคนาดา ในสวีเดน สวิตเซอร์แลนด์ ในฝรั่งเศส ที่ซึ่งพวกเขากำลังใช้ไฟฟ้าพลังน้ำ บางครั้งไฟฟ้าพลังน้ำส่วนเกิน และปล่อยก๊าซธรรมชาติออกมาซึ่งมันถูกเผาอยู่แล้วเพื่อผลิตไฟฟ้า … ดังนั้น พวกเขาจึงทำสิ่งนี้โดยคำนึงถึงคาร์บอนที่เป็นกลางหรือลดรอยเท้าคาร์บอน และสร้างสินทรัพย์ที่ไม่มีปัญหาด้านความยั่งยืนมากเท่ากับทองคำ”
ความคิดริเริ่ม
ไม่ว่าคุณจะเชื่อว่าการใช้พลังงานของเครือข่าย Bitcoin เป็นปัญหาหรือไม่ มันอาจจะดีกว่าเสมอไป ไม่มีเหตุผลใดที่จะหยุดความพยายามในการขุดสินทรัพย์ดิจิทัลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกด้วยวิธีที่สะอาดยิ่งขึ้น ต่อไปนี้คือบริษัทสองสามแห่งที่ตระหนักถึงเรื่องนี้ และกำลังเสนอ/จะเสนอแนวทางเฉพาะในการแก้ไขปัญหานี้
ไนน์พอยต์อีทีเอฟ
- ผ่านความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ ไนน์พอยท์ เสนอ Bitcoin ที่เป็นกลางทางคาร์บอนผ่านทาง ETF การชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอนอันเป็นผลมาจาก Bitcoin ที่เก็บไว้ในกองทุนนั้นทำได้สำเร็จผ่านความพยายามอนุรักษ์ต่างๆ ในอเมซอน
สินทรัพย์ดิจิทัลเนปจูน
- เมื่อเทียบกับการชดเชยผลกระทบด้านลบของการขุด BTC สินทรัพย์ดิจิทัลเนปจูน ได้เลือกที่จะพยายามลดมันลงตั้งแต่แรก โดยมีเป้าหมายที่จะทำเช่นนั้นโดยนำเสนอการขุด BTC ที่ขับเคลื่อนด้วยแหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์ ลม ฯลฯ
Lightning Network
- โปรโตคอลชั้นที่สองที่เรียกว่า Lightning Network ถือได้ว่าเป็นแนวทางที่แตกต่างในการจัดการข้อกังวลด้านพลังงานของเครือข่าย Bitcoin ในขณะที่คนอื่นๆ อาจมองหาการลดปริมาณพลังงานที่ใช้ในการขุด BTC แต่ Lightning Network มุ่งมั่นที่จะเพิ่มอรรถประโยชน์และประสิทธิภาพของสินทรัพย์อย่างมาก ซึ่งจะเป็นการเพิ่มเหตุผลในการใช้พลังงาน
ตัวอย่างทั้งสามนี้พยายามที่จะจัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin ในลักษณะที่แตกต่างกัน ก้าวไปข้างหน้า อุตสาหกรรมโดยรวมจะต้องหันไปหาแต่ละฝ่าย
- เพิ่มการใช้พลังงานหมุนเวียน
- ชดเชยการปล่อยก๊าซคาร์บอน
- เพิ่มยูทิลิตี้เครือข่ายเพื่อพิสูจน์ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
