5 najlepszych firm zajmujących się mikrobiomem (maj 2026)

Znaczenie mikrobiomów

Mikrobiomy to zbiorowość bakterii występujących w środowisku. Zwykle obejmuje setki, jeśli nie tysiące różnych gatunków oddziałujących ze sobą w złożony sposób.

W większości przypadków, gdy ludzie mówią o mikrobiomach, mają na myśli mikrobiom jelitowy człowieka. Jest niezbędna dla naszego zdrowia i może być źródłem wielu problemów zdrowotnych, od zwykłego dyskomfortu po dolegliwości zagrażające życiu. Jest to szczególnie istotne w przypadku chorób metabolicznych i zapalnych.

Ale może to być również mikrobiom gleby, istotny składnik żyzności gleby i plonów rolnych.

W 2021 r. firmy zajmujące się mikrobiomami zebrały łącznie kapitał o wartości 1.6 miliarda dolarów w ciągu zaledwie 2 lat, głównie z funduszy VC.

Siłą firm zajmujących się mikrobiomem jest wykorzystywanie żywych organizmów, które już przyczyniają się do dobrego zdrowia człowieka. Dlatego pracują głównie nad czymś, co naturalnie zmierza w kierunku terapeutycznym.

Problem może polegać na tym, że żywe organizmy są bardzo złożone i trudne do kontrolowania lub optymalizacji w celu zapewnienia przewidywalnego i spójnego efektu zdrowotnego. Właśnie dlatego obecnie sektor ten można wykorzystać jedynie w celach terapeutycznych, dzięki postępowi nauk o genomice, który umożliwił naukowcom przeprowadzenie pełnej analizy genomu mikrobiomu w ciągu ostatnich 10 lat.

Wybór 5 najlepszych firm zajmujących się biologią mikrobiomów

To TOP 5 zostało stworzone, aby wyróżnić firmy spełniające poniższe kryteria.

(To nie jest porada inwestycyjna. Zamówienie opiera się na wycenie i może nie odzwierciedlać względnej jakości spółek.)

• W publicznym obrocie.
• Aktywnie wyłącznie lub głównie na mikrobiomie, co wyklucza duże firmy działające w tej dziedzinie, ale bez centralnego skupienia się na temacie.
• Mają dobre osiągnięcia w zakresie innowacji w tej dziedzinie.
• Dobre doświadczenie w opracowywaniu produktów, które zostały już skomercjalizowane/licencjonowane lub są wspierane przez renomowanych partnerów.
• Rozsądne oczekiwania są takie, że będzie w stanie skomercjalizować produkt będący wynikiem bieżących wysiłków badawczo-rozwojowych.

(Wyjątek stanowił Finch Therapeutics ze względu na potencjalną wartość jej portfela badań przedklinicznych i duże saldo środków pieniężnych).

1. Terapia Finch

Wycena: 22 mln dolarów

(FNCH )

Ku wielkiemu rozczarowaniu, w styczniu 2023 roku firma podjęła decyzję o przerwaniu III fazy badań klinicznych nad zakażeniami Clostridium difficile. Zamiast tego skupi się na opracowywaniu leków na wrzodziejące zapalenie jelita grubego, chorobę Leśniowskiego-Crohna i autyzm. Wszystkie te badania znajdują się obecnie w fazie przedklinicznej.W tym momencie wydaje się, że spółka jest w zasadzie zawieszona i może być dobrym celem przejęcia jej portfolio produktów przedklinicznych. Dlatego też bieżąca wycena opiera się głównie na wartości tej własności intelektualnej i aktywach w bilansie.

Firma posiada 133 mln dolarów w gotówce i jej ekwiwalentach, a całkowite zobowiązania wynoszą jedynie 23 mln dolarów. Ta wartość aktywów netto jest znacznie niższa od aktualnej kapitalizacji rynkowej, co otwiera możliwość „zyskownej” likwidacji zamiast przejęcia.

2. Synlogic

Wycena: 57 mln dolarów

Firma łączy biologię syntetyczną z nauką o mikrobiomie. Jej ideą jest zmodyfikowanie bakterii tak, aby pełniły określoną funkcję w mikrobiomie pacjenta.

Firma współpracuje z Ginkgo Bioworks, o czym również pisaliśmy w artykule o biologii syntetycznej, w ramach strategicznej współpracy badawczej o wartości 30 milionów dolarów. Synlogic zachowa w pełni prawa marketingowe.

W 2021 r. podpisano kolejne partnerstwo z firmą Roche w celu opracowania leku na nieswoiste zapalenie jelit (IBD)

Firma Syn Logic przygotowuje się do rozpoczęcia badania klinicznego III fazy leku ukierunkowanego na fenyloketonurię (PKU), rzadką chorobę, na którą cierpi 150,000 75 osób na całym świecie, a 1% z nich jest nieleczonych. Potencjalne przychody z leku wynoszą XNUMX miliard dolarów.

Posiada również badania I fazy dla 2 innych chorób, przechodząc obecnie do fazy II, oraz 3 innych leków w fazie przedklinicznej.

Firma nie osiągnęła przychodów, miała 91 mln dolarów w gotówce we wrześniu 2022 r. i 18 mln dolarów wydatków kwartalnych, co oznacza brak gotówki do drugiej połowy 2 r.

3. Maat Pharma

Wycena: 86 mln dolarów

Maat opracował terapie ekosystemu mikrobiomu (MET) z wykorzystaniem analizy opartej na sztucznej inteligencji. Ideą jest dostarczenie do mikrobiomu pacjenta nie jednego gatunku bakterii, ale pełnego ekosystemu setek gatunków pochodzących od zdrowych ludzi i zoptymalizowanych przez firmę.

Celem terapii jest złagodzenie śmiertelnych skutków ubocznych leczenia nowotworu. Obecnie posiada 3 produkty w fazie rozwoju i 4 trwające badania kliniczne w onkologii (nowotwory). Dzięki temu firma jako pierwsza przystąpiła do badania III fazy dotyczącego leczenia mikrobiomem w onkologii.

Jeden z leków znajduje się już w fazie III i otrzymał od FDA cenny lek sierocy, a jeden jest w fazie II.

Wyniki dla leku fazy III, MaaT013, były obiecujące, znacznie zwiększając wskaźnik przeżycia pacjentów po 1 roku, z 13% do 44% w przypadku połowy leczonych pacjentów, którzy wykazali pozytywną odpowiedź. Profil bezpieczeństwa był również dobry, co dawało duże szanse, że leczenie zostanie zastosowane u większości pacjentów, jeśli zostanie zatwierdzone. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, wystrzelenie MaaT013 spodziewane jest na początku 2025 roku

Firma buduje obecnie największy w Europie obiekt dla MET, w którym będzie można produkować do 9,000 013 kapsułek MaaT1.6 rocznie i do XNUMX miliona kapsułek do innych terapii, które są nadal w fazie prób. Mogłoby to obejmować cały rynek adresowany.

Spółka jest notowana na paryskiej giełdzie Euronext. Firma nie osiągnęła przychodów, ma 47 mln dolarów w gotówce, a w ostatnim kwartale wykorzystała 10 mln dolarów. W ostatnim kwartale zebrał także 35 mln dolarów.

4. Evelo Biosciences

Wycena: 89 mln dolarów

Evelo koncentruje się na chorobach zapalnych, ponieważ obecnie udokumentowano, że zdrowie jelit jest ściśle powiązane z zespołami zapalnymi. Obecnie uwaga skupia się szczególnie na chorobach skóry, łuszczycy i atopowym zapaleniu skóry. Oprócz problemów estetycznych i związanych z komfortem choroby te są również powiązane ze zwiększoną częstością występowania chorób serca, astmy, zapalenia stawów, alergii i zespołu jelitowego. Zasadniczo wysypki skórne są jedynie widocznymi objawami uogólnionego i niekontrolowanego stanu zapalnego. Istniejące metody leczenia są skuteczne jedynie w 8% w przypadku łuszczycy i 2% w przypadku zapalenia skóry.

Badania fazy II wykazały pozytywne wyniki w zakresie łuszczycy, a badania kliniczne fazy III są w przygotowaniu. Wyniki dotyczące zapalenia skóry były mniej zachęcające, głównie ze względu na nieoczekiwanie wysoki poziom remisji w grupie placebo, co wytrąciło badanie z równowagi.

W ostatnim kwartale firma posiada obecnie 69 mln dolarów w gotówce, a wydatki wynoszą 30 mln dolarów kwartalnie. Może to oznaczać ograniczony pas startowy i prawdopodobnie zmusi spółkę do rozwodnienia obecnych akcjonariuszy, nawet przy niedawnych niskich cenach akcji.

5. Seres Terapeutyki

Wycena: 675 mln dolarów

Firma współpracuje z Nestle Health w celu uzyskania zatwierdzenia SER-109, doustnego leku stosowanego w nawracających zakażeniach C. difficile. Jest to trudna do leczenia infekcja, która tylko w USA powoduje 20,000 XNUMX zgonów rocznie.

Przegląd FDA dotyczący tego leku (Data PDUFA) zaplanowano na 26 kwietnia^th, 2023 r., co może być potencjalnym silnym katalizatorem wzrostu cen akcji.

Kolejnym produktem, na którym skupia się Seres, jest SER-155, lek przeznaczony dla pacjentów z obniżoną odpornością, np. chorych na raka. Jego celem jest zmniejszenie ryzyka chorób przewodu pokarmowego, które mogą być bardzo poważne u pacjentów z już osłabioną odpornością.

Planowane prace obejmują także potencjalne metody leczenia wrzodziejącego zapalenia jelita grubego (SER-287 i 301) oraz potencjalne metody leczenia modulujące tolerancję terapii przeciwnowotworowych.

Firma ma nadzieję, że do 2025 r. SER-109 stanie się standardowym sposobem leczenia infekcji C. difficile, a SER-155 znajdzie się na późnych etapach badań klinicznych.

Spółka ze względu na brak przychodów nie posiada znaczących przepływów pieniężnych. W grudniu 2022 r. saldo środków pieniężnych wynosiło 290 mln USD, a niedawno wyemitowało akcje o wartości 100 mln USD.

Budowanie portfolio mikrobiomów

Terapia mikrobiomowa to bardzo nowatorski pomysł, całkowicie będący jeszcze w fazie badań klinicznych, nawet jeśli niektóre badania są już daleko zaawansowane w ostatniej fazie III. W związku z tym jest to bardzo spekulacyjny sektor inwestycji, co ilustruje nieoczekiwane zawieszenie badań III fazy przez Finch Therapeutics.

To także pomysł, który podobnie jak wiele biotechnologii wypadł z łask inwestorów w ciągu ostatnich 12-18 miesięcy. Nie powstrzymało to firm działających w tej dziedzinie przed dalszym postępem naukowym i klinicznym w branży.

Agresywny inwestorzy a spekulanci mogą być zainteresowani pozostawioną na śmierć firmą, taką jak Finch Therapeutics, której wartość likwidacyjna wynosi 1/5 jej wartości gotówkowej, jeśli nie nic innego. Mogą być również w porządku w przypadku firm potrzebujących nowych zastrzyków gotówki w ciągu najbliższych 2 lat, takich jak Evelo Biosciences lub Synlogic. W tym przypadku strategia inwestycyjna zakłada, że ​​oczekiwane rozwodnienie będzie znośne w porównaniu z przyszłymi zyskami kapitałowymi, gdy spółki zbliżą się do skomercjalizowanego produktu.

Bardziej konserwatywni inwestorzy mogą woleć skupić się na spółkach prowadzących bardziej zaawansowane badania kliniczne, takich jak Seres Therapeutics czy Maat Pharma.

Seres wydaje się być jedną z najbardziej zaawansowanych firm w tej dziedzinie, ukierunkowaną na ważny i duży rynek infekcji C. difficile. Komercjalizacja może nastąpić już za rok lub nawet kilka miesięcy.

Maat Pharma skupia się na bardzo niszowym rynku, który jednak ma kluczowe znaczenie dla zdrowia pacjentów, a na rynku istnieje niewiele alternatyw.

Obydwa mają cel komercjalizacji na rok 2025 i osiągnięcie tego celu będzie wymagało niewielkiej dodatkowej gotówki. Niemniej jednak jest to nadal najlepsza inwestycja dla inwestorów gotowych podjąć ryzyko, ponieważ wyniki badań klinicznych mogą być nieprzewidywalne.